Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Денис Демкив 20 мая уже в четвертый раз закрыл производство по делу "Роттердам+". В интервью изданию "Цензор.НЕТ" он объяснил, почему поступил именно так.
"Уголовно-процессуальным кодексом у нас предусмотрено, что во время досудебного расследования нам надо установить несколько фактов. В частности, это состав преступления ... если коротко: когда прокурор направляет дело в суд, то он должен доказать, что именно эти факты, которые он отмечает, были совершены. И не может закрасться мысль, что это могут быть другие факты и обстоятельства", – пояснил Демкив.
И продолжил: "Теперь кратко о трех ключевых проблемах в данном производстве. Первое – это именно злоупотребление и нарушение закона членами НКРЭКУ. Постановление, которым устанавливались цены на электроэнергию и определялась формула расчета "Роттердам+", его согласовали Министерство энергетики и угольной промышленности, Антимонопольный комитет и Государственная регуляторная служба. И за годы действия этой формулы они не обращались об отзыве ее визирования или отмене регистрации соответствующего постановления. Второе – постановление 289, которым устанавливалась формула "Роттердам+", оно неоднократно обжаловалось в административном порядке в судах. Было несколько решений, которые прошли несколько инстанций. И по результатам этих решений ни разу данное постановление не отменялось и не признавалось незаконным".
Он уточнил, что упомянутое постановление обжаловалось не только по формальным основаниям, но и по порядку процедуры принятия, по формуле методики – все это было предметом исследования. И судебные решения подтверждали законность формулы.
"И соответственно, в случае несогласия мы должны были бы ссылаться на какие-то улики, которые предусмотрены действующим УПК... Я пришел к выводу, что бесспорных доказательств нарушения при принятии указанного постановления, мягко говоря, не добыто", – отметил прокурор.
Отвечая на вопрос, может ли его решение быть отменено в Высшем антикоррупционном суде, он подчеркнул: "Решения суд принимает на основе принятых материалов. Я свою позицию высказал, и другое решение я принять не могу".
Как сообщал 5.ua, расследование дела "Роттердам+" продолжалось с марта 2017 по август 2020 года. В начале августа прошлого года досудебное расследование в отношении работников компании ДТЭК было приостановлено, что указывает на безосновательность выдвинутых подозрений по делу "Роттердам+". Днепропетровский НИИ судебных экспертиз Минюста Украины установил, что действие формулы "Роттердам+" не нанесло ущерба ни государству, ни потребителям электроэнергии. Кроме того, в НАБУ заявили, что не имеют претензий к определению цены на уголь в Украине по формуле "Роттердам+".