Під час бесіди він зробив низку суперечливих і цинічних заяв, спробував виправдати свої попередні висловлювання та знову заговорив про амбіції стати президентом України. Про що саме говорив Арестович, які його погляди на війну в Україні та українців, а також чи планує він повернення до Києва – детально розповідає "Дивогляд".
Олексій Арестович, ексрадник Офісу Президента України, спробував пояснити свої образливі висловлювання про українців, які викликали широкий резонанс. Так, у розмові на проросійському YouTube-каналі Олександра Шелеста він назвав українців грубими словами, а саме "цілковитим ф**лом, л**ном, яке, б**ть, просто соромно витирати з чобота", але згодом уточнив, що мав на увазі лише "професійних українців" – так званих "регістрових бандерівців", які, на його думку, є носіями націоналістичної ідеології.
Попри скандальні заяви, пропагандист стверджує, що зберігає значну підтримку серед українців, зокрема україномовних. Він посилається на неназвані "соцопитування" та зустрічі з людьми на вулицях різних міст, які нібито підтверджують його популярність. Арестович також висловив упевненість, що може претендувати на владу в Україні, оскільки, за його словами, країна "така ж мінлива", як і він сам.
Чи планує Арестович балотуватися в президенти?
Про свої президентські амбіції Арестович вперше заявив в інтерв’ю українському журналісту Дмитру Гордону. Пізніше, у розмові з Ксенією Собчак, він пояснив, що робив ці заяви без ілюзій щодо своїх політичних перспектив.
За його словами, він міг би стати президентом або привести партію до парламенту лише за двох умов: по-перше, якщо Україна відмовиться від політики "анти-росії", яка передбачає протистояння з рф; по-друге, якщо сформується протестний електорат, "реальний протестний електоральний потенціал людей, щоб протиставити себе цій проєктності "анти-росія", грубо кажучи, націоналістичній, мілітаризованій Україні".
Відповідаючи на запитання Собчак про те, чи не вчинив він "політичне самогубство" своїми різкими висловлюваннями, Арестович зазначив, що пережив цей період і не шкодує про втрату популярності, яку він називає "надміру роздутою бульбашкою". Він також стверджує, що навіть після образливих заяв у нього залишається певна підтримка.
Чи вважає себе Арестович патріотом?
На запитання Собчак про патріотизм Арестович відповів, що любить Україну, її народ і своїх друзів-українців, але категорично не підтримує нинішню державну систему та ідеологію:
"Я люблю Україну, я люблю своїх друзів українців, я люблю українців як народ і таке інше. Але держава та ідеологія – ні. Я принциповий ворог"
Водночас Арестович висловив симпатію до політики росії:
"Я категоричний противник націоналізму, зокрема й російського. Але ж є центральний сигнал у росії. Той, що йде від влади.
І він послідовно дотримується іншої позиції. Багатонаціональний, широкий багатокультурний проєкт. Ось це я прихильник цієї історії"
Пропагандист також заявив, що є прихильником монархії та "імперських" ідей, любить усе грандіозне.
Позиція щодо Залужного
Арестович розповів, що його стосунки з ексголовнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним зіпсувалися через "недружній публічний акт" з боку генерала. Він назвав себе і Залужного політичними опонентами, стверджуючи, що свого часу рекомендував його на посаду головкома. Арестович критикує позицію Залужного:
"Позиції наші різні. Він за Україну як новий Ізраїль. Мілітаризація, постійна готовність до війни, безперервна війна з росією.
Я вважаю, що українські та російські народи не повинні воювати. За жодних обставин. Тому цю війну треба закінчити у тому чи іншому варіанті та створити систему відносин, у якій нова війна неможлива.
Ці позиції є полярними. Ми не можемо робити в одному передвиборчому штабі нічого"
Відповідаючи на запитання Собчак про шанси Залужного на президентських виборах, Арестович припустив, що той мав би перевагу над Зеленським завдяки популярності в армії та серед широких верств населення. Проте він висловив думку, що перемога Залужного призвела б лише до продовження війни.
Погляди на росію та путіна
Пропагандист назвав путіна "кваліфікованим гравцем", який робить стратегічні ходи, але не ідеалом чи етичним лідером. Він стверджує, що путін був прозахідним політиком, який прагнув співпраці з НАТО, святкував день народження з Джорджем Бушем і підтримував США після терактів 11 вересня. За словами Арестовича, Захід нібито "26 років принижував" путіна, що змусило його змінити позицію.
Арестович заявив, що у разі обрання президентом України він би поїхав до Москви, щоб обговорити всі проблемні питання двосторонніх відносин, починаючи від поділу Чорноморського флоту до газових воєн:
"За принципом – іду на ви. Це не на уклін, а це як Сашко Білий на стрілку. Я приходжу до вас один або як Святослав Хоробрий, я йду на Ви. Я не вважаю, не кваліфікую це як подорож на уклін"
Він висловив готовність піти на територіальні поступки, віддавши росії Донецьку, Луганську, Херсонську, Запорізьку області та Крим за умови тривалого миру за моделлю Корейського півострова. Арестович наголосив:
"Ми підемо за вимогами росії. Я віддаю чотири області та Крим. Не визнаю їх російськими, але віддаю – на умовах, як ФРН та НДР"
Він також запропонував би створити нову лінію розмежування, вивести війська та налагодити дипломатичні відносини з росією.
Крім того, Арестович висловив ідею провести спільний молебень із путіним за загиблими і покласти квіти російським окупантам. Він також заявив про необхідність захисту прав російськомовних громадян і УПЦ (МП), що, на його думку, усунуло б "причини конфлікту". Арестович додав, що підписав би відмову від вступу України до НАТО та ЄС і судив би Зеленського, як "воєнного злочинця".
Звинувачення України в "нацизмі"
Відповідаючи на запитання Собчак про "фашистську петлю" в Україні, Арестович уточнив, що не говорить про "чистий нацизм", але вважає, що в Україні існує крайній націоналізм, близький до нього. Він стверджує, що країна має 9-10 "ознак фашизму", описаних, за його словами, англійським істориком, прізвище якого він називати не став.
Арестович зазначив, що Україна нібито відрізняється від нацизму лише відсутністю масових розправ, але "євреї, гомосексуалісти, російськомовні маргіналізовані на повну, йде системна атака, підтримана центральною владою".
Він згадав події 31 серпня 2015 року, коли під Верховною Радою радикали кинули гранату, що призвело до загибелі чотирьох нацгвардійців, а також звинуватив Андрія Парубія та Олега Тягнибока у просуванні радикальних ідей.
Також він пригадав командира Третього штурмового корпусу Андрія Білецького, назвавши його "людиною, яка має найбільшу кількість озброєних державою людей, що дотримуються вкрай правої ідеології".
Арестович стверджує, що в Україні забороняють російськомовну музику та закликають до розправ над інакодумцями, що, на його думку, підтримує держава. На зауваження про те, що його риторика схожа на російську пропаганду, він відповів:
"Мене це не бентежить. Я не уявляю російської пропаганди і не є її частиною… Проти мене санкції ввели при Зеленському як проти проросійського пропагандиста. Ну і що, я від цього маю перестати говорити те, що думаю?"
Самоідентифікація як "русский"
Арестович назвав себе "русскім" після заяви віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної про те, що в Україні немає росіян. У відповідь він опублікував фото з Лондонського мосту, заявивши, що є представником російської меншини. Він підкреслив, що для нього правда важливіша за особистий зиск, і це, на його думку, ключова риса "російської людини". Арестович також поскаржився на "тоталітарну цензуру" в Україні, стверджуючи, що вона перевищує радянські стандарти.
"Антиінтелектуалізм" України
Арестович охарактеризував українську національну ідею як "принципово антиінтелектуальну", що, за його словами, бере початок із народності. Пропагандист вважає, що це нібито робить Україну вразливою до маніпуляцій і перешкоджає розвитку.
Раніше "Дивогляд" розповідав, що Собчак та Арестовича помітили "під однією парасолькою" у Лондоні.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
