Культовий американський кінорежисер Стівен Спілберг, який має українське походження, публічно зізнався, що щиро вірить у візити іншопланетян на нашу планету. Проте представники академічної спільноти закликають розділяти красиві кіносценарії та суворі наукові факти. Про це повідомляє "Дивогляд" із посиланням на Daily Mail.
Опосередковані докази проти космічних відстаней
Свою сенсаційну заяву кінорежисер зробив під час рекламної кампанії нової науково-фантастичної кінострічки "День розкриття":
"Я абсолютно впевнений, що вони були тут і є. А хто знає, можливо, вони завжди були тут"
Режисер відверто визнав, що не має на руках прямих беззаперечних доказів, проте його особиста віра базується на "опосередкованих свідченнях". Протягом багатьох років він ретельно збирав та аналізував розповіді очевидців, документальну хроніку та гучні слухання щодо НЛО в Конгресі США.
Частина науковців не поспішає повністю відкидати слова кінодіяча, визнаючи таку ймовірність на рівні теорії. Зокрема, астрофізик Якко ван Лоон із Кілського університету припустив, що гості з інших світів могли побувати в Сонячній системі, наприклад, мільярд років тому. Тоді вони застали б Землю, вкриту океанами з мікробами та абсолютно пустельну сушу. Проте вчений вважає, що сліди такого візиту (зонди, артефакти чи космічне сміття) варто шукати не на Землі, де панує активна ерозія, а на поверхні Місяця.
Головні засади астрофізики: чому контакт малоймовірний
Головним аргументом проти теорії Спілберга залишаються закони фізики, а саме – колосальні міжзоряні дистанції та ліміт швидкості у Всесвіті.
Провідні науковці виокремлюють кілька ключових бар'єрів для міжзоряних перельотів:
-
Фактор часу: Астрофізик Томас Хоуорт з Університету королеви Марії нагадав, що навіть найшвидшому сучасному земному апарату знадобилися б тисячі років, аби долетіти лише до найближчої до нас зоряної системи Проксима Центавра.
-
Обмеження швидкості: Астроном Вільям Алстон з Університету Гартфордшира підкреслив, що швидкість світла є абсолютною межею для об'єктів із масою. У фантастичних фільмах цю проблему вирішують викривленням простору ("червоточинами") або надсвітловими двигунами, але в реальності це лише гіпотези.
-
Ефект відносності: Навіть якщо цивілізація здатна мандрувати тисячоліттями, через релятивістські ефекти часу мандрівники назавжди втратили б зв'язок зі своєю рідною планетою, де за час їхнього польоту минули б еони.
Вердикт експертів: не плутайте кіно та науку
Більшість фахівців критично поставилися до слів голлівудського режисера. Професор Майкл Гарретт, який представляє проєкт із пошуку позаземного розуму SETI у Манчестерському університеті, наголосив, що Спілберг створює геніальні художні історії, але його слова не мають нічого спільного зі справжню наукою.
Вчений зазначив, що Земля є лише однією з величезної кількості планет у нашому Чумацькому Шляху. На його думку, ідея про те, що іншопланетяни обрали саме нас, здолали трильйони кілометрів, а потім просто кружляли над авіабазами чи полями, виглядає вкрай сумнівною. Якби такий візит дійсно відбувся, людство отримало б куди більш вагомі докази, ніж розмиті аматорські відео.
Цю думку підтримала і професорка Керол Олівер із Сіднейського університету Нового Південного Уельсу. Вона погодилася, що будь-які незрозумілі об'єкти в небі потребують детального вивчення, проте закликала не давати їм автоматично "космічне" пояснення лише через брак знань:
"Не можна просто пояснювати це прибульцями лише тому, що ви цього не розумієте"
Раніше "Дивогляд" повідомляв, що Барак Обама розповів про інопланетян та таємничу "Зону 51".
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
