Суддя популярного телевізійного проєкту "МастерШеф" Ольга Мартиновська, яка опинилася в епіцентрі потужного скандалу через свої зізнання в інтерв’ю Маші Єфросиніній, оприлюднила розлогу заяву-пояснення. Кулінарка тепер стверджує, що історія про жорстокі розваги з котами та петардами насправді була не реальним фактом з її життя, а лише заплутаною метафорою. Проте чергове каяття зірки ТБ викликало в українців нову хвилю обурення та критики, а деталі чергового репутаційного провалу аналізує "Дивогляд".
Від "хуліганського дитинства" до невдалої вигадки
У своєму офіційному Instagram-акаунті Ольга Мартиновська спробувала переконати підписників, що її попередня розповідь про катування тварин не має нічого спільного з її справжнім минулим. За словами шеф-кухарки, вона просто не зуміла чітко сформулювати думку під час запису програми.
Зірка телеекранів спробувала змінити контекст своїх слів:
"Хочу прокоментувати уривок з мого нещодавного інтерв’ю, який зараз активно поширюється в мережі. Я не описувала власний вчинок щодо тварин. А дуже невдало намагалися пояснить, чому в дитинстві мене сприймали як хуліганку, і змішала власні спогади з дурними дитячими уявленнями про те, як виглядає "шибайголова". У результаті це прозвучало як моя особиста історія. І відповідальність за це повністю на мені"
Мартиновська наголосила, що її ключовий промах полягає в абсолютній нездатності прорахувати тригерні точки для суспільства та передбачити, як саме аудиторія сприйме її слова. Вона визнала, що статус медійної особи вимагає жорсткої внутрішньої цензури та фільтрації кожної репліки, чого в розмові з Єфросиніною не відбулося.
У другій частині свого виправдального тексту рестораторка зазначила, що після детального перегляду скандального уривка вона нарешті усвідомила причину масового гніву українців. Кухарка погодилася, що її легковажна інтонація, посмішка та загальна подача матеріалу виглядали як відверте знецінення болю живих істот.
"Я не усвідомила, що моя інтонація, мої формулювання і сама подача можуть створити враження, ніби жорстокість до тварин це щось, про що можна згадувати легко, без належної оцінки і унормовувати подібне. І саме це я вважаю своєю найбільшою помилкою. Я розумію, чому багато людей були обурені. І сьогодні, переглядаючи той фрагмент, я сама бачу те, чого не побачила в момент розмови", – додала кулінарна суддя.
Наприкінці звернення зірка "МастерШеф" запевнила, що насправді сповідує гуманні цінності, які кардинально суперечать створеному в інтерв'ю образу. Вона додала, що не чекає на поблажливість чи швидке забуття цієї ганебної ситуації, але вдячна суспільству за жорстку критику, яка стала для неї серйозним життєвим уроком.
"Роблять з людей ідіотів": реакція мережі на спробу виправдатися
Попри розлогий та емоційний допис, повернути довіру підписників Мартиновській не вдалося. Українські користувачі соцмереж миттєво звинуватили телезірку в лицемірстві та бажанні просто зберегти свої комерційні контракти на телебаченні. Глядачі обурилися тим, що спочатку в офіційних коментарях історію називали "хуліганською гіперболою", а тепер рестораторка взагалі відхрещується від власних слів, заявляючи, що нічого подібного не робила.
У численних коментарях, скриншоти яких активно ширяться інтернет-простором, люди відверто пишуть: "Роблять з людей ідіотів", наголошуючи, що доросла людина не могла випадково змонтувати у своїй голові такі специфічні деталі, як прив'язування петард до котячих хвостів. Громадськість продовжує вимагати від керівництва телеканалу СТБ офіційного усунення Мартиновської з кулінарного шоу, зазначаючи, що подібні виправдання виглядають як дешева спроба "відмитися" після суспільного дна.
Раніше "Дивогляд" розповідав, що Ірина Геращенко та UAnimals відреагували на скандал із Єфросиніною і Мартиновською.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
