Современные российские научные журналы изобилуют фальсификациями, а их редакционные коллегии содержат "мертвые души" – вымышленных или ложных международных экспертов, фактически не участвующих в научном процессе. К такому выводу пришли Алексей Пластун и Инна Макаренко, профессора Сумского государственного университета, в своей статье, опубликованной в "Зеркале недели", сообщает "Дивогляд".
Российская наука: что показывает статистика?
Авторы исследования отмечают, что вклад ученых, аффилированных на россии, в мировую науку крайне незначителен. Доля среди нобелевских лауреатов не превышает 1% (шесть человек), причем часть наград была вручена еще советским ученым или за достижения в сфере мира.
Только 20% российских статей публикуются в ведущих научных изданиях, по данным Scopus. Большинство (60%) появляется в журналах с низким рейтингом (третий и четвертый квартиль).
В рейтинге 6 835 самых цитируемых ученых мира (2023 год) нашлось место только для восьми российских исследователей – это в 318 раз меньше, чем в США, и составляет всего 0,1% от общего количества.
Фиктивные редакционные коллегии и подделка международного сотрудничества
В 2024 году Пластун и Макаренко провели исследование "Потемкинская деревня русской науки", в рамках которого проанализировали 140 российских научных журналов, индексируемых в Scopus, WoS и Springer. Было проверено 709 иностранных экспертов, якобы входивших в их редакционные коллегии.
Методика исследования базировалась на OSINT-анализе: учёные посылали электронные письма на найденные адреса "редакторов" с просьбой подтвердить свое участие в российских журналах. Из 709 запросов ответили 148 человек. Оказалось:
- 8 экспертов уже скончались,
- 9 человек вышли на пенсию и больше не занимаются наукой,
- 100 человек знали о своем членстве, но фактически не участвовали в работе журналов,
- некоторые даже не подозревали, что их записали в редакционные советы.
Практически 70% состава редакционных коллегий русских журналов могут быть фальсификацией.
Украинские ученые в "русских" журналах
Исследователи также установили, что 30 из 709 иностранных экспертов в российских журналах были украинцами. После получения запроса:
- 2 ученые узнали, что их добавили в редколлегию без их ведома,
- 9 попросили исключить их из списка,
- 4 вышли из редколлегии раньше, но их имена все еще числились в списках.
Международное мошенничество в русской науке
Подобная практика "фиктивного сотрудничества" касается не только научных журналов. Некоторые российские научные институты сознательно манипулируют информацией о международном партнерстве. К примеру, Объединенный институт ядерных исследований в Дубне продолжает заявлять о сотрудничестве с Украиной, Польшей и Чехией, хотя эти страны прекратили все контакты после полномасштабного вторжения рф в 2022 году.
Что делать Украине?
Украина и ее союзники должны активно противодействовать российским научным фальсификациям, ведь эти манипуляции дискредитируют настоящую науку и вводят в заблуждение международное сообщество. Киев должен инициировать жесткие санкции против российской науки и добиваться полной изоляции рф в международных научных базах.
Научное сообщество уже неоднократно разоблачало подделки и манипуляции со стороны российских академических учреждений. Пора лишить российскую науку возможности легитимизировать себя через фальсификации и "потемкинские" журналы.
Ранее "Дивогляд" рассказывал, что на россии прервало молчание "Радио Судного дня".
Пока на нашей земле война, даже "Дивогляд" – это не о котиках и пандочках, а о победах нашего войска! Наш Telegram – Дивогляд 5.UA.
