На тлі здорожчання вартості проїзду в комунальному транспорті з 8 до 30 гривень на дахах деяких скляних зупинок з'явилися величезні 3D-фігури сплячих чорно-білих котів. Інсталяції миттєво збурили мережу: частина мешканців вважає це недоречним витрачанням ресурсів під час війни, тоді як інші бачать у цьому звичайну милу рекламу. Деталі конфлікту та офіційна реакція посадовців з'ясовували у "ТСН.ua", повідомляє "Дивогляд".
Чому обурилися містяни
Поява об'ємних чотирилапих на скляних навісах викликала хвилю обурення в соціальних мережах. Чимало киян порівнюють ситуацію з іншими регіонами України, де на зупинках встановлюють захисні бетонні укриття для пасажирів.
Киянка Віра Козирева емоційно підкреслила у своєму дописі недоцільність подібних об'єктів під час повномасштабного вторгнення:
"Замість того, щоб купувати зброю, забезпечувати всім необхідним ЗСУ, будувати житло і надавати допомогу біженцям, у нас на дахах зупинок ліплять котиків... Це вже гроші навіть не в асфальт закатали, а на дахи зупинок транспорту поклали! Тому і проїзд у громадському транспорті в Києві вже з 8 гривень зробили 30 гривень? Чи війна закінчилась і всі проблеми вирішені, то можна і котиків на дахи зупинок наліпити, най буде красиво?", – наголошує авторка.
Водночас частина дописувачів заступилася за арт-об'єкти. Вони зауважили, що коти є елементом брендування від компанії-виробника кормів для тварин, а креативна реклама дарує позитивні емоції перехожим та дітям у складні часи.
Транспортники та рекламісти: чиновники відхрещуються від відповідальності
Попри суспільний резонанс, жодне зі столичних відомств не взяло на себе відповідальність за появу фігур на склі.
У Департаменті транспортної інфраструктури КМДА запевнили, що не мають стосунку до інсталяцій, не замовляли їх і не витрачали на це бюджетні кошти. За їхніми словами, частина зупинкових комплексів перебуває на балансі КП "Київпастранс", а інша – облаштовується приватними інвесторами за відповідними угодами. Посадовці припустили, що йдеться про елемент рекламної конструкції, проте перенаправили запити до Управління з питань реклами.
Своєю чергою очільниця Управління з питань реклами КМДА Оксана Поліщук пояснила юридичні нюанси цієї ситуації:
-
Розмежування за кодексом – згідно із Законом України "Про благоустрій населених пунктів", засоби зовнішньої реклами та малі архітектурні форми (до яких належать декоративні й ігрові скульптури) є різними елементами. Сама по собі об'ємна форма не вважається рекламним засобом.
-
Правила брендування – міські правила дозволяють брендування зупинкових павільйонів. Дозвіл видається безпосередньо на конструкцію, а не на окремий рекламний сюжет.
-
Приватний договір – сюжети та декоративні елементи встановлюються розповсюджувачами реклами на основі комерційних договорів із замовниками.
Управління з питань реклами зауважило, що не володіє інформацією про кількість 3D-котів, терміни їхнього розміщення та кошторис проєкту.
Раніше ми повідомляли, що на ремонт укриттів у Києві цьогоріч спрямували понад мільярд гривень.
Чудернацькі історії з України, котики, скандали світових зірок, гумор і трохи дикого трешу з московських боліт – читайте першими в Telegram Дивогляд 5.UA.
