Верховная Рада шагнула к созданию в Украине военной полиции: парламентарии приняли соответствующий законопроект в первом чтении. Согласно документу, новое формирование должно следить за безопасностью военнослужащих, а еще – соблюдением порядка. Две оппозиционные фракции не дали своих голосов за этот законопроект. Их смутили и другие обязанности, которыми могут наделить военную полицию. Вокруг каких норм возникали споры и пришел ли в Раду Генпрокурор Андрей Костин, которого вызвали для объяснения возможного незаконного обогащения его заместителя, смотрите в сюжете журналистки "5 канала" Лидии Середюк.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

С горячих дискуссий стартовал рабочий день в парламенте. Все вокруг законопроекта о создании в Украине военной полиции – нового формирования, которое должно следить за соблюдением правопорядка в ВСУ, Минобороны и Государственной специальной службе транспорта. Этот документ ранее снимался с рассмотрения. Теперь же парламентарии голосуют в первом чтении.

247 депутатов нажали кнопку за создание специализированной военной полиции на базе уже действующего формирования – Военной службы правопорядка в составе ВСУ. Среди их обязанностей: расследование преступлений, совершенных военными, розыск дезертиров, охрана военных объектов, патрулирование улиц, наблюдение за безопасностью передвижения военного транспорта.

"Полномочия военной полиции будут распространяться исключительно на действующих военнослужащих ВСУ и резервистов, находящихся на сборах – это основное. Второе – это не потребует дополнительных денег из бюджета, потому что создается на базе ВСП. ВСП сейчас не имеет правоохранительных функций. Военной полиции мы эти функции предоставляем", – заявил глава комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности Сергей Ионушас.

И будут выполнять эти обязанности в большинстве своем в местах дислокаций военных.

"В основном это военные городки, военные объекты, учебные заведения, военные подразделения, вся военная инфраструктура, где, соответственно, базируются военнослужащие, которые несут службу, где возникают риски или где обращаются командиры за определенной оперативной поддержкой", - пояснил нардеп от "Слуги народа" Александр Бакумов.

Расследованием правонарушений военных в настоящее время занимается ГБР. Этот орган слишком загружен, поэтому в условиях полномасштабной войны возникла необходимость делегировать обязанности специализированной структуре, объясняют авторы законопроекта. Защита и обеспечение безопасности военнослужащих – обязанности, также лежащие на плечах военной полиции.

"Если будут какие-то нарушения дисциплинарные со стороны представителей ТЦК, на них сразу будут быстро реагировать представители военной полиции", – отметил Сергей Ионушас.

Не отдавали свои голоса за этот законопроект оппозиционные фракции: "Евросолидарность" и "Голос", ведь уверены, что к созданию военной полиции следует подходить комплексно.

"Нужно создавать систему военной юстиции: военная полиция, военная прокуратура, военные суды, но это нужно создавать вместе. Потому что если создавать сейчас полицию, а когда-то, может, и никогда не создавать другие звенья, то это просто так, трата времени, денег, создание коррупционных кормушек и возможности давления на военных. Этого не должно быть", – объяснил нардеп от "ЕС" Алексей Гончаренко.

Создание военной прокуратуры также в планах, уверяют в профильном комитете.

Читайте также: В ГБР установили, кто произвел первые выстрелы на Майдане 20 февраля 2014 года.

"Рабочая группа, которая работала более полутора лет, наработала законопроект по военной прокуратуре, и я надеюсь, что в ближайшее время мы в комитете также рассмотрим этот законопроект и представим доработанный вариант о военной прокуратуре", – заявил заместитель комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности Максим Павлюк.

Впрочем, законопроект о военной полиции также придется значительно менять, убеждены оппозиционные депутаты. Уже готовят многочисленные поправки.

"Я лично и "Голос" будем подавать правки для того, чтобы привести это в соответствие со здравым смыслом и с Конституцией, потому что среди прочего этим законопроектом предложено, чтобы руководителя военной полиции назначал президент. Я считаю, что это абсолютно не конституционная норма, потому что полномочия президента исчерпывающие в Конституции. Если мы с вами сейчас будем это читать, то там нет такого полномочия – назначение руководителя военной полиции. Таких и подобных недостатков там очень много", – заверил нардеп от "Голоса" Андрей Осадчук.

Нет согласия между депутатами и по реформированию Бюро экономической безопасности. Законопроект был последним в повестке дня, но до его рассмотрения на этом заседании так и не дошли. Продолжаются оживленные обсуждения переаттестации и подбора работников Бюро экономической безопасности.

"Я лично убежден в том, что если руководителя БЭБ, назначаемого фактически международниками, комиссией, где большинство международников. Если мы назначаем именно таким образом руководителя, он имеет право проводить аттестацию и проводить кадровый подбор. Он руководитель этого органа. Он должен нести ответственность и за кадровый состав, и за результат работы его органа. Такая редакция была рекомендована комитетом залу. Это единственный вопрос, который сегодня дискутируется, и абсолютно не говорит о какой-то измене реформе", – сказал председатель комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данило Гетьманцев.

В то же время в оппозиции настаивают, чтобы переквалификацией работников Бюро экономической безопасности занимались международные эксперты.

"Международные эксперты показали свою высокую эффективность, например, в комиссии, избирающей судей антикоррупционного суда, КСУ. Вспомните, сколько противодействия было тогда, чтобы изъять международных экспертов. Снова наступают на те же грабли. Очевидно, что наша политическая сила и "Голос" будем категорически против такого варианта законопроекта о БЭБ", – заявила сопредседатель фракции "Европейская солидарность" Ирина Геращенко.

Ждали, но не дождались в Раде Генпрокурора Андрея Костина. Чиновника вызвали, чтобы заслушать объяснение об имуществе его заместителя Дмитрия Вербицкого. Журналисты проекта "Схемы" опубликовали расследование о том, что Вербицкий проживает в элитном доме, рыночная стоимость которого почти полмиллиона долларов. А вот ему удалось приобрести только за ₴2 миллиона, говорится в материале.

Услышать детали нардепам не удалось. Костин направил объяснение, что в настоящее время в отношении заместителя Вербицкого идет служебное расследование, а еще по факту возможного незаконного обогащения это уголовное дело расследует Национальное антикоррупционное бюро. Обсуждение в парламенте попросил отложить.

Лидия Середюк, Алексей Иванченко, "5 канал"

Смотрите также:

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.