Антикоррупционная инфраструктура Украины отметила десятилетие своего существования, однако именно на этом этапе столкнулась с самым большим кризисом. Во время Международной конференции, посвященной юбилею институтов, говорили об угрозах их независимости, основных вызовах, давлении Банковой и резонансных делах.
Основные вызовы: отсутствие политической воли и нехватка судей
"Как только нас начнут любить и хвалить в каналах проофисных, то все, на нас можно ставить крест", – подчеркнул руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко.
Он подчеркнул, что власти не демонстрируют политической воли бороться с топ-коррупцией.
"Есть политическая воля на борьбу с коррупцией на бытовом уровне. Поэтому у нас хорошо работает цифровизация многих процессов и тому подобное. Но нет запроса и нет политической воли на борьбу с топ-коррупцией в стране", – отметил Клименко.
Похожую проблему очертила и глава Высшего антикоррупционного суда Вера Михайленко.
"Нас недостаточно, по сравнению с тем, я имею ввиду нас, судей, по сравнению с той прогрессией уголовных производств, которая с каждым годом поступает и поступает в суд. Мы работаем над этой ситуацией, слава Богу, сейчас проходит конкурс", – поделилась она.
Кроме нехватки кадров, среди проблем – затягивание судами резонансных дел, их закрытие по сроку давности и утрата общественного интереса.
Ошибки, давление и резонансные дела
Бывшие руководители институтов говорят, что даже малейшие промахи в их работе имели жесткие последствия.
"Представитель НАБУ и непосредственно руководитель должен быть святее Папы Римского. За каждый даже самый маленький промах мы получали максимально жесткий результат", – рассказал директор НАБУ в 2015-2022 годах Артем Сытник.
О трудностях упоминает и бывший детектив НАБУ, ныне директор Бюро экономической безопасности Александр Цивинский.
"Был такой период, когда много энергии уходило на выяснение переговорных позиций, а не на достижение результата. И также вопроса определения общих приоритетов", – поделился он.
После июльской попытки власти подчинить НАБУ и САП генпрокурору, давление на антикоррупционные органы не уменьшилось. СБУ возбудила ряд дел против детективов бюро, которым вменяют государственную измену и сотрудничество с врагом.
"НАБУ не воюет ни с кем. У нас нет войны внутри страны с другими институтами. Наблюдается, например, регистрация определенных законодательных инициатив, которые, по нашему мнению, могут существенно повлиять на работу наших институций. Это законопроект по потенциальному освобождению от ответственности из-за привлеченности к контрразведывательной деятельности. Он содержит определенные риски", – объяснил директор НАБУ Семен Кривонос.
"Пленки Миндича" и дело Чернышева
Одним из самых обсуждаемых кейсов последних месяцев стали так называемые "пленки Миндича" – товарища и бизнес-партнера Владимира Зеленского. В деле участвовал детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов, которого впоследствии отправили в СИЗО. Однако, что именно содержали пленки и существуют ли они вообще – подробности остаются неизвестными.
Еще один громкий случай – подозрение от НАБУ бывшему вице-премьеру и экс-министру Национального единства Алексею Чернышеву. По словам руководителя бюро, подозреваемый находится в Украине.
"По моей информации, он в Украине. Обычно ВАКС применяет как предохранительное ношение электронного браслета, но в этом случае он применен не был. У нас были случаи, когда чиновники какими-то путями могли оказаться за рубежом. Я надеюсь, что в таком случае этого не будет, он не уклоняется от следствия", – подчеркнул он.
Директор НАБУ добавил, что давление на институт будет всегда, ведь это показатель эффективной работы. У Бюро, по его словам, есть план действий на случай кризисных ситуаций и основное – не допустить остановки расследований.
Мария Дрозд, Орест Пона, "5 канал"
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.