Без заполненной карты прививок на классные занятия не допускаются: родители, которые не хотят делать прививки детям, должны выбрать альтернативную форму обучения. Верховный Суд Украины решил, что отстранение от школьных занятий непривитых детей является законным. Высший орган правосудия рассматривал дело запорожских школьников, которых два года назад руководство лицея отстранило от занятий в классе. Это вызвало возмущение у родителей, которые подали в суд на руководство учебного заведения. Журналист "5 канала" Денис Розенков общался с родителями-истцами и узнал, изменилось ли у них отношение к вакцинации.

История началась в позапрошлом году в Запорожском академическом лицее. Тогда, перед сентябрьским началом занятий, родители двух учениц образовательного учреждения отказались делать прививки детям. В свою очередь руководство лицея запретило им посещать занятия. Дело дошло до суда.

Дело выдалось громким. После запрета непривитым ученицам находиться в классных комнатах, их родители привели в лицей полицию и местных активистов.

"У директора нет никаких полномочий, чтобы вообще анализировать медицинскую информацию, касающуюся прививок, и превышение служебных полномочий относительно именно получения этой информации", – утверждал член общественной организации "Вакцинация. Свободный выбор" Сергей Мазуренко.

Руководство лицея тогда поддержали в городском управлении образования. Там убеждены: требования для всех учащихся должны быть одинаковые. Кроме случаев, где прививка противопоказана. Тогда ссылались на совместный соответствующий приказ двух министерств: здравоохранения и образования и науки.

"Работа так будет осуществляться и в дальнейшем. Если ребенок имеет прививку – пожалуйста, в класс. Если ребенок не имеет прививок – вам разные формы, другие формы обучения", – рассказал директор департамента образования Запорожского горсовета Станислав Романчук.

Почти два года судебного процесса. И наконец – 23 марта 2021 года – решение Верховного Суда Украины. Согласно которому руководство Запорожского лицея имело все полномочия для отстранения детей от учебы. По сути – ради здоровья самих учащихся.

Ксения Шелудько – мать одной из непривитых учениц – к решению главного суда страны относится скептически. Ее ребенок уже два года учится дома, на так называемой семейной форме образования. Мать до сих пор не собирается вакцинировать дочь.

"Предыдущий опыт со старшими детьми, мы решили, что, пока у нас не будет информации о том, что в случае, если какие-то осложнения у нас возникают, то врачи готовы оказать такую помощь, что ребенок не останется инвалидом, не потеряет свою жизнь. Потому что все же, подписав информационное согласие, я понимаю, что беру всю ответственность за последствия прививки на себя", – рассказала Ксения Шелудько.

Ее позицию не поддерживают сторонники вакцинации. Татьяна, мать двух школьников, убеждена: в школьном коллективе все дети должны быть защищены.

Ксения Шелудько не соглашается с решением Верховного Суда. Теперь намерена отстаивать права свои и ребенка – уже в Европейском суде.

"В Украине отсутствует правовой механизм реализации запрета на обучение невакцинированных детей в образовательных учреждениях. Наша цель – это создать прецедент, которого еще не было в Украине", – говорит защитница Ксении Елена Нинчук-Худякова.

Денис Розенков, Дмитрий Дубина, Запорожье, "5 канал"