Готова ли Украина заморозить войну? Едва ли не впервые прозвучала идея – остановиться там, где сейчас проходит линия фронта, а возвращение оккупированных территорий отложить на будущее. Об этом намекнул советник руководителя Офиса Президента Михаил Подоляк в интервью изданию La Repubblica. В Киеве говорят о рисках, тем временем москва пытается выдать себя за миротворца: предлагает отдать часть захваченного, чтобы закрепить за собой больше. Может ли замораживание фронта стать для Украины компромиссом или это будет капитуляция? Мнения собрала журналистка "5 канала" Марта Шикула.
На столе новый сценарий завершения войны – замораживание по линии фронта. Тема, которую до этого в Киеве отвергали, вдруг снова прозвучала. Ранее на это намекал президент, в частности, во время переговоров с американским президентом Дональдом Трампом Зеленский допустил возможность обмена территориями. Об этом пишет The Wall Street Journal. В настоящее время советник Офиса президента Михаил Подоляк в интервью итальянскому изданию La Repubblica. Украина рассматривает вариант – остановиться там, где сейчас проходит линия столкновения. А уже потом работать над возвращением оккупированного – с помощью экономики, дипломатии и международного давления.
"Соединенные Штаты Америки изменили свой подход. Они говорят о необходимости обмена территориями, об уступках – и мы постоянно слышим эту фразу. Мы вынуждены корректировать свою позицию, исходить из того, от чего раньше категорически отказывались. Речь идет о возможности замораживания конфликта по линии фронта или даже других подобных шагах – из-за давления: "остановите войну". Создается впечатление, что мы осознали: зависимость от партнеров слишком велика, и мы не можем позволить себе сказать Соединенным Штатам и Европе: "Мы будем воевать до конца". Ведь существует риск, что в ответ нам скажут: "Хорошо, воюйте, но без нашего оружия, без наших разведданных - мы не с вами". Для Украины такая ситуация была бы чрезвычайно болезненной", – объяснил главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Иван Ус.
В свою очередь, политолог Игорь Рейтерович сказал:
"Если сейчас есть официальная позиция Украины, то мы должны ее максимально продвигать, активно коммуницировать и объяснять. Но делать это должны не отдельные советники, как господин Подоляк, а официальные лица - министр иностранных дел, секретарь СНБО, и, прежде всего, президент. Это должно быть озвучено на уровне высших государственных институтов. Ведь именно этот нарратив должен конкурировать с нарративом россии. Лавров, например, постоянно повторяет свои тезисы: "Мы же говорили о гарантиях безопасности, мы же договаривались". Его цитируют в мире. А кто такой Подоляк – у многих просто не знают. Поэтому наша официальная позиция должна звучать из уст тех, кого не только слышат, но признают ключевыми представителями государства. Речь идет не только о коммуникации с партнерами – им все объясняют на закрытом уровне. Речь идет о формировании широкого информационного поля для европейского и американского общества. Там тоже нужно активно продвигать украинский нарратив".
Но такая стратегия, говорят эксперты, небезопасна. Ведь де-факто это может означать отказ от части украинских земель:
"Украина может признать де-факто оккупацию россии части территории Украины, но она может не признать отторжение этой территории. То есть юридически наши конституционные принципы вообще исключают отторжение территорий. От Украины по конституционному праву невозможно отторгнуть территории без нарушения этих конституционных принципов. И любое правительство, которое пойдет на такое юридическое признание, оно будет стоять перед угрозой того, что это было абсолютно незаконное решение, и его авторы будут впоследствии могут преследоваться законом с очень высокой вероятностью серьезной ответственности за это, когда бы то ни было. А вот признание де-факто оккупации – это совершенно другой механизм. Оно не предполагает нарушения по существу конституции. Потому что это не отказ от территорий, это лишь констатация, что да, эти территории оккупированы, относительно этих территорий может быть какая-то другая политика".
На этом фоне кремль пытается играть роль "миротворца". По данным Reuters, путин смягчил свои требования. Теперь он якобы готов заморозить фронт в Запорожской и Херсонской областях и даже вернуть Сумщину, Харьковщину и часть Днепропетровщины.
"россия, выдвигая требование относительно Донецкой области, фактически хочет получить от Украины значительно большие площади территории. В обмен она предлагает "вернуть" части Сумской, Харьковской и небольшой участок Днепропетровской. То есть речь идет о торговле квадратными километрами – но в пользу москвы, ведь Донецкая область, которую россия хочет оставить за собой, является одной из самых укрепленных и защищенных территорий Украины. В случае такого "обмена" россия без боя получает стратегическое преимущество", – добавил Иван Ус.
Остановиться сегодня – это дать кремлю время подготовить новый удар завтра. И именно поэтому для Киева слово "заморозка" звучит больше как ловушка, чем мир. Ибо россия сможет без боя закрепить наиболее укрепленные территории Донбасса и спокойно готовить новое наступление.
Марта Шикула, "5 канал"
Читайте также: Лавров заявил, что ни Крым, ни Донбасс как территории – никогда не были целью россии.
Смотрите также видео:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.
