Украина запросила срочных консультаций Совета Безопасности ООН на основе Будапештского меморандума. Это уже аргумент, о котором много сказано в последние дни, особенно после Мюнхенской конференции, на которой выступал президент. И по этому поводу совершенно однозначно высказалась амбассадор Германии в Украине Анка Фельдгузен, что меморандум не налагает юридических обязательств на стороны, которые его подписали. Поэтому и опираться на этот документ, получается, – бесполезное дело, он не имеет юридической силы. Но сейчас любая возможность остановить новую войну должна использоваться. Даже если не удастся усадить Россию за стол переговоров, то по крайней мере партнеры, которые давали гарантии нашей стране после сдачи ядерного военного арсенала, могут взять повышенные обязательства.
"За отказ от третьего в мире ядерного потенциала Украина получила гарантии безопасности – того оружия у нас нет. Безопасности у нас нет также", – сказал президент.
На фоне угрозы масштабного вторжения России Владимир Зеленский инициирует консультации со странами, подписавшими "Будапештский меморандум". С 2014-го было уже три таких попытки. Теперь, по словам Зеленского, – четвертая и последняя.
"Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что "Будапештский меморандум" не работает", – заявил Зеленский.
Этим документом в 1994-м Украина обязалась отказаться от ядерного оружия. Россия, Великобритания и Соединенные Штаты, которые также поставили подписи под документом, обещали уважать независимость и границы Украины и обязались не вести против нас войны.
Кремль обещания нарушил еще 8 лет назад, когда оккупировал часть украинских территорий.
"Подход власти, что мы должны поставить вопрос о собственных гарантиях, – абсолютно правильный. Мы просто должны этот подход сформулировать таким образом, чтобы не оттолкнуть своих партнеров", – отметил руководитель Центра исследования России, министр иностранных дел Украины (2007-2009) Владимир Огрызко.
Потому что то, что Украина может отказаться от "Будапештского меморандума", вызовет немало вопросов. Главное – хочет ли Киев снова вернуться в клуб ядерных стран.
"Это очень опасный сценарий для нас, потому что тогда мы можем подпасть под санкции внешние. Поэтому здесь надо очень осторожно с заявлениями что будет, если вы не выполните меморандум. Тут надо осторожнее быть Украине", – отметил глава правления Украинского кризисного медиацентра, посол Украины в США (2015-2019) Валерий Чалый.
"Возвращение к теме Будапешта – еще одно усилие, чтобы мобилизовать усилия с Вашингтоном, Лондоном, Парижем, а также Китаем, который присоединился к Будапештскому меморандуму, чтобы давить на агрессора. Поэтому к этому документу нельзя относиться легкомысленно", – отметил директор Киевского форума по безопасности, заместитель министра иностранных дел Украины (2014) Даниил Лубкивский.
Украина попросила срочных консультаций государств-членов Совета безопасности ООН на основе Будапештского меморандума. Параллельно предлагают создать другую переговорную площадку.
Мирные переговоры – нового формата. Украина предлагает собрать за одним столом пятерых постоянных членов Совета Безопасности ООН: США, Великобританию, Францию, Китай и Россию. А также Украину, Германию и Турцию.
"Найти такой компромисс, который "а" – восстановит нашу территориальную целостность, и "б" – обеспечит нашу безопасность. Компромисс очень прост: полноправное членство Украины в НАТО. Вот с того момента все российские "хателки" они будут писать исключительно для себя", – убеждает Владимир Огрызко.
А пока весь цивилизованный мир пытается убедить Путина отказаться от масштабного вторжения в Украину. Президент США готов вновь встретиться с властителем Кремля на саммите по безопасности и стабильности в Европе. Подготовить встречу должны министры иностранных дел двух стран. Энтони Блинкен и Сергей Лавров запланировали встречу на четверг в Женеве.
Лидия Середюк, Анна Кудрявцева,"5 канал"
Как ранее сообщалось, президенты Кравчук, Кучма, Ющенко призвали подписантов Будапештского меморандума доказать, что документ не был обманом.
