Телемарафон "Единые новости"
Телемарафон "Единые новости" Детектор Медіа

Власти создали себе медиахолдинг за бюджетные средства и лояльность к олигархам – УП

    Читайте українською
    С каждым месяцем все меньше зрителей смотрят всеобщий телемарафон, и еще меньше – ему доверяют

    Офис президента Украины имеет возможность прямо или косвенно влиять на информационную политику телемарафона "Единых новостей", в котором принимают участие телеканалы "Общественное", "Рада", объединенные ICTV и СТБ, "1+1", "Мы – Украина" и "Интер". Речь идет об ограничении тем, которые можно освещать, и блокировании "неугодных" спикеров в эфирах.

    Об этом говорится в статье "Бесплатная медиаимперия. Почему власти не хотят отказаться от телемарафона" издания "Украинская правда".

    Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

    Анализ контента "Единых новостей" может указать, что телемарафон является рупором ОП, отмечают авторы. Инициатива превратилась в некий "телевизионный холдинг" Офиса президента, который одновременно обходится Офису бесплатно, ведь финансируется за деньги олигархов и налогоплательщиков.

    "Представители олигархических групп, которые в начале большой войны пожертвовали своими информационными ресурсами для благородной цели – обеспечения круглосуточного информирования общества, просто не хотят выводить телеканалы из "Единых новостей". Ведь на Банковой это будут трактовать как политический жест открытой борьбы с властями, которые больше всего заинтересованы в продолжении телемарафона", – говорится в материале.

    Авторы указывают, что медийная команда действующих властей восприняла введение марафона как шанс бесплатно сформировать собственный медиахолдинг. И продолжением действия "Единых новостей" Офис президента "не столько защищает страну, сколько обеспечивает себе стабильную и комфортную медийную поддержку".

    "К этой властной группе, кроме "Единых новостей", следует отнести сразу несколько ресурсов. Во-первых, ребрендированный парламентский телеканал "Рада", а вместе с ним каналы "Дом" и "Freedom". Именно эти ресурсы были точкой входа власти на медиарынок, и используются, например, для распределения государственных средств на сериалы и кино. Уже во время большой войны на обломках медиаимперии Рината Ахметова был создан канал "Мы – Украина". Им с самого начала управляли люди, которых считали аффилированными с Банковой. Молниеносное попадание канала в телемарафон и получение бюджетного финансирования сняли любые сомнения", – перечисляют журналисты.

    По их данным, теперь к этому перечню стоит добавить и огромное государственное информационное агентство "Укринформ", на которое "недавно зашла "офисная" команда руководителей и уже успела объявить о новых правилах работы, которые подозрительно напоминают старую добрую цензуру".

    Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

    Собеседники УП среди медиаменеджеров убеждают, что классической цензуры в телемарафоне нет. Но, как отмечают авторы, если "темники" – назвать "информационными рамками", а "черные списки" – переименовать в "стоп-листы", то суть от этого не меняется. И, несмотря на убеждение в отсутствии влияния власти, анализ контента участников "Единых новостей" свидетельствует об обратном.

    "Очевидно, что в последнее время ежедневного и оперативного контроля за всем контентом со стороны Офиса президента нет, но стратегическую информационную рамку все равно задает Банковая. Поэтому зритель может увидеть пророчества гадалок в эфире "1+1", а вот Петра Порошенко во время слота "Мы – Украина" – вряд ли", – приводится пример в статье.

    А появление тех же гадалок, как чисто шоу-бизнесового контента, на некогда максимально серьезных "Единых новостях" объясняется простой попыткой поднять низкие рейтинги телемарафона – с каждым месяцем все меньше зрителей смотрят "марафон", и еще меньше – ему доверяют.

    "После начала вторжения почти 80% украинцев доверяли телемарафону. Это май 2022 года. Согласно последнему опросу, проведенному в первой половине февраля 2024 года, таких было около 36%. Впервые за два года зафиксировано больше не доверяющих – 47%. То есть мы видим переход с преимущественного доверия к недоверию", – рассказал исполнительный директор Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.

    Журналисты указывают, что критика властей, как и подлинный политический плюрализм – в марафоне ощутимо ограничены. Часто телекомпании пренебрегают балансом мнений, отдавая предпочтение в эфирах только спикерам от власти. А желание властей максимально урезать политическое влияние оппозиции – подтверждается отключением из цифрового эфира весной 2022 года телеканалов "Прямой", "5 канал" и "Эспрессо".

    "Главной причиной существования телемарафона сейчас является то, что в этом формате заинтересовано политическое руководство государства. Именно поэтому, по информации источников УП, свертывание "Единых новостей" в ближайшее время не планируется. Властям не выгодно терять подобный медийный инструмент", – отмечается в материале.

    Напомним, ранее петиция по перенаправлению на ВСУ средств, выделенных на телемарафон, набрала необходимые 25 тысяч голосов для рассмотрения Кабмином.

    Смотрите также видео:

    Предыдущий материал
    Украинские хакеры и СБУ уничтожили российский дата-центр, на котором хранили данные ВПК, "Газпром" и "Роснефть"
    Следующий материал
    Командир российской роты заблудился и вышел к нацгвардейцам 4-й бригады "Рубеж" – как встретили оккупанта