Движение "Чесно" проанализировало изменения в наблюдательных советах стратегических компаний после "Миндичгейта" и выявило, что в отдельных структурах до сих пор прослеживается вертикаль бывшего главы ОП Андрея Ермака. Об этом сообщается на сайте движения "Чесно".
"Одни и те же лица одновременно входят в состав наблюдательных советов нескольких стратегических предприятий, а в различных компаниях регулярно появляются лица, связанные между собой через работу в органах власти. Среди них – бывший советник Андрея Ермака Сергей Лещенко, советник президента по вопросам санкционной политики Владислав Власюк, а также Роза Тапанова, входящая в наблюдательные советы "Ощадбанка" и "Укрнафты" и после объявления Ермаку подозрения публично внесшая часть залога за него. В то же время в отношении председателя наблюдательного совета "Сенс Банка" Николая Гладыщенко в текущем году прозвучали публичные заявления о возможном влиянии лиц из бывшего окружения Ермака", – отметили в организации.
В "Чесно" указывают, что наиболее существенные изменения произошли в энергетическом секторе. Так, "Энергоатом" был полностью переформатирован после скандала. В "Укрэнерго", "Укргидроэнерго" и других компаниях составы были частично обновлены, однако государственные представители часто пересекаются между различными предприятиями.
"Энергосектор – наиболее масштабный и чувствительный участок данного мониторинга. Причина заключается не в том, что именно здесь государство наиболее активно обновляет наблюдательные советы, а в том, что именно здесь произошел едва ли не самый громкий коррупционный скандал. В ноябре 2025 года НАБУ и САП обнародовали результаты 15-месячной операции "Мидас" – была раскрыта масштабная коррупционная схема вокруг НАЭК "Энергоатом". Именно на фоне обнародования материалов расследования в конце ноября 2025 года в отставку ушел руководитель Офиса президента Андрей Ермак. Перезапуск наблюдательного совета "Энергоатома" – также прямое следствие этого скандала. Кабмин досрочно прекратил полномочия предыдущего состава органа уже 11 ноября 2025 года – буквально на следующий день после обнародования материалов "Мидаса". Новый состав из четырех независимых членов был утвержден номинационным комитетом 2 января 2026 года, а Кабмином – 25 февраля", – добавили в сообщении.
В банковском секторе и транспорте (Ощадбанк, ПриватБанк, Sens Bank) ситуация более стабильна, однако риски политического влияния и непрозрачности сохраняются.
Тем не менее, некоторые компании полностью отказались предоставлять информацию о составе советов.
"Прозрачность госкомпаний зависит не от закона, а от волеизъявления руководства. Один и тот же закон позволил "Укрзализныце" предоставить полную таблицу с категориями членства и сроками полномочий, "Укргидроэнерго" – раскрыть даже распоряжения о прекращении полномочий, а "Укрпочте", "Оператору ГТС" и "Энергоатому" – отказать в предоставлении данных. "ПриватБанк" не ответил на запрос, хотя на собственном сайте опубликовал состав наблюдательного совета. Следовательно, дело не в норме права, а в том, как каждая компания интерпретирует ее для себя", – подчеркнули в организации.
Кроме того, в "Чесно" обратили внимание на то, что в наблюдательных советах все чаще появляются лица, одновременно работающие в нескольких структурах. Несмотря на то, что закон формально не запрещает одновременную деятельность в нескольких наблюдательных советах, фактически контроль концентрируется в руках ограниченного круга лиц.
"В различных компаниях регулярно появляются люди, связанные между собой работой в органах власти. Наиболее заметно это прослеживается вокруг бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Кроме того, государство все чаще полагается на узкий круг своих представителей, которые одновременно работают в наблюдательных советах различных стратегических предприятий. Формально закон этого не запрещает, однако фактически контроль над различными секторами концентрируется в руках ограниченного круга лиц. В то же время мы видим, что расследование НАБУ и САП в отношении "Энергоатома" стало катализатором масштабных кадровых изменений. После него был полностью обновлен наблюдательный совет "Энергоатома", изменился состав совета "Укргидроэнерго". Это создает впечатление, что операция "Мидас" стала не только антикоррупционным делом, но и отправной точкой для нового этапа формирования системы корпоративного управления. И наконец: вопрос "кто входит в наблюдательный совет" не является техническим. Лица в этих советах принимают решения относительно предприятий, от которых зависит электроснабжение в домах, движение транспорта и сохранность сбережений миллионов украинцев. Общество имеет право знать их имена без запросов, обжалований и ожидания", – резюмировали в "Чесно".
Читайте также: За фигуранта коррупционного дела "Мидас" Галущенко внесли залог в размере 150 млн грн (обновлено)
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Одна минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории доступен WhatsApp на английском языке.
