Абсурд без юридических перспектив. Так на Банковой отреагировали на иск Российской Федерации в Европейский суд по правам человека. В то же время и министр юстиции, и министр иностранных дел убеждены, что Кремль в иске неизбежно проиграет, а в суд страна-агрессор подалась только для усиления пропаганды. Об этом сообщает "5 канал".
А вот заместитель министра юстиции – уполномоченный по вопросам ЕСПЧ в Министерстве юстиции Украины Иван Лещина не только прокомментировал этот иск, но и указал на недостатки российской стороны.
В частности, замглавы Минюста отметил: существуют определенные формальные требования для подачи иска в ЕСПЧ, в частности, относительно 6-месячного срока подачи заявления. Тогда как иск РФ касается авиакатастрофы МН17, событий на Майдане и в Доме Профсоюзов в Одессе, которые датируются 2014 годом.
"Нет, я знаю, что есть вопрос, применяется ли это требование к межгосударственным заявлениям, но сама РФ по делам, поданным Украиной, многократно настаивала на ее применении", – уточнил замминистра юстиции.
Также Лещина попросил предоставить российским коллегам перевод правила 39, которое утверждает о применении его только в случае непосредственной опасности или непоправимого вреда. Это российской стороне будет очень трудно доказать, учитывая перечень аспектов, на которые жалуется страна-агрессор.
Украинский дипломат спрашивает, "почему такой "непосредственной опасности" (в России – ред.) не было год или два года назад?".
Интересным стало и то, что на сайте Европейского суда по правам человека по состоянию на вечер 22 июля нет никакой информации о новом межгосударственном заявлении, а вот генпрокуратура России уже отчитывается о его представлении. Иван Лищина называет это "фальстартом в обнародовании информации относительно нового заявления".
В целом же жалобу РФ Лещина назвал "блестящей победой российской юридической мысли над здравым смыслом".
"Интересно, что на сайте Минюста РФ по поводу этой блестящей победы русской юридической мысли над здравым смыслом ничего нет... Небольшой лайфхак коллегам из Генпрокуратуры РФ по участию в процессе в ЕСПЧ – есть такая хорошая традиция объяснять заявителям ЕСПЧ, какие именно права, предусмотренные Европейской конвенцией по правам человека, нарушены теми обстоятельствами, на которые они ссылаются", – отметил Лещина у себя на Facebook.
Ранее же этот иск прокомментировал и сам министр юстиции Украины Денис Малюська.
"Судя по пресс-релизу Генпрокуратуры страны-агрессора и их же МИД, Россия спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении – в заявлении в суд изложили все мифы российской пропаганды. Совсем бессмысленным такой поступок не назовешь – у них появится дополнительная медиа-площадка для промывания мозгов и медиа-повод, но с юридической точки зрения – их ожидает неизбежное поражение", – подчеркнул чиновник в своем сообщении на Facebook.
Напомним, 22 июля стало известно, что РФ подала против Украины иск в ЕСПЧ – обвинила в крушении лайнера MH17 и водной блокаде Крыма. Недовольство страны-агрессора вызвал также запрет российских телеканалов в украинском медиа-пространстве. При этом, сама РФ недавно отказалась выполнять требование Европейского суда по правам человека о легализации однополых браков.