Операция "Мидас", начавшаяся как "ураган пятой категории" в борьбе с коррупцией, за четыре месяца стихла до умеренного ветерка. Пока из страны беспрепятственно вывели более 100 млн долл., Государственная служба финансового мониторинга под руководством Филиппа Пронина демонстрирует чудеса статистических манипуляций и откровенное нежелание помогать следствию. Об этом говорится в материале издания "Зеркало недели".
"Мидас": куда исчезли 100 миллионов?
Ключевой вопрос операции "Мидас" – как участникам схемы удалось легализовать и вывезти из Украины сумму, равную годовому бюджету крупного областного центра – остается без ответа. Несмотря на то, что временно исполняющий обязанности председателя правления "Энергоатома" Павел Ковтонюк фигурирует на пленках НАБУ, руководство компании не изменилось, а "шлагбаум" для блокирования оплат подрядчикам продолжает функционировать.
По данным ZN.UA, реальным "отмывателем" схемы выступил Ивор Омсон – фигурант еще времен "вышек Бойко", чьими услугами преимущественно пользуются россияне. Однако Госфинмониторинг "не заметил" красных флагов в этих транзакциях.
Филипп Пронин: "легенда" финансовой слепоты
Глава ведомства Филипп Пронин, занявший должность 31 декабря 2024 года, стал центральной фигурой критики. Его работу журналисты описывают как "ярмарку тщеславия":
- Манипуляции с отчетностью: Госфинмон отчитывается о "рекордных" показателях (в 14 раз больше материалов, чем в прошлом году), однако реальные цифры свидетельствуют об обратном. Количество материалов, переданных в НАБУ, уменьшилось, а их качество существенно упало – вместо госслужащих в отчетах фигурируют загадочные "иные лица".
- Блокирование НАБУ: Антикоррупционное бюро прямо жалуется на игнорирование запросов. В 2025 году из 109 запросов НАБУ получило ответы только на 50. Рекордное время ожидания ответа составило 319 дней.
- Дело "Мидас" в вакууме: Конкретно по делу о выводе 100 млн долл. НАБУ не получило от ведомства Пронина никакой информации – ни до, ни после обнародования результатов расследования.
"Пронин как раз тот, кто и флагов не заметит, и все запросы о них от следствия проигнорирует, когда надо, съездит в командировку в Танзанию вместо заседания ВСК, а если будут настаивать, то уйдет на больничный. Удобный человек", — отмечают в материале "Зеркало недели".
Шлейф коррупции и "папочка АРМА"
Эксперты напоминают, что Пронин пришел в Госфинмон с неоднозначным бэкграундом из АРМА и Полтавской ОВА. Во время обыска у его нынешнего заместителя Богдана Корольчука нашли целый "конверт-центр": печати, десятки SIM-карт, 300 тыс. долл. наличных и папку с красноречивой подписью "АРМА".
Пока обычные граждане и бизнес проходят жесткую проверку банков за каждую гривну, топ-коррупционеры чувствуют себя свободно. По мнению журналистов, кулуарное назначение руководителя финразведки без конкурса привело к тому, что стратегическое ведомство превратилось в инструмент сокрытия преступлений, а не их выявления.
От "пленок Миндича" до оборонных сделок
Напомним, во время заседания парламентской ВСК, которая изучает "пленки Миндича", директор НАБУ подчеркнул, что Государственная служба финансового мониторинга имеет проблемы с фиксированием движения средств по закупкам в сфере обороны Украины. До этого источники "Украинской правды" заявляли, что орган с начала 2025 года игнорирует запрос НАБУ относительно раскрытия движения средств компании Fire Point. Этот запрос был направлен в рамках расследования возможного завышения цен на беспилотники и запчасти к ним.
Ранее, в октябре, народный депутат Ярослав Железняк сообщал об обысках НАБУ по делу о вероятных злоупотреблениях на строительстве фортификаций, которые имели место в Полтавской ОВА во время руководства Пронина. Сам Филипп Пронин в сентябре называл заявления о завышении цен на строительство фортификаций недостоверными, утверждая, что все цены соответствовали одобренной проектно-сметной документации. В ноябре 2025-го в НАБУ подтвердили, что расследуют вероятные схемы в строительстве укреплений.
Также Филиппу Пронину как главе Госфинмониторинга вменяют сомнительную независимость и использование подконтрольного государственного органа для политических целей. Об этом сообщал ряд украинских общественных организаций во главе с Лабораторией законодательных инициатив (ЛЗИ) в отчете для Еврокомиссии, где были разоблачены политические преследования через введение санкций против лидера "ЕС" Петра Порошенко.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.
