"Зачем он Ирине Венедиктовой? Не знаю. Относительно плюсов Пискуна – он прекрасно знает, как работает система. Он прошел ее полностью, поэтому хорошо знает, как она работает изнутри. И он грамотный юрист – этого у него не отнять", – прокоментировал Сазонов.

Также эксперт отметил, что украинцев перестала устраивать такая работа системы, которая была при всех прошлых Генеральных прокурорах, в том числе и при Пискуне – потому и пришел новый.

"Так стоит ли брать в советники старых? Возможно, но при условии, что они будут советовать только по поводу технических вопросов. Нам не очень нужно возрождение Генпрокуратуры в том виде, в которой она была при Пискуне, Пшонке и других генпрокурорах. Ведь, во-первых, Генпрокуратура уже не те полномочия, во-вторых, если бы она справилась со своими полномочиями тогда, Майдан не был бы нужен – в стране было бы верховенство закона" – сказал он.

"Честно говоря, удивлен, что Пискун так долго не возвращался. Я привык, что он возвращается с завидной периодичностью – Генеральным прокурором три раза был. Помню, как при Ющенко он штурмовал кабинет генерального прокурора. Кучма жалуется на усталость и уходит – Пискун на усталость не жалуется и возвращается" – добавил Сазонов.

Напомним, ранее 5.ua рассказывал, как Юрий Луценко прокомментировал назначение Венедиктовой своим советником бывшего Генпрокурора Святослава Пискуна.