Начав 24 февраля 2022 широкомасштабную вооруженную агрессию против Украины, российская федерация спровоцировала начало беспрецедентного глобального кризиса безопасности, крупнейшего со времен окончания Второй мировой войны. российский великодержавный шовинизм, умноженный на больные имперские амбиции, постепенно превращает начавшийся им военный конфликт в центре Европы в вооруженное противостояние демократических и авторитарных политических режимов с перспективой его распространения на другие регионы планеты с похожими геополитическими моделями (Израиль и сектор Газа, Тайвань и Китай и т.д.).

Об этом рассказал главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный для издания The Economist.

Недостаточная эффективность существующих механизмов глобального политического регулирования, прежде всего ООН и ОБСЕ, не оставляет Украине иного выбора, кроме как восстановить свою территориальную целостность после масштабной вооруженной агрессии в международно признанных границах 1991 года исключительно военным путем, в котором решающую роль играют ее Вооруженные силы.

Вступив в войну с более сильным врагом, у которого есть много оружия и значительно большие мобилизационные возможности, Украина смогла не только остановить его, но и провести успешное контрнаступление в 2022 году и остановить врага на многих направлениях. Народ Украины не на словах, а на деле продемонстрировал готовность душу и тело положить за свою свободу. Однако в силу многих субъективных и объективных причин война на современном этапе постепенно переходит в позиционную форму, выход из которой в исторической ретроспективе всегда был сложным как для Вооруженных сил, так и для государства в целом. При этом затягивание войны, как правило, в большинстве случаев выгодно одной из сторон конфликта. В нашем конкретном случае – это российская федерация, поскольку это дает ей возможность восстанавливать и наращивать свою военную мощь. Поэтому вопросы понимания причин такой ситуации, поиска возможных путей выхода из нее и изменения характера и течения этой войны в пользу Украины приобретают особую актуальность в современных условиях.

Анализ текущей ситуации, в которой оказались Вооруженные силы Украины и другие составляющие Сил обороны государства, показывает, что для выхода из позиционной формы ведения боевых действий необходимо:

• получить преимущество в воздухе;
• прорвать минные заграждения в глубину;
• повысить эффективность контрбатарейной борьбы;
• создать и подготовить необходимые резервы;
• нарастить возможности радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Поэтому определение причин перехода боевых действий в позиционную форму и поиск возможных путей выхода из сложившейся ситуации, очевидно, должно осуществляться по этим основным составляющим.

Следует отметить, что упомянутые выше составляющие никоим образом не нивелируют роль и место ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств радиоэлектронной борьбы, других видов вооружений и техники, предоставляемых партнерами. Они лишь дополняют их в контексте повышения возможностей Сил обороны за счет новых технологических решений и инновационных подходов к выходу из позиционного кризиса на линии столкновения.

Рассмотрим эти причины более подробно.

Причины перехода военных действий в позиционную форму.

Завоевание преимущества в воздухе

Современное искусство войны предполагает завоевание преимущества в воздухе для успешного проведения масштабных наземных операций. Это отражено как в доктринах вооруженных сил НАТО, так и в руководящих документах вооруженных сил российской федерации.

Вооруженные силы Украины вступили в войну со 120 тактическими самолетами, из которых только 40 считались технически пригодными к использованию, и 33 зенитными ракетными дивизионами средней и малой дальности, из которых только 18 имели полностью исправную технику. Благодаря материально-технической помощи стран-партнеров Украина укрепила свою авиацию и систему противовоздушной обороны.

В частности, были получены истребители и штурмовики, а также вертолеты советского производства. Значительно увеличено количество зенитно-ракетных комплексов, преимущественно за счет средств западного производства, в частности, "Мартлет", "Старстрик", "Джавелин", "Пирун", "Мистраль", "Стингер", ПЗРК "Гром", самоходные зенитные установки "Гепард", зенитно-пушечные комплексы "Скайнекс", зенитно-ракетные комплексы "Авенджер", "Стормер", "Петриот", "Хоук", IRIS-T, NASAMS, SAMP-T, Crotale-NG.

Благодаря этому с начала широкомасштабной вооруженной агрессии российская федерация потеряла количество самолетов, примерно соответствующее количеству самолетов одной воздушной армии, а вертолетов – около 13 полков (бригад) армейской авиации. Кроме того, потери вражеских средств ПВО разных типов уже превышают 550 единиц. Несмотря на такие потери, сегодня противник продолжает сохранять значительное преимущество в воздухе, что затрудняет продвижение наших войск и является одним из ключевых факторов, который переводит характер боевых действий в позиционную форму.

По разным оценкам, в конце 2023 г. противник может нарастить количество самолетов за счет создания новых эскадрилий штурмовой авиации, поэтому на это обстоятельство следует обратить особое внимание. Но, несмотря на значительное количественное и качественное преимущество противника в авиации и ПВО, он не может конвертировать его в полное доминирование в воздухе благодаря успешной работе наших элементов непосредственного противовоздушного прикрытия войск, постоянно наращивающих количество задействованных средств воздушного нападения противника.

Это приводит к тому, что противник не чувствует себя спокойно в небе Украины, его авиация пытается не заходить в зону поражения наших средств ПВО и применяет авиационные средства преимущественно с больших дальностей, что значительно снижает их эффективность. На первый план выходят беспилотные летательные аппараты противника, которые взяли на себя значительную часть задач пилотируемой авиации по ведению воздушной разведки и нанесению авиационных ударов.

Прорыв минно-взрывных заграждений в глубину

Следующей предпосылкой, переводящей характер текущих боевых действий в позиционную форму, является широкое применение минно-взрывных заграждений как противником, так и нашими войсками. Рассмотрим ситуацию с возможностями прорыва таких заграждений нашими войсками.

По состоянию на 24 февраля 2022 г. Вооруженные силы Украины имели ограниченный набор средств, предназначенных для преодоления минных заграждений. На вооружении были технически устаревшие образцы находящегося на вооружении оборудования. Благодаря западным партнерам в ходе боевых действий удалось несколько усилить возможности инженерных подразделений (элементов) по прорыву с помощью таких средств как M58 MICLIC, Wicent 1, NM189 Ingeniorpanservogn, но учитывая беспрецедентные масштабы этих заграждений, даже таких возможностей объективно не хватает.

Сегодня минно-взрывные заграждения противника на особо важных направлениях имеют высокую плотность и достигают глубины 15-20 км. Их прикрытие осуществляется с помощью разведывательных БПЛА, эффективно обнаруживающих наши отряды (группы) разминирования и ведущих по ним прицельный огонь. При успешном прорыве минно-взрывных заграждений противник быстро восстанавливает минные поля на этих участках с помощью инженерной системы дистанционного минирования "Земледелие". В то же время Вооруженные силы Украины не менее эффективно применяют минные заграждения и разведывательно-огневые комплексы для выявления и уничтожения инженерной техники противника для разминирования.

Такое положение приводит к тому, что наступательные операции обеих сторон происходят со значительными трудностями и большими потерями материальных средств и личного состава.

В российско-украинской войне, как и в войнах прошлого, роль ракетных войск и артиллерии в огневом поражении остается достаточно значительной и в зависимости от условий, направлений и районов боевых действий колеблется от 60 до 80% общего объема выполняемых задач. Успех действий войск напрямую зависит от эффективности ударов и огня, поэтому "охота" за огнем противника является приоритетной задачей для обеих сторон. Контрбатарейная борьба становится важной составляющей вооруженного противостояния. И несмотря на заявления некоторых так называемых "военных аналитиков", разнообразные публикации, в том числе в российских СМИ, относительно постепенного ослабления россии, мы не имеем права преуменьшать значение и возможности российского вооружения, его СНР (разведка, наблюдение и рекогносцировка) и контрмер, способность военно-промышленного комплекса государства-агрессора поставлять войскам значительное количество как устаревших, так и современных образцов вооружения и военной техники. Мы должны реально оценивать угрозы, анализировать опыт и делать выводы.

Сразу после получения западного ракетного и артиллерийского вооружения Вооруженные силы Украины получили значительное преимущество и добились значительных успехов в контрбатарейной борьбе. Так, высокоточные управляемые боеприпасы, например "Экскалибур" (155-мм снаряд) оказались достаточно эффективными в борьбе с самоходной артиллерией и контрбатарейными радарами. Однако со временем их возможности значительно снизились, поскольку система наведения (с использованием GPS) очень чувствительна к влиянию радиоэлектронной борьбы противника, что приводит к потере точности боеприпасов.

Противник быстро научился применять новые тактические приемы: рассредоточение (пушками); ведение огня по максимальной дальности; использование новых средств радиоэлектронной борьбы (система радиоэлектронного противодействия "Полюс 21"); Также противник достаточно широко и эффективно начал использовать для контрбатарейной борьбы боеприпасы "Ланцета" с "подсветкой" цели, БПЛА "Орлан", "Зал" и другие, противодействовать которым довольно сложно.

С целью удержания и наращивания преимущества в дуэли россияне за счет использования устаревших артиллерийских систем (Д-1, Д-20 и др.) существенно увеличили плотность артиллерии и способность к массированному применению обычных боеприпасов. Противник также увеличил производство и интенсивность применения 122-мм высокоточных управляемых боеприпасов "Краснополь", имеющих системы наведения на цели посредством подсветки цели дальномером с наземных наблюдательных пунктов.

Для противодействия врагу мы были вынуждены применить реактивные артиллерийские системы, например HIMARS, для поражения его артиллерии. Однако для поражения этих целей (артиллерия, РСЗО и т.п.) использовалась значительная часть имеющегося набора ракет. Пока нам удалось добиться условного паритета с численно превосходящей артиллерией противника за счет меньшего количества более качественных (точных) огневых ударов.

Создание и подготовка необходимых резервов

По сравнению с Украиной, у россии почти в три раза больше мобилизационные человеческие ресурсы. Не добившись успеха в начальный период войны, противник в сентябре 2022 года начал частичную мобилизацию по составу вооруженных сил мирного времени, которая продолжается до сих пор. Но воспользоваться мобилизацией человеческих ресурсов для создания значительного преимущества в боевом составе оперативно-тактических группировок, непосредственно воюющих против Украины, ему не удается.

Основные причины такого положения носят политический, организационный и мотивационный характер. Так, накануне президентских выборов президент российской федерации путин боится проводить всеобщую мобилизацию в связи с возможными рисками роста социального напряжения в государстве и перерастания его в политический кризис. Противник имеет ограниченные возможности подготовки мобилизованных граждан и обеспечения их необходимым вооружением и техникой. Из-за значительных потерь личного состава гражданское население рф стремится уклониться от призыва и участия в боевых действиях.

В то же время следует учитывать, что, несмотря на то, что командование Вооруженных сил Украины постоянно работает над усовершенствованием порядка создания и подготовки резервов, некоторые вопросы остаются проблемными. В частности, у нас есть ограниченные возможности подготовки резервов на собственной территории, поскольку противник имеет возможность наносить ракетные и авиационные удары по учебным центрам и полигонам. Затяжной характер войны, ограниченные возможности для ротации военнослужащих на линии столкновения, пробелы в законодательстве, позволяющие якобы легально уклоняться от мобилизации, существенно снижают мотивацию граждан к службе в армии.

Мы отдаем себе отчет в этих проблемах, видим пути их решения и постоянно над этим работаем. Таким образом, это приводит к тому, что у Украины нет возможности достичь преимущества над врагом в резервах за счет увеличения их численности.

Радиоэлектронная борьба

Еще до событий 2014 года военно-политическое руководство российской федерации уделяло значительное внимание развитию радиоэлектронной борьбы. Показательным примером является создание в 2009 году отдельного рода войск вооруженных сил российской федерации – войск радиоэлектронной борьбы. Кроме того, в составе вооруженных сил рф создан мощный воздушный компонент радиоэлектронной борьбы, обеспечивающий эффективное применение войск (сил) и высокоточного оружия.

На вооружение противника принято около 60 типов современных средств радиоэлектронной борьбы, отличающихся улучшенными характеристиками, высокой мобильностью, повышенной защищенностью, коротким временем развертывания и снятия с вооружения, внедрением новых технических решений, средств автоматизации, специального программного обеспечения и т.д. Обновлен почти весь парк устаревшей техники.

К основным преимуществам российских средств РЭБ также можно отнести отладку серийного производства так называемых "траншейных средств радиоэлектронной борьбы" ("Силок", "Питон", "Гарпун", "Пироед", "Стриж", "Лесочек"), которыми насыщен тактический уровень российских войск. Несмотря на то, что с начала широкомасштабной вооруженной агрессии противник лишился значительной части этой техники, сегодня он продолжает сохранять значительное преимущество в радиоэлектронной борьбе. Вдоль Купянской и Бахмутской осей противник фактически создал эшелонированную систему радиоэлектронной борьбы, элементы которой постоянно меняют дислокацию.

Что касается Вооруженных сил Украины, то до 2022 года были приняты на вооружение такие современные средства радиоэлектронной борьбы с БПЛА, как "Буковель-АД", "Анклав", "Облако", "Нота", которые впоследствии хорошо зарекомендовали себя в бою. Но, несмотря на это, к началу войны около 65% типов станций помех в частях (соединениях) Вооруженных сил Украины были производства бывшего Советского Союза, а новых было только 25.

Учитывая ограниченные возможности отечественного оборонно-промышленного комплекса, наращивание способностей РЭБ осуществлялось за счет международной военной материально-технической помощи путем получения систем (средств) выявления и радиоэлектронной борьбы с БПЛА, противобеспилотных пушек, тактических мобильных пеленгаторных систем, систем РЭБ с бортовыми радиолокационными станциями и т.п. .

На сегодняшний день наращиваются возможности противодействия высокоточному оружию противника (управляемые ракеты, БПЛА) путем развертывания общегосударственной системы РЭБ "Покрова" с возможностью замещения поля спутниковой радионавигации ("подмены"), подавления спутниковой радионавигации вдоль всей линии столкновения и более. Также идет разработка и внедрение элементов систем ситуационной осведомленности в процессы управления войсками: "Графит" – для автоматизированной передачи и отображения данных о полете малых БПЛА; "Кварц" – для сбора, обработки, отображения данных и управления радиоэлектронными средствами. В настоящее время мы практически достигли паритета в выполнении задач РЭБ, что значительно усложняет возможность достижения преимущества как со стороны вооруженных сил рф, так и со стороны Украины, при применении оружия и войск в целом.

Таким образом, основываясь на стратегическом превосходстве в военном, экономическом, человеческом, природно-ресурсном и научном потенциале и относительно благоприятных условиях для его реализации, оккупационные вооруженные силы пока не в состоянии в полной мере реализовать планы российского генштаба.

В то же время следует отметить, что, несмотря на это, противодействие достижению военно-политических целей государством-агрессором обходится Украине и ее Вооруженным Силам очень дорогой ценой. Указанное особенно остро ощущается в текущем течении контрнаступательных действий в летне-осенний период.

Таким образом, де-факто Вооруженные силы Украины и другие составляющие сил безопасности и обороны, вовлеченные в отражение вооруженной агрессии, практически по всей линии столкновения сторон и в приграничных районах с российской федерацией, столкнулись с необходимостью преодоления проблемы военного паритета. В первую очередь, ее существование обусловлено причинами, связанными с паритетом в воздухе, минно-взрывных заграждениях, контрбатарейной и радиоэлектронной борьбе, а также созданием резервов.

Пути преодоления позиционного характера боевых действий

Необходимость избегания перехода к позиционной форме боевых действий, вроде "окопной войны" 1914-1918 годов, предопределяет поиск новых и нетривиальных подходов к нарушению военного паритета с противником. Основная идея выхода из сложившейся ситуации может быть иллюстративно представлена на рисунке.

Основными путями преодоления позиционного характера боевых действий, который начал проявляться на линии столкновения летом 2023-го, следует считать следующие.

Что касается завоевания преимущества в воздухе:

• одновременное массовое применение дешевых имитаторов воздушных целей и ударных БПЛА в едином боевом порядке с целью перегрузки системы ПВО противника, введение противника в заблуждение относительно количества реальных целей в налете и выявление элементов системы ПВО противника;
• охота на вражеские БПЛА с помощью собственных дронов-охотников с ловушками на борту с целью непосредственной ликвидации разрушительной угрозы поражения техники и личного состава на поле боя дронами-камикадзе;
• использование имитаторов излучения зенитно-ракетного комплекса средней дальности для поражения осветительных станций в непосредственной близости к линии столкновения с целью снижения эффективности применения планерных управляемых бомб против наших войск при переходе в наступление (из-за того, что самолеты-носители будут осуществлять пуски управляемых бомб с максимально возможных дальностей) и уменьшение интенсивности применения пилотируемой авиации из-за отказа пилотов от выполнения полетов;
• ослепление средств тепловизионной разведки и БПЛА, целящихся стробоскопами ночью, с целью усложнения (невозможности) нанесения ударов по позициям войск (объектам вооружения и техники) ночью с использованием БПЛА, оснащенных тепловизионной аппаратурой;
• массовое применение средств радиоэлектронной борьбы (малогабаритные и переносные передатчики помех, противобеспилотные комплексы и т.п.) вдоль линии столкновения сторон для противодействия БПЛА противника с целью усиления защиты сухопутных войск от БПЛА противника.

Что касается контрбатарейной борьбы:

• создание локальных GPS-полей для улучшения работы средств навигации высокоточных управляемых боеприпасов;
• увеличение доли задач по контрбатарейной борьбе, которые решаются разведывательно-огневыми комплексами на базе дронов-камикадзе;
• применение контрбатарейных средств в сочетании с мерами по введению противника в заблуждение;
• повышение возможностей средств артиллерийской разведки, предоставляемых в рамках международной материально-технической и логистической помощи, используя нестандартные условия.

Что касается прорыва минно-взрывных заграждений в глубину:

• использование сканирующих датчиков LiDAR для получения ситуационной информации о прорывах на местности;
• использование систем дымовой защиты "Росы" для сокрытия действий заградительных отрядов (групп) от ДРГ противника и огневых средств; поврежденной техники (без экипажей), сохранившей способность к маневру;
• использование реактивных двигателей списанных самолетов, водометов (водометных пушек) или промышленных водометов, кассетных артиллерийских боеприпасов для прорыва минных заграждений, устанавливаемых без вкапывания в землю;
• использование мини-туннельного экскаватора с буром, работа Rapid Burrowing Robot (RBR), пустых шлангов для впрыска газообразной или жидкой взрывчатки, ракет с топливно-воздушной взрывчаткой для прорыва минных заграждений;
• использование противобеспилотных пушек для противодействия разведывательным БПЛА противника, что повысит уровень скрытости отрядов (групп) разминирования при преодолении минно-взрывных заграждений.

Что касается создания собственных резервов и борьбы с вражескими:

• введение Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов "Оберег" в деятельность органов военного управления;
• привлечение большего количества граждан Украины в военный резерв;
• создание автоматизированной системы контроля и учета подготовки граждан Украины к военной службе и национальному сопротивлению;
• расширение перечня категорий граждан Украины, с которыми проводится подготовка к военной службе и национальному сопротивлению;
• введение практики боевой стажировки.

Что касается радиоэлектронной борьбы:

• внедрение в процессы управления элементов систем ситуационной осведомленности "Покрова", "Графит", "Кварц", а также обмен данными, полученными от средств (систем) РВБ защиты Вооруженных сил Украины;
• повышение возможностей по мониторингу текущей радиоэлектронной обстановки в районах проведения боевых действий за счет использования возможностей стран-партнеров. В частности, нам необходимо обеспечить возможность расширенного доступа к данным по воздушным, морским и космическим средствам радиоэлектронной разведки;
• повышение возможностей ведения радиоэлектронной борьбы с БПЛА во время проведения штурмовых операций общевойсковыми подразделениями; организация и проведение мероприятий по противодействию РЭС с целью выявления, распознавания, изоляции и поражения источников радиоэлектронного излучения противника;
• поиск возможностей для увеличения производства систем радиоэлектронной борьбы с БПЛА "Буковель-АД" на территории Украины и за границей;
• упорядочение использования "окопной радиоэлектронной борьбы", поступающей в армию от волонтерских организаций, с целью исключения случаев подавления собственных БПЛА ("дружественный огонь");
• усовершенствование существующих и разработка новых отечественных систем РЭБ с учетом перспективы ведения "электромагнитной войны" по всему "электромагнитному спектру", охватывающему более широкий диапазон частот (от γизлучения до терагерцевого излучения).

Командование и контроль

Повышение эффективности системы управления имеет немаловажное значение в процессе реализации предложенных путей выхода из позиционной войны. Это можно сделать путем широкого применения в системе управления современных информационных технологий, что обеспечит:

• формирование единого информационного пространства; создание условий для информационного предпочтения;
• эффективную координацию действий подчиненных войск (сил).

Как следствие, это позволит опережать противника в вопросах осведомленности относительно обстановки и быстрее принимать решения и в целом обеспечить достижение цели операции в условиях позиционной войны. Ключевыми составляющими, влияющими на достижение превосходства в ситуационной осведомленности, являются процессы организации связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки.

Логистическая поддержка

Одним из определяющих факторов, существенно влияющих на успешность реализации предложенных путей изменения характера войны и достижения поставленных целей, является рациональная организация логистического обеспечения сил обороны государства.

Отпор полномасштабной вооруженной агрессии врага, проведение оборонительных и контрнаступательных операций требуют огромного количества ресурсов: человеческих, мобилизационных, финансовых, материально-технических и т.п. В то же время опыт российско-украинской войны свидетельствует об актуализации почти забытых понятий, например, таких, как накопление запасов ракет и боеприпасов, других логистических активов. После окончания холодной войны, распада Советского Союза и стран Варшавского договора эта концепция утратила свою актуальность, но сегодня она стала важной как противнику, так и нашему государству.

Вооруженные силы россии тратят большое количество ракет и боеприпасов, но следует признать, что определенная подготовка к войне была проведена, поэтому россия в настоящее время сохраняет и способна удерживать преимущество в вооружении и технике, ракетах и боеприпасах в течение значительного времени, а возможности военной промышленности возрастают, невзирая на введение ведущими странами мира беспрецедентных санкций против государства-агрессора.

Вооруженные силы Украины получают значительную материально-техническую помощь от стран-партнеров, однако, учитывая повышенную интенсивность среднесуточных расходов ракет и боеприпасов, аккумулировать эти средства в необходимых объемах невозможно из-за развертывания больших вооруженных сил, поэтому все материально-технические средства, предоставляемые в рамках материально-технической помощи, распределяются между войсками по принципу приоритетности. Страны-партнеры и страны – члены НАТО резко наращивают мощности по производству вооружений и боеприпасов, но этот процесс достаточно длительный. По разным оценкам, для развертывания масштабного производства вооружения и техники, ракет и боеприпасов, других средств материально-технического обеспечения требуется не менее года, а по некоторым видам – два года.

Для продолжения эффективного уничтожения складов противника, нарушения цепей снабжения и увеличения расстояния перевозки боеприпасов и других логистических активов Вооруженные силы Украины нуждаются в принятии на вооружение ракет с увеличенной дальностью, желательно собственного производства.

Основными путями повышения эффективности логистического обеспечения являются:

• развитие и наращивание потенциала украинской оборонной промышленности;
• создание и развитие асимметричного арсенала вооружения и техники в Украине;
• создание, производство и принятие на вооружение новейших видов вооружения.

В то же время при планировании и организации логистического обеспечения необходимо учитывать возможности противника относительно огневого воздействия на мобильные и стационарные компоненты средств логистического обеспечения войск (сил).

Основные выводы

Переход войны в позиционную форму приводит к ее затягиванию и несет значительные риски как для Вооруженных сил Украины, так и для государства в целом. Кроме того, это выгодно врагу, всячески пытающемуся восстановить и нарастить свою военную мощь.

Для выхода из позиционной формы на современном этапе войны, прежде всего, необходимо:

• получить преимущество в воздухе;
• прорывать минные заграждения в глубину;
• повысить эффективность контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы;
• создать и подготовить необходимые резервы.

Следует учитывать, что широкое использование информационных технологий в военном деле и рациональная организация логистического обеспечения играют значительную роль в поиске выхода из позиционной формы ведения войны. Необходимость избегания перехода от позиционной формы к маневренной обуславливает поиск новых и нетривиальных подходов к нарушению военного паритета с противником.

Напомним, Залужный заявил, что в Украине необходимо расширить категорию людей, которые могут быть мобилизованы.

Как сообщал 5.ua, Валерий Залужный рассказал о возможном угрожающем новом этапе войны в Украине.

Смотрите видео по теме: Залужный знает, что нужно для победы.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.