Общественный деятель и философ Евгений Быстрицкий в эфире телеканала "Прямой" заявил, что моновласть во главе с Владимиром Зеленским не справляется с вызовами, стоящими перед страной.
Однако проводить выборы в нынешней военной ситуации тоже небезопасно. Поэтому, по мнению Быстрицкого, власти должны привлекать к диалогу и сотрудничеству оппозицию и гражданское общество. Евгений Быстрицкий также отметил, что если власти думают не о выборах и рейтингах, а о победе, нужно прекратить монополизацию информационного пространства в виде телемарафона.
"Недавно после нападения ХАМАС на Израиль, Нетаньяху, который, как известно, так достаточно авторитетен, так сказать, лидер, он создал коалиционное правительство. Он пригласил к правительству своих оппонентов, оппозицию. Если мы возьмем то, как развиваются события сейчас за эти более полутора лет войны, то с самого начала все бремя принятия чрезвычайно сложных государственных решений взяла на себя вертикаль моновласти, во главе которой стоит Зеленский, как выбранный населением, 73%. Я сейчас не хочу вспоминать статью Саймона Шустера. Но очевидно, что моновласть и стиль руководства, который возглавил Зеленский, хочет он или не хочет, приводит к авторитарному стилю руководства. Война требует жесткой административной вертикали, есть приказ – его выполняют, но это тогда хорошо, когда эти приказы приводят к полному успеху. Если они не приводят к полному успеху, и, как это мы видим, постепенно накапливаются проблемы и в армии, и в обществе, и на международной арене, значит нужно менять стиль", – отмечает Быстрицкий.
"Как поменять? Если не создавать коалиционное правительство, что требует политических перемен, у нас другая ситуация, чем в Израиле политическая, привлекать к обсуждению выработки наиболее существенных государственных решений оппозиционные силы. Их надо привлекать. Кстати, тогда надо и менять стиль средств массовой информации , иначе говоря, раскрепощать их", – считает эксперт.
"Я думаю, что общество созрело. И оппозиция достаточно зрелая за эти полтора года войны, чтобы проводить диалог с властью, делать конструктивные предложения, к которым можно было прислушаться гражданам. Иными словами, такие платформы принятия государственных решений, скажем и на уровне СНБО, и на уровне какого-то совета при кабинете Зеленского, при администрации президента, чтобы по крайней мере стилистику такого полуавторитарного принятия решений можно было бы разбавить», – считает Евгений Быстрицкий.
"То, что касается ситуации вне Украины. Мы сейчас чувствуем, что мало знают Украину, что такое Украина, мало сведений об Украине. Значит, нужно больше дипломатического наступления наружу. А это значит, что те дипломаты и те политики, которые работали до войны, успешно себя показали, должны быть выездными, должны ездить, должны представлять Украину, должны убеждать, должны выступать на всех важных международных событиях для того, чтобы доносить голос Украины – правильный голос и демократический голос», – отмечает философ.
"Почему у власти не получается разговора как следует с западными партнерами? Не только потому, возможно, что западные партнеры бестолковые и не понимают ничего. Байден совершенно ясно сказал свою позицию, что это борьба не только Украины с россией, это борьба двух систем в мире. Да, глобальных систем. А возможно потому, что нет каких-то дополнительных аргументов. Каких аргументов? Нужно включать в международный диалог все, что можно. А значит менять ситуацию здесь. Каким образом? Пока без выборов, но делать власть более инклюзивной. Власть должна привлекать своих соперников и представителей гражданского общества", – отмечает Евгений Быстрицкий.
"Ведь, скажем, я вижу, какое сопротивление оказывается представителям общественности относительно аттестации и отбора судей на должности, это ужас просто. Эта власть так и не поняла, что она должна быть более демократичной и открытой. У предыдущих властей была тенденция, что нужно привлекать лидеров общественности для советов. Был при Порошенко общественный совет, и так далее. Эта власть пришла как моновласть и сказала: нам не нужно гражданское общество. Мы непосредственно через гаджеты будем общаться с населением. Поэтому давайте, оцифровываем все, что возможно, будем собирать потребности, сами анализировать и давать правильные решения. Это абсолютно неграмотный подход. Потому что зрелое гражданское общество, и мы увидели сейчас на волонтерах, на том, как оно поднялось во время войны, есть мост между властью и другими людьми. И этого до сих пор не понимает власть", – отмечает Быстрицкий.
"Почему от команды Зеленского идет речь о выборах? Потому что рейтинг достаточно высок у президента, они надеются, что снова их переизберут, если быстро сделать выборы. Это нехорошая позиция. И, кстати, социологические опросы указывают, что общество мудрее, чем представители, которые вокруг президента", – резюмирует Быстрицкий.
Как сообщал 5.UA, Зеленский не публично просил журналистов молчать о коррупции до победы – СМИ.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Смотрите также видео по теме:
разочарованы Зеленским? – Несокрушимая страна 30.10.2023.
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
