Редактор POLITICO Europe Джейми Деттмер после разговора с украинскими политиками выразил уверенность, что в скором времени Украину может ожидать новый Майдан.

"Следующее восстание будет целью завершить работу предыдущих двух Майданов", – сказала журналисту оппозиционная депутат от партии "Голос" Ирина Совсун.

По ее словам, следующий Майдан должен демократизировать Украину и окончательно смыть коррупцию, которая десятилетиями тормозила развитие страны.

Совсун не единственная, кто видит очередные потрясения на горизонте. Такое же убеждение выразил бывший украинский министр, пожелавший остаться анонимным, чтобы свободно обсуждать деликатные темы.

Как пишет Деттмер, экс-министр, как и многие другие законодатели, реформаторы и лидеры гражданского общества – был осторожным, выражаясь публично, боясь подорвать военные усилия и обеспечить пропаганду для россии.

"Эта война породила большие надежды, и люди будут очень нетерпеливы к изменениям, – сказал бывший чиновник, – Они захотят денег и справедливости и завершения реформы, которую они требовали еще в 2014 году, и они захотят их быстро".

И хотя ориентироваться в бурных послевоенных политических водах будет трудно для любого лидера, по словам бывшего министра, это будет особенно актуально для президента Украины Владимира Зеленского, поскольку он стал частью проблемы – лидером с автократическими тенденциями.

Для западных читателей, как отмечает журналист, это может прозвучать странно. Ведь заграницей Зеленского называют олицетворением украинского сопротивления и даже иконой демократии.

"Лидерство, коммуникативные способности и несгибаемый дух Зеленского заслужили похвалу и дома, в Украине. Его цифры в опросах заоблачны – выше только у армии. Но опытные наблюдатели говорят, что его 84-процентный рейтинг одобрения является результатом настроения митинга вокруг флага, и они предполагают, что его число упадет, когда исчезнет экзистенциальная угроза – так же, как это произошло вскоре после того, как ставший президентом комик-популист был избран в 2019 году, убедительно пообещав защищать интересы народа против богатых и правящего класса", – пишет Деттмер.

Журналист Politico констатирует, что к сожалению, Зеленский не смог повторить свою роль телевизионного "президента народа" в реальной жизни, его поддержка в какой-то момент резко упала лишь до 11 процентов после того, как он уволил реформаторски настроенного премьер-министра, сформировав своё правительство из друзей и бывших деловых партнеров, и никуда не дошел благодаря своей антикоррупционной инициативе.

Украинского президента обвинили в том, что он становится все более автократическим и нарушает законы, издавая президентские указы о санкциях против врагов, и все это "во имя борьбы с российской агрессией" – но, по мнению некоторых критиков, также с целью помешать своим политическим оппонентам.

За четыре месяца до российского вторжения Зеленский и два его близких соратника также были причастны к оффшорной финансовой деятельности. На основе Pandora Papers – хранилища документов, раскрывающих оффшорную деятельность политических лидеров и других известных лиц во всем мире – Organized Crime and Corruption Reporting Project обнаружила, что украинский лидер создал оффшорные компании до того, как стал президентом, но продолжал получать от них прибыль после того, как вошел в офис президента. Зеленский, со своей стороны, отрицал любое отмывание денег или незаконное использование средств.

Политические оппоненты говорят, что сейчас его нельзя обвинять в довоенном опыте. Но после того, как пушки умолкнут, возникнут вопросы о событиях, предшествовавших войне, и почему Зеленский проигнорировал строгие предупреждения разведки с Запада о высокой вероятности российского вторжения и не смог поставить Украину на военное положение гораздо раньше.

Однако время от времени эти вопросы поднимаются даже в разгар войны. В августе возник каскад публичной критики после замечаний Зеленского о том, почему он умалил предупреждение о неизбежном нападении. Президент утверждал, что поступил так, потому что в противном случае "украинцы бы запаниковали, сбежали и спровоцировали бы экономический коллапс".

Оппозиционные политики и лидеры гражданского общества, опрошенные POLITICO, сказали, что Зеленский также будет под прицелом из-за того, как он и его сплоченная команда старых друзей и бывших деловых партнеров руководили во время войны – способом, не отличающимся от того, как они делали это до вторжения, пытаясь установить "управляемую демократию" с одной господствующей партией.

"Конечно, нам нужно поддерживать правительство, и мы должны оставаться едиными, – сказал оппозиционный депутат Николай Княжицкий. – Но меня волнует будущее демократии в моей стране. Даже во время войны должна быть политическая оппозиция, должен продолжаться демократический процесс, должен быть парламентский надзор".

Как и другие, Княжицкий отметил, что Зеленский пользуется президентскими полномочиями во время войны и военным положением, чтобы захватить больше власти, контролировать телевизионные СМИ, отстранить парламент и пренебрегать законодательным надзором за тем, как выделяются государственные средства и кому, и являются ли бенефициарами бизнес-союзники украинского президента или компании, связанные с членами его руководящей партии.

Некоторые также опасаются, что глобальные лести, которые сейчас получает Зеленский, подпитывают глупость величия.

"Он думает, что он политик номер один в мире, и что Джо Байден намного, гораздо ниже его, и еще ниже находятся такие лидеры, как Макрон и Шольц", – сказал бывший министр, добавив, что это нездорово и предвещает что-то плохое.

Как и другие, он вспомнил, что украинский лидер, похоже, не хочет делиться сценой или центром внимания, подобно тому, как актер хочет получить все лучшие реплики, тогда как бывший помощник Зеленского сказал, что его Офис постоянно проверяет данные опросов, чтобы проверить, или никто его не затмевает.

По мнению критиков, эта решимость быть неизменным главным героем может в определенной степени объяснить, почему Зеленский отвергает призывы сформировать коалиционное правительство или правительство всех талантов в Украине в трудный для страны час.

Но Тимофей Милованов, президент Киевской школы экономики, также являющийся бывшим министром экономического развития и неофициальным советником правительства, отвергает утверждение о том, что Зеленский имеет автократическую жилку.

"По сути, Зеленский отвечает тому, чего хотят люди. На мой взгляд, Украине очень повезло с ним. Я думаю, что предыдущие президенты капитулировали бы в первые несколько недель войны и пошли бы на переговоры", – сказал он.

По словам Милованова, Зеленский строит национальное государство и потому не имеет другого выбора, кроме как обходить институты, потому что они слишком часто увлечены корыстными интересами.

"Никто не знает, какую большую перспективу подразумевает Зеленский. Я думаю, что он изменил свои взгляды за последние три года работы, поскольку он учился и понимал более широкую перспективу и действующие силы. Я думаю, что во многом он понимает больше, чем большинство из нас", – добавил он.

А в январе во время одного из своих ночных телеобращений Зеленский действительно заверил украинцев, что "возвращения к тому, как было, не будет".

Но эти замечания прозвучали в разгар коррупционного скандала вокруг незаконных выплат и чрезмерно завышенных военных контрактов, что привело к серии отставок и увольнениям нескольких высокопоставленных украинских чиновников, включая пятерых глав ОВА и четырех заместителей министров. Скандал стал известен после того, как журналист-расследователь обнародовал детали мошеннических контрактов, когда правительство не действовало.

В то же время, заверения Зеленского не успокаивают и некоторых давних исследователей страны.

"Мы не видели достаточно значительных усилий для борьбы с коррупцией – хотя, возможно, за одним важным исключением", – сказал бывший высокопоставленный дипломат США, обладающий немалым опытом работы в Украине. "Я думаю, что они действительно пытаются предотвратить перенаправление любой массовой западной помощи, которую они получают. Я считаю, что они понимают риски, если возникнет большой скандал".

Но бывший дипломат сказал, что на последних встречах с оппозиционными политиками и лидерами гражданского общества в Киеве его поразило то, что "с одной стороны они действительно ценят силу Зеленского как военного лидера", но "глубоко обеспокоены коррупцией и его авторитарным стилем".

"В их сознании произойдет расплата, как только закончится война", – сказал он. "И я думаю, что это, вероятно, будет правдой".

Смотрите также видео: "Неужели мы снова заснули?! Но у нас война продолжается": Южанина об отмене выплат военным

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.