Известные мировые издания обратили внимание на ситуацию с уголовным преследованием пятого президента Украины, действующего лидера "Европейской Солидарности" Петра Порошенко.

В The Guardian указывают, что обвинения Порошенко встревожили международное сообщество – ведь он показал себя патриотическим проевропейским политиком, который сделал большую работу по восстановлению украинской армии. Дело против такого критика Кремля выглядит политически мотивированным сведением счетов.

Вызывает опасения у западных союзников также и тот факт, что преследования происходят в то время, когда Россия сосредоточила более 100 тыс. военнослужащих и тяжелое вооружение на границах с Украиной.

В Bloomberg также напоминают, что после Революции Достоинства и захвата Крымского полуострова Россией Порошенко показал себя прозападным руководителем Украины. Его поддерживают и приветствуют как в Европейском Союзе, так и в США. Сейчас он остается активным политиком, возглавляя оппозиционную к действующему президенту партию.

"Юридическое противостояние, которое навязывает Офис президента Владимира Зеленского, приводит к политической нестабильности в регионе... Дело вызвало беспокойство западных союзников, что потенциальный политический хаос в Киеве может затруднить обеспечение единства страны, столкнувшейся с российской угрозой", – указывает издание.

В The Washington Post отмечают, что обвинения Порошенко "могут привести к опасному разделению Украины, в то время как российские силы концентрируются на границе".

Там также отметили, что возвращение в Украину пятого президента и заседание Печерского суда относительно меры пресечения для него – состоялись в один день с визитом в Киев делегации конгрессменов США.

Сенатор Крис Мерфи выразил надежду на соблюдение верховенства закона в этой ситуации, но обеспокоен возможным преследованием политических оппонентов и выборочным правосудием. А сенатор Ричард Блюменталь предупредил о потенциальном дестабилизирующем эффекте этого производства на страну.

В The New York Times ссылаются на украинских аналитиков, которые предполагают, что Зеленский мог ухватиться за факт российского наращивания войск, чтобы вытеснить политического оппонента. Или же действующий глава государства надеялся подавить возможные протесты оппозиции, если будет вынужден пойти на непопулярные уступки Москве.

В статье также отмечается, что социологические опросы называют Зеленского и Порошенко самыми популярными политиками в Украине. С 2019 года поддержка первого упала, и сейчас он имеет лишь незначительное преимущество над своим предшественником. Тогда как Порошенко сохраняет поддержку украинского патриотического сообщества, особенно в западных регионах, которые хотят более тесных связей с Европой.

В Financial Times отмечают, что последнее производство в отношении лидера "ЕС", как и "десятки других уголовных дел" в отношении Порошенко, открытых при президентстве Зеленского, – тревожат союзников Украины. На Западе опасаются внутренней политической нестабильности в стране, которой грозит 100 тысяч российских военных, сосредоточенных вдоль границ.

Напомним, утром 17 января самолет с Петром Порошенко приземлился в аэропорту Киева. Политик прибыл из Польши после нескольконедельного дипломатического турне по Европе. Встречать пятого президента в аэропорт прибыли тысячи людей. Во время прохождения паспортного контроля у политика пытались забрать документы и не пустить в страну.

После прилета – лидер "ЕС" сразу отправился в Печерский райсуд столицы на заседание по избранию меры пресечения. Однако суд отложил оглашение решения на 19 января.

Как сообщал 5.UA, так называемое уголовное "подозрение" было сфабриковано по указанию из Офиса президента Владимира Зеленского против лидера "Европейской Солидарности" Петра Порошенко и не имеет никаких правовых оснований, а значит, является незаконной. Об этом заявил адвокат пятого президента Украины Илья Новиков во время брифинга.

Позже адвокат Игорь Головань объяснил, почему решение об аресте имущества пятого президента Петра Порошенко является абсолютным беззаконием и политическим преследованием. Народный депутат Владимир Арьев назвал решение дежавю времен Януковича и напомнил о длинном "послужном списке" судьи.