Решение Печерского суда об изъятии скандального дела судей ОАСК у НАБУ – это грубое нарушение УПК. Об этом заявил адвокат Игорь Головань. Он считает, что это дело, очевидно, хотят передать в ГБР.
"Печерский районный суд города Киева в очередной раз подтвердил свою репутацию. Такая себе универсальная "фомка", с помощью которой можно взломать любой закон. Не только обязал Генерального прокурора рассмотреть ходатайство Палия В.П. в интересах заместителя председателя ОАСК, а еще и указал, какое именно решение Генеральный прокурор должен принять по результатам разбирательства ходатайства. Передать другому органу досудебного расследования и точка", – отмечает Игорь Головань.
Также Головань отметил, что статья 36 УПК Украины прямо запрещает передавать другим органам досудебного расследования подследственные НАБУ производства.
Адвокат считает, что в производстве в отношении судей Окружного административного суда Киева оказался таинственный спор.
"То есть какой-то другой орган досудебного расследования очень хочет деятельность судей ОАСК расследовать. Хочет настолько страстно, что готов производство у НАБУ забрать. Но сам тот таинственный орган почему-то пока остается в тени. Не ГБР ли это случайно? Ведь именно ГБР неоднократно незаконно начинало расследовать подследственные НАБУ дела", – напоминает Игорь Головань.
"Если моя догадка о желании передать резонансное дело из НАБУ именно в ГБР подтвердится, и так понятное станет очевидным", – резюмирует адвокат.
Как сообщал 5.UA, в СМИ обнародовали аудиозапись, свидетельствующую о давлении руководства Офиса генпрокурора на ход расследования по делу Окружного административного суда Киева.
