Верховная Рада объявила список кандидатов на вакантный пост судьи Конституционного Суда Украины по своей квоте. В перечне оказались, в частности, и два действующих депутата от "Слуги народа". Это нарушает требования статьи 148 Конституции о политической независимости судей КСУ.
Это подчеркивает "Фонд DEJURE".
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
"Похоже, власти не спешат останавливать практику политической предвзятости судей, которая является основным источником проблем в КС: в списке два депутата от "Слуги народа", Александр Копыленко, заместитель председателя комитета по внешней политике, и Павел Павлиш, заместитель председателя комитета по вопросам правовой политики", – обратили внимание в общественной организации.
Там напомнили, что нардеп Павлиш был среди инициаторов нескольких скандальных законопроектов. В марте этого года он предлагал ограничить доступ к судебному реестру (проект закона №7033-д) и не производить запись судебных заседаний (№8359). Его свежее предложение №9643-1, согласно заключению экспертов, может создать новые механизмы контроля и политического влияния на Верховный Суд.
В Фонде указывают, что политизация КСУ происходит уже не впервые. Только в прошлом году парламент, несмотря на выводы Венецианской комиссии и требования Конституции, назначил судьей нардепа от "Слуги народа" Ольгу Совгирю. В то время она была заместительницей профильного комитета по вопросам правовой политики.
"Очевидно, власти поняли, что схема рабочая. И продолжают действовать соответственно. А риски дальнейшей политизации Конституционного Суда очень высоки – от одобрения выборов во время войны до фактической отмены ключевых евроинтеграционных реформ, как это было в 2020 году", – говорят авторы.
Но сразу отмечают, что сейчас ситуация все же отличается, ведь предварительный отбор кандидатов осуществляет Совещательная группа экспертов с участием международных специалистов. Поэтому на практике происходит проверка действенности нового механизма.
В то же время в перечне присутствуют и достойные кандидаты, признали в DEJURE. Поэтому пока можно надеяться, что слугой Фемиды назначат человека, который отвечает критериям политической независимости, добродетели и высоких профессиональных навыков.
Смотрите также: Реформа Конституционного Суда – путь к коррупции. Депутаты знали, за что именно голосуют, – Даниил Мокрик
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
