Киевский договор безопасности. 10 страниц рекомендаций, какими должны быть международные гарантии безопасности Украины. Чтобы после войны оградить от повторного нападения россии, в документе и коалиция гарантов, и крупные инвестиции в армию, и санкции для московии.

"Именно такие рекомендации должны войти в основу будущей системы безопасности договоров, которые оставят украинцев в покое и смогут гарантировать недопущение какой-либо войны против Украины", – говорит президент Зеленский.

Два месяца работы экспертной группы и рекомендации по гарантиям безопасности в Офисе президента представляют его руководитель Андрей Ермак и Андерс Фог Расмуссен – бывший генсек НАТО.

"Это абсолютно взвешенные выводы о возможных гарантиях, которые может получить Украина", – заявил руководитель ОП Андрей Ермак.

И эта концепция стратегического партнерства значительно лучше идей, которые звучали несколько месяцев назад. В частности, из потенциальных гарантов безопасности изъяли Китай и враждебную россию. Гарантировать безопасность документ предлагает на многих уровнях. Прежде всего, это создание коалиции гарантов, в которую должны войти США, Великобритания, Канада, Польша, Австралия, Турция и страны ЕС. А вот по безопасности в Черном море соглашение будет заключено с Турцией, Румынией и Болгарией. Чтобы разрушить даже малейшее намерение россиян пойти снова войной, в Украине должна быть мощная армия. Для этого партнеры будут вкладывать деньги в вооружение, интенсивные учения украинских военных в ЕС и НАТО, развитие оборонно-промышленной отрасли. И эти обязательства на годы.

"Подобные документы должны разрабатываться, потому что они демонстрируют рост нашей субъектности, но мне не совсем понятно, почему это делает Ермак, а не министр иностранных дел, а не сам президент", – замечает директор Института мировой политики Евгений Магда.

"Если мы хотим обязать наших партнеров, чтобы они нам оказывали помощь, не воюя вместе с нами, чтобы враг боялся, это просто фиксация существующего положения дел", – считает политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

Если россия решится пойти войной снова, документ предусматривает для нее мощные санкции.

"Уже заранее проговоренный пакет санкций, который вводится автоматически при нападении, это круто, но давайте говорить откровенно, это у нас есть и так", – говорит политический эксперт Николай Давыдюк.

И здесь важно понимать, что свои войска страны-подписанты в случае нового нападения в Украину не будут отправлять.

"Это договоренности о содействии безопасности, потому что если мы посмотрим реальные инструменты, с которых начинается документ, это способность Украины защищать сама себя, это концепт договора о содействии безопасности", - объясняет дипломат, эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара.

И этот концепт договора значительно отличается от недейственного Будапештского меморандума.

"Мы это проходили, договоры мы проходили, у нас был Будапешт, и эта бумажка, она даже не будапештской, а обуховской оказалась", – отмечает политический эксперт.

Но на этот раз, уверяют, будет иначе. Ибо в документе будет прописана четкая помощь, а не обязательство для кого-то не нападать.

"Мы точно очень хорошо изучили все негативные последствия и воспоминания по поводу Будапештского меморандума и других документов, которые, к сожалению, не дали никаких гарантий и не смогли уберечь нашу страну от этой ужасной войны", – уверяет Ермак.

"В киевском договоре безопасности гаранты берут на себя обязательство давать то, что будет нужно для украинской безопасности – оружие, обучение, разведку, военно-промышленную индустрию", – рассказывает Андерс фог Расмуссен.

Также договор не является альтернативой вступлению Украины в НАТО, а лишь промежуточным вариантом, – подчеркнули в документе. Украина должна продолжить свой курс на вступление в Североатлантический альянс. Почему мы до сих пор не там? Мнения разделились.

"Он не является альтернативой вступлению в НАТО. Хорошо. Возникает вопрос, какие усилия по вступлению в НАТО Украина предприняла за последние полгода?", – спрашивает Евгений Магда.

"Если там есть такое большое количество стран НАТО, которые готовы за нас вступиться, тогда почему они не готовы принимать нас в НАТО?" – рассуждает Николай Давыдюк.

"Это очень важно, потому что мы не должны отказываться и ограничивать свою возможность стать членами НАТО, несмотря на то, что сейчас это невозможно, потому что идет горячая фаза", – убеждает дипломат.

И из-за документа – громкий вой на болотах. Секретарь Путина заявил – стремление Украины в НАТО угрожает россии. Есть мнения более радикальные, как у медведева, который договор безопасности назвал прологом к третьей мировой и заговорил об апокалипсисе.

"На это вообще не нужно обращать внимания, но если россияне доходят до апокалипсиса, то это не может не радовать", – уверен советник главы МВД Вадим Денисенко.

Представленный документ – это только общая концепция и рекомендации, далее – консультации со странами-партнерами. На Банковой надеются, что договор удастся заключить до конца года.

"Идея, что создадут документ до конца года, и он скоро будет ратифицирован – она утопична, я не понимаю, как это будет ратифицировать Венгрия, я не уверен, что в Германии и Франции будет все просто, поэтому на сегодняшний момент это документ, который скорее является имитацией бурной деятельности, чем реальным содержанием», – объясняет Евгений Магда.

Ибо самое важное, уверяют эксперты, чтобы страны-гаранты именно ратифицировали договор безопасности, то есть обязались на законодательном уровне. Иначе мы можем получить очередной Будапештский меморандум.

"Есть нюансы, нужно ли будет ратифицировать этот основной документ, а потом дополнительные? Политические соображения никуда не денутся, будут меняться правительства, могут быть благосклонными или враждебными к нам, или нейтральными, безусловно, если это будет декларативная вещь, не ратифицирована, и не будут обязаны какие-то шаги делать, то не сработает", – отмечает Александр Хара.

Работу над документом, заверили в Офисе президента, – продолжат. Теперь слово за потенциальными гарантами, в частности, Америкой, готовы ли они согласиться на предложения по безопасности Украины.

Ирина Сысак, Анна Кудрявцева, "5 канал"

Как сообщал 5.UA, утром 24 февраля россия начала полномасштабную войну против Украины. Напомним, по нескольким военным объектам в Киеве, Харькове и Днепре были нанесены ракетные удары, а войска рф перешли границу под Харьковом.

ВСУ, все специальные и силовые службы государства подняты по тревоге. Враг начал интенсивные обстрелы подразделений ВСУ на востоке, украинская армия дает отпор российским войскам. В экстренном режиме работает Совет национальной безопасности и обороны. Введено военное положение. Украина официально направила иск против российской федерации в Международный суд ООН в Гааге.

Заметим, что "вторая армия мира" оказалась таким же фейком, как и все новости из российского телевизора. Всего за месяц оккупационные войска потеряли в Украине больше личного состава и техники, чем за 10 лет войны в Афганистане. Потери врага превышают также потери россиян в обеих чеченских войнах. Кроме того, потери россией личного состава, танков и самолетов превышают размеры некоторых других армий мира. Известно, что ВСУ уничтожили 12 российских генералов на передовой.

Генштаб ВСУ обнародовал потери российских оккупантов за 203 дня полномасштабной войны – более 53 тысяч уничтоженных оккупантов.

Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.