Через две недели Верховный Суд осиротеет. Валентина Данишевская, которая сейчас его возглавляет, заканчивает каденцию и уходит в отставку. В очередной раз на должность претендовать не хочет. Пока в Верховном суде будет продолжаться ротация руководства, судебная реформа снова притормозит. На своем пленуме Верховный суд обратился в Конституционный Суд, работа которого также парализована из-за конфликта Офиса президента с бывшим председателем Тупицким, и отправил на проверку нормы закона по реформированию судопроизводства. Повлияет ли это обращение на реформу и когда, наконец, Совет судей предложит своих кандидатов в Этическую Раду, которая должна заниматься очисткой кадров, – знает журналистка "5 канала" Лидия Середюк.

Вместо Фемиды с весами – элитные автомобили, деньги и алкоголь. Общественные активисты считают, что именно эти атрибуты символизируют сейчас украинских судопроизводителей. Под стенами Верховного суда демонстрируют плакат с альтернативными символами. 

"Это золотое Порше судьи Майдана Аблова и ближайшего соратника Павла Вовка, как символ вообще всей коррумпированной системы и состояний, которые нельзя объяснить, потому что, как и Порше, оно не задекларировано", – объясняют участники акции.

Пока активисты пикетируют под Верховным судом, в учреждении готовятся к пленуму. Собрались, потому что Высший совет правосудия попросил признать нормы судебной реформы неконституционными. Митингующие просят этого не делать, говорят, это убьет судебную реформу, проведение которой уже и так затянулось.

"Каждый, кто проголосует за обращение в Конституционный суд сегодня, автоматически надевает на себя этот знак и никоим образом не должен и не может претендовать на причастность, чтобы называть себя высоким званием юриста", – говорит председатель правления фонда DEJURE Михаил Жернаков.

"От сегодняшнего дня зависит, будем ли мы иметь шанс на судебную реформу", – пояснил значимость председатель правления "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин. 

Будем иметь, убеждают в Верховном суде, и проверка конституционности норм якобы помехой судебной реформе не станет.

"Если закон является конституционным, правильным, то почему такое сопротивление отправке его на проверку надлежащему органу – Конституционному суду? Еще ни один закон не перестал работать из-за простой проверки на конституционность", – заявил судья Кассационного админсуда в составе Верховного суда. 

Но согласны с этим не все, мол, рассматривать эту жалобу Верховный суд полномочий не имеет.

"Слушаем и ходим, где-то кого-то чего-то просим. Просим изменить вступивший в силу закон, повернуть реку в другую сторону, заставить законодателя принять решение, которое было бы таким, которое больше всего подходило бы кому-то. Я буду голосовать против принятия этого проекта", – заявил судья кассационного гражданского суда в составе Верховного суда Олег Ткачук.

Таких, как выяснилось, меньшинство. После голосования объявляют результаты.

"За – 129 голосов, против – 15. Итак, решение принято и давайте пожелаем Конституционному суду успехов в рассмотрении нашего представления", – объявила председатель ВС Валентина Данишевская.

Под сомнение Высший совет правосудия поставил восемь положений закона относительно реформирования судебной системы. А Верховный суд по ее представлению на проверку в Конституционный направил четыре. В частности, чтобы там выяснили, действительно ли повторная проверка судей на добропорядочность необходима, а также роль членов Этического совета.

"Чтобы равенство на добропорядочность и профессиональную этику члена Высшего совета правосудия представители судейского сообщества имели равные права с представителями международных экспертов", – пояснил секретарь пленума ВСУ Дмитрий Луспенык. 

Ведь в Этическом совете, который должен заняться очищением Высшего совета правосудия, решающая роль именно у международных экспертов. А это демотивирует украинских судопроизводителей подавать свои кандидатуры, говорят в Совете судей. Правда, претенденты три недели назад были. Но Совет судей тогда никого не поддержала. 

Антикоррупционные активисты заявляли об очередном саботаже судебной реформы. 

В Верховном суде говорят, что Этический совет сформироваться должен и преград для судебной реформы не будет. Поэтому до 21 октября Совет судей должен собрать заявки всех желающих и после собеседований таки делегировать своих кандидатов.

"Планируем провести собеседования уже с кандидатами в Этический совет без каких-либо проволочек, это будет 22-23 число", – говорит председатель Совета судей Богдан Монич. 

А к концу месяца уже делегировать от себя трех представителей. Такое же количество международные организации со своей стороны уже предложили давно. Пока же Этический совет не сформируют, проверка членов Высшего совета правосудия невозможна. А это – часть судебной реформы, на которой настаивают международные партнеры, а также Международный валютный фонд.

Лидия Середюк, Иван Лемехов,"5 канал"

Напомним, ранее председатель Венецианской комиссии Джани Букиккио призвал как можно скорее разблокировать создание Этического совета.