Дмитрий Гордон фактически признал, что его слова относительно Петра Порошенко и Мариуполя были неправдой – об этом в Facebook пишет адвокат пятого президента Илья Новиков.
Он сообщил, что Гордон ожидаемо не может предоставить суду подтверждения своим заявлениям, поэтому пытается выдать их за "оценочные суждения".
Новиков рассказал: "Два часа назад было первое заседание по иску Петра Порошенко к Дмитрию Гордону. 7 мая в эфире "Свободы слова" Шустера Гордон сказал: "Я знаю, что руководство Украины заключило преступную сделку с руководством России и отдало приказ украинской армии покинуть Мариуполь... Порошенко с Путиным договорились, я считаю, о том, чтобы сдать Мариуполь. Армии был дан приказ выйти из Мариуполя...".
Адвокат продолжает: "Сразу после того, как мы подали иск, Гордон начал ходить по разным каналам и всюду рассказывать, как он этому рад, как Порошенко страшно просчитался и как он, Гордон, теперь в суде всем докажет, какой Порошенко плохой. И так продолжалось три месяца".
Он также сообщил, что суд рассмотрел отзыв Гордона на иск за клевету.
Новиков говорит: "В отзыве ожидаемое "высказывания ответчика являются оценочными суждениями" и то, что отвечать на вопрос, есть ли у него доказательства правдивости его слов о Мариуполе и Путине, ответчик отказывается. К отзыву приложены три статьи из русскоязычной Википедии о батальоне "Азов", его командире Билецком и самом Гордоне, и диск с первой частью прослушек Медведчука от "Бигус.инфо".
Адвокат также обнародовал фрагмент объяснений Гордона относительно его заявления у Шустера.

Новиков говорит: "В рассмотрении отзыва суд Гордону отказал, так как тот пропустил срок на его подачу. Адвокат Гордона объяснил, что тот не успел вовремя получить иск, поскольку очень занятой человек и часто ездит в командировки... Заседания по его просьбе отложили на 6 октября, чтобы ответчик мог ознакомиться с экспертизой".
Адвокат констатирует, что процесс по сути на этом уже закончился, поскольку на единственный вопрос "есть ли у Гордона доказательства его слов", Гордон ответил сам – их нет.
"Извинений и денег от него никто не требует. Просто теперь всякий раз, когда он будет с апломбом вещать, что он про кого-то что-то такое знает – имейте в виду, что это все могут оказаться (и, вероятно, окажутся) оценочными суждениями и блаблабла, когда дойдет до проверки", – резюмирует Новиков.
Читайте также: Годовщина обстрела Мариуполя из российских "Градов": воспоминания тех, кто это пережил