С Великобританией, Германией, Францией, США и рядом других стран. Украина продолжает подписывать двусторонние договоры о безопасности. С начала года Киев заключил 20 соглашений с государствами-партнерами. Между собой документы почти не отличаются. Среди основных блоков – военная поддержка, ответственность за агрессию, реформы и экономика. Эксперты убеждены, что эти документы никак не заменяют гарантии безопасности, которые Украина может получить при вступлении в НАТО. Так что на самом деле означают договоры о безопасности для Украины, с аналитиками разбиралась журналистка "5 канала" Марта Шикула.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
Торжественная встреча, рукопожатие, круглый стол, подписи, аплодисменты и объятия. Обычно так торжественно главы государств подписывают договоры о безопасности. С начала года Украина заключила с государствами-партнерами два десятка таких документов, рассчитанных на 10 лет.
Первым государством-союзником, с которым Украина подписала договор, стала Великобритания. На прошлой неделе президент подписал сразу три документа с Европейским Союзом, Эстонией и Литвой.
"Каждое из них имеет свои нюансы, в некоторых соглашениях действительно записаны даже цифры, которые государство рассматривает как возможности помощи Украины, где-то там 0,25 ВВП. Где-то меньше, разумеется. Ну, знаете, не хочется умалять дипломатические какие-то вещи, это действительно символические, в первую очередь, соглашения о поддержке, о намерениях и так далее. Но это действительно соглашения о намерении. Мы уже так укололись один раз о Будапештский меморандум, что сейчас очевидно, что к каждому документу относимся очень критически. И в данном случае то, что соглашения не ратифицируются там, например, национальными парламентами, вот в этом очевидно какое-то, ну, такое какое-то смятение", – сказал председатель правления Института мировой политики Виктор Шлинчак.
Эксперты говорят, что все документы между собой схожи. В большинстве обещают военную и экономическую поддержку, помощь с реформами и ответственность россии за агрессию. Заключенные соглашения предусматривают проведение консультаций в течение 24 часов в случае нового нападения на Украину, где будут определены дальнейшие шаги и оборонные потребности нашего государства. Большинство союзников обязуются оказать быструю помощь в области безопасности и техники. Правда, ни в одном из соглашений нет объемов и сроков оказания помощи. И никто не обязуется ввести войска по необходимости для защиты Украины.
Несмотря на сходство, каждая бумага имеет свои особенности, в соответствии с приоритетами страны-союзницы. К примеру, Дания обязалась сосредоточивать усилия на предоставлении истребителей F-16, боеприпасов к ним, а также обучении пилотов, персонала и обслуживании самолетов. Канада будет оказывать дипломатическую, финансовую, военную помощь и содействовать разведке. Италия поможет в политической и финансовой сфере, а также поддержит при внедрении реформ. Нидерланды будут способствовать укреплению украинских воздушных сил. Соглашения с Францией и Германией предусматривают финансовую поддержку.
Читайте также: Туск заявил, что соглашение между Польшей и Украиной почти готово.
"Насколько эти договоры реальны, практичны и насколько их можно будет выполнить. Преимущественно это политический договор о стратегическом партнерстве, но есть целый ряд факторов, которые могут влиять на те или иные ситуации. Утверждать о том, что за нас будут воевать другие государства, когда россия снова нападет, это рано. Но сами по себе они несут политическое назначение, потому что демонстрируют, что Украину готовы поддерживать долго, готовы видеть в западном клубе.Не нужно приуменьшать эти соглашения, но не нужно и преувеличивать", – подчеркнул политический аналитик и эксперт по вопросам россии Ярослав Макитра.
Потому что как ни крути, если брать глобальные договоренности о безопасности – это дипломатическая вещь. И это не гарантии, а только обязательства. Более того, соглашения не ратифицированы, поэтому не имеют статуса закона в каждой из стран-партнеров. Поэтому любое из государств может просто отказаться от их выполнения в любой момент, говорят аналитики.
"С точки зрения, скажем так, стратегических, то любое подписанное соглашение со странами, которые являются нашими стратегическими партнерами – это хорошо. С другой стороны, как требовать выполнения этих соглашений? Пока нет механизма. Более того, в этих соглашениях кроме того, что одна сторона берет на себя там право или возможности, рассматривает там какие-то варианты помощи Украины, еще и Украина должна выполнять определенную часть своей домашней работы", – пояснил Виктор Шлинчак.
"Это зависит от политических настроений внутри государства, какой будет россия, какой будет Украина в будущем. Но я бы все-таки на это больше смотрел, как о каких-то намерениях и о будущем, о готовности поддерживать Украину, готовности быть рядом. Но в то же время, какой это будет уровень поддержки, как это будет выглядеть, это зависит от ряда факторов", – отметил Ярослав Макитра.
Полноценные гарантии безопасности Украина может получить, только став членом НАТО, говорят аналитики. Сейчас это переходный этап. И подписание соглашений о безопасности дает понимание, что Киев имеет поддержку среди союзников на пути в Альянсу и к победе на поле боя.
"Украина имеет поддержку и политическую, и экономическую. Военно, опять же, о том, что это не только символическая история, свидетельствует то, что это подписывают страны, далеко не имеющие какого-либо даже репутационного обязательства. Вот Япония подписала соглашение о безопасности, обязалась предоставить помощь на $4,5 млрд. Аргентина скоро должна присоединиться к этому клубу, и ряд других государств еще на очереди, это хотя бы для понимания того, что формируется конечная цель, к которой мы все совместно с нашими партнерами движемся. Уже не должна быть история о том, что там Украина не должна проиграть россии, не должна выиграть, но это не о цели, это об избежании конкретного ответа и ответственности за этот ответ. Вот наконец мы движемся к тому моменту, когда мы этот ответ услышим. Когда там, возможно, тот же Макрон выйдет и скажет, что мы идем к победе Украины, а победой Украины должен быть разгром российской федерации", – подчеркнул политолог-международник Максим Несвитайлов.
В настоящее время Киев и дальше ведет переговоры о подписании таких договоров с другими странами. Чем больше, тем лучше, говорят эксперты. Главное, чтобы они давали практический результат, а не дипломатическую показуху.
Марта Шикула, "5 канал".
Смотрите также:
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
