Подозрение в государственной измене, объявленное пятому президенту Украины Петру Порошенко, является политическим промахом команды Зеленского, потому что объявлено оно не в то время, не за то и не тому человеку – такое мнение в блоге на сайте "Радио Свобода" высказал писатель Андрей Любка.
По его мнению, одной из самых больших проблем для Владимира Зеленского является то, что тот не знает украинской истории, и из-за этого шестой президент не осознает угрозы раздора.
"Падение Киевской Руси произошло из-за кровавых и часто бессмысленных междоусобиц, и трагедия украинского казацкого государства связана прежде всего не столько с мощными внешними угрозами, сколько с отсутствием единства среди элит. В конце концов, сто лет назад, в эпоху украинских освободительных движений украинцы направляли свою деструктивную силу на борьбу между собой, а не на отпор захватчикам. Пока Винниченко, Петлюра, Грушевский, Скоропадский, Махно дрались между собой, Украину оккупировали соседние государства", – делает писатель исторический экскурс, считая его актуальным на фоне новостей о скоплении российских войск на границе.
"В дни, когда мир переживает "украинский кризис", объявлять (надуманное?) подозрение Порошенко и усиливать внутренние расколы в Украине – это не просто ошибка, это абсурд!" – подчеркивает он.
Писатель отмечает, что вместо того, чтобы объявлять подозрения чиновникам, сорвавшим оборонный заказ на год, прокуроры выписывают подозрение в государственной измене лидеру патриотической проевропейской оппозиции.
"Я не собираюсь его идеализировать, но выдвигать именно этому человеку подозрение в государственной измене – как минимум странно", – отмечает Андрей Любка.
По мнению писателя, этим подозрением политтехнологи Банковой пытаются привязать фамилию Порошенко к Медведчуку и остановить потенциальный рост рейтинга главы "Европейской Солидарности". И Любка убежден, что независимо от действий Банковой, Порошенко все равно будет ассоциироваться с защитой патриотической тематики.
"Поскольку Зеленский уже отбыл половину своего президентского срока, а его команда – имея абсолютную власть – до сих пор не накопала компромата на ключевого конкурента, то, наверное, оснований для серьезных уголовных дел нет", – пишет автор.
"Поэтому и занимается команда Владимира Зеленского политическим творчеством, придумывая и импровизируя. Проблема, однако, в том, что никаких позитивных последствий такого творчества я не вижу – только углубление раскола внутри общества, создание лишних проблем на международном уровне, очередную дискредитацию украинской правоохранительной системы", – добавляет он.
И отмечает: "Жаль, что реальная жизнь и государственные дела – это не концерт "95 квартала", когда можно было выйти и сказать, что это была неудачная шутка. Хотя я уверен, что Путину эта шутка точно пришлась по душе".