За журналистами Bellingcat стоят авторитетные люди, ведь с улицы такую информацию не получишь. Об этом сказал политический консультант Петр Охотин в эфире "Большой политики"("Великої політики") на "5 канале", комментируя обнародованное сегодня расследование о срыве спецоперации по задержанию "вагнеровцев".
"Учитывая объем информации, предоставленной Bellingcat, становится понятно, что это не просто журналисты –расследователи, они имеют доступ к серьезной аналитике. Из минусов этого расследования – много информации о том, как работают украинские спецслужбы. Но понятно, что за ними стоят какие-то авторитетные люди – это понятно. С улицы эту информацию не добудешь", – пояснил Петр Охотин.
Он отметил, что расследование международных журналистов вышло после отчета ВСК, из чего можно сделать вывод, что были какие-то договоренности.
"Что интересно, мы видим, что расследование Bellingcat вышло тогда, когда уже был готов отчет ВСК, из чего я делаю выводы, что скорее всего была определенная дипломатическая договоренность о том, что они вышли друг за другом", – сказал аналитик.
Оппозиция требовала создать ВСК для расследования срыва спецоперации с сентября 2020 года. 19 мая "слуги" в парламенте провалили постановление о создании ВСК для расследования срыва спецоперации по задержанию "вагнеровцев", которую поддерживала оппозиция во главе с "Европейской Солидарностью", но образовали другую ВСК.
Как ранее сообщил нардеп Николай Величкович, псевдоВСК от "слуг" обнародовали выводы относительно"вагнеровцев", хотя участники спецоперации даже не успели дать показания.
Кроме того, США знали о подготовке спецоперации по задержанию "вагнеровцев". Об этом сообщило издание CNN со ссылкой на заявления трех экс-чиновников украинской военной разведки.
Читайте также: Внутри "вагнергейта": первые подробности молниеносной спецоперации и вероятные причины срыва – расследование Bellingcat
