Заместитель председателя Конституционного Суда Сергей Головатый занял место отстраненного председателя суда Александра Тупицкого на заседании в четверг, 4 марта, – и из-за этого между судьями возник спор. Об этом сообщает "Укринформ".
Перепалка возникла между Головатым и судьей Александром Литвиновым во время рассмотрения дела по представлению уполномоченного Верховной Рады относительно конституционности закона "О государственных финансовых гарантиях медицинского обслуживания населения".
"Сергей Петрович, у нас что, изменилась схема рассадки в зале?", – спросил Литвинов.
"Я оставлю этот вопрос без ответа", – парировал Головатый.
"Займите тогда свое место", – продолжал Литвинов, на что Головатый не ответил.
"Сергей Петрович, я прошу занять свое место. У нас не было специального пленарного заседания, на котором вы были бы назначены председателем Конституционного Суда Украины", – настаивал Литвинов, однако Головатый ему не ответил и продолжал вести заседание на месте Тупицкого.
На период отстранения председателя КС Тупицкого на заседаниях Большой Палаты суда председательствует его заместитель Сергей Головатый, однако до 4 марта он это осуществлял со своего места.
Напомним, председателю Конституционного Суда Тупицкому вменяют участие в сделках по незаконной приватизации "Зуевского энергомеханического завода" в Донецкой области. Речь идет о периоде с 2006-го по 2010 год, когда Тупицкий работал районным судьей в Донецке. На вручение подозрения судопроизводитель не явился в Офис генпрокурора, поэтому документ прислали по почте. В конце декабря 2020-го президент Владимир Зеленский своим указом отстранил главу КСУ от должности сроком на два месяца.
Кроме того, бывшего председателя Конституционного Суда Украины обвиняют в том, что тот не указал в декларации наличие земельного участка в Ялте. Экс-судья получил его в 2018 году по российскому законодательству, о чем свидетельствует запись из "Единого государственного реестра недвижимости" Российской Федерации. А вот сведения об этом в Государственном земельном кадастре Украины – отсутствуют.
Еще в прошлом году НАПК планировало вручить нарушителю протоколы. Однако, будучи действующим председателем КСУ, Тупицкий проголосовал за решение, которым считалось неконституционным право НАПК составлять админпротоколы. А это свидетельствует о конфликте интересов, указывают в Национальном агентстве. Позже Верховная Рада восстановила это право, поэтому вскоре врученные протоколы должны поступить в суд.