Суд признал противоправным решение о запрете пятому президенту Украины Петру Порошенко на выезд за границу.
Как пишет адвокат Игорь Головань, Винницкий окружной административный суд 20 марта 2025 года принял решение по делу №120/683/25, удовлетворив иск Порошенко против 6-го Волынского пограничного отряда Госпогранслужбы Украины (в/ч 9971).
"Это когда-то обязательно должно было произойти. И это произошло!" – отмечает Головань.
Суд признал незаконным и отменил решение начальника отделения инспекторов пограничной службы "Амбуков" от 16 января 2025 №113, которым Порошенко отказали в пересечении государственной границы.
Однако, по словам Голованя, в действительности решение принимали не пограничники. На судебном заседании заместитель начальника штаба – начальник отдела пограничного контроля полковник Игорь Кагляк рассказал о схеме принятия таких решений.
"Оказывается, всем украинским пограничникам было строго предписано при появлении на границе Петра Порошенко немедленно звонить по телефону непосредственно главе ГПСУ. А если не дозвонятся – то полковнику Андрею Простакову. А уже тот будет решать, что делать дальше", – отметил Головань.
Адвокат добавил, что руководитель Госпогранслужбы вряд ли самостоятельно принимал решение, и контроль над ситуацией, вероятно, осуществлял лично президент Украины Владимир Зеленский.
"Можем не сомневаться, что именно Зеленский является личным "пограничником" Порошенко", – пишет Головань.
Он также намекает на журналиста Михаила Ткача, ранее размышлявшего о "третьих лицах", помогающих определенным людям "исчезать через украинскую границу".
"Те "третьи лица" не так уж таинственны. Если господин Ткач не догадывается, кто они, может спросить у полковника Простакова", – подытожил адвокат.
Читайте также: Фабрикование дела против Порошенко.
Смотрите также:
Друзья, подписывайтесь на"5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.