Адвокат пятого президента Украины Илья Новиков заявил, что дело "о Харьковских соглашениях", которое фабрикуют против Петра Порошенко, разрабатывалось Андреем Порновым. Об этом он написал на своей странице в фейсбуке.
"Проект "давайте скажем, что это Порошенко виноват в Харьковских соглашениях" был одной из любимых игрушек покойного Портнова. Ему с его извращенным чувством юмора явно нравилось обвинить своего врага не просто в чем-то абстрактно вымышленном, а в том, что он, Портнов, главный юрист Януковича, в свое время реально делал сам – о чем всем известно. Но его, портновские следователи напишут, и его портновские судьи подпишут, что было наоборот, и никто ничего с этим не сделает. Как мы узнали за последние месяцы, в январе 2025 Портнов активно продавал этот "харьковский" сюжет Зеленскому, как перспективное направление борьбы с Порошенко в целом и как способ обосновать внедрение санкций – в частности. Яблонский и следователи из его команды проводили обыски у сотрудников Порошенко с разных времен под поводом "есть информация, что в квартире N. хранятся доказательства преступлений 2009-2010 годов, которые могут быть уничтожены". Обыски ограничивались, как правило, изъятием телефонов: следователей на самом деле интересовала текущая переписка, а не события за более чем 15 лет", – написал Новиков.
Он отметил, что с убийством Портнова эта активность стала "чуть менее демонстративной", но она не прекратилась. И уже на этой неделе появилась экспертиза, которую заказали еще в феврале, а закончили в июне. Ее провели специалисты по вопросам противопожарной безопасности, интеллектуального права и взрывотехники.
"Должны были наконец научно ответить на вопрос: не повредил ли гражданин Порошенко своими действиями (бездействием) суверенитета и безопасности Украины? Ответ оказался для нас неутешительным: да, повредил. Так утверждает военная наука, а с наукой не спорят. Неумолимая экспертиза установила, что интервью Порошенко Мустафе Найему в "Укрправде" в 2010 не только противоречило требованиям Конституции Украины, но и находится в причинно-следственной связи с оккупацией отдельных районов Херсонской и Запорожской областей в 2025. Ну и кроме интервью еще там всякого по мелочи: во время визита в Москву 23.10.2009 "не осуществил мер, направленных на предотвращение вооруженного конфликта" "не сообщив министру иностранных дел рф Лаврову о необходимости прекращения нарушения Черноморским флотом соглашений базирования в Украине". И далее в таком же духе", – отметил Новиков.
Он также отметил, что в экспертизе идет речь о Севастопольском морском заводе и российских таможенных ставках.
"Чтобы понимать к чему оно здесь, надо знать, что у Яблонского есть теория, что за Харьковские соглашения Януковича путин рассчитался с Порошенко через изменения пошлины на патоку, которую производил "Рошен" и заказами на ремонт российских военных судов на Севморзаводе. И то и то неправда, но и о продвижении Харьковских соглашений и саботаже вступления в НАТО тоже неправда, и кому это мешает?", – заявил Новиков.
Адвокат подчеркнул, что эта экспертиза в принципе невозможна.
"Дело не в том, что эта конкретная экспертиза ошибочна, потому что эти конкретные эксперты недостаточно компетентны для таких сложных вопросов. (…) Проверку на соответствие чего бы то ни было Конституции проводит только суд, и то не любой. И делается она в режиме соревновательного судебного заседания, а не экспертизы. А национальный суверенитет и национальная безопасность, как нам постоянно напоминают в нашем деле по иску к Зеленскому об обжаловании санкций против Порошенко – это вообще такие тонкие материи, что они требуют исключительно дискреционных решений президента, которые суд не может за ним проверять. Их нельзя формализовать, посчитать и померить. На самом деле, и следователь Яблонский и его эксперты это все понимают, и понимают, что так нельзя. Они просто уверены, что им за это ничего не будет", – отметил Новиков.
Он также заявил, что эта экспертиза действительно не навредит ни Порошенко, ни кому-то другому. Однако на нее были израсходованы государственные средства.
"На самом деле именно это – самая печальная часть истории. Эта конкретная экспертиза нежизнеспособна, она не навредит ни Петру Порошенко, ни кому-то другому. Да, на ее проведение тупо выбросили во время войны деньги из бюджета ГБР – но это не первое и не последнее расточительство этой войны. А вот сам факт, что производство о Харьковских соглашениях не свернули немедленно после убийства Портнова и все еще пробуют что-то из него вымутить, свидетельствует о том, что у следователя Яблонского и тех, с кем он работает, есть амбиции заменить Портнова и продолжить его дело", – сказал адвокат.
Смотрите также:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.
