Бывший начальник ГУ СБУ в Крыму Олег Кулинич не фигурирует по делу об оккупации Херсонской области, бывший глава управления внутренней безопасности СБУ Андрей Наумов не фигурирует по делу Кулинича, а экс-председателя СБУ Ивана Баканова следователи не вызывали на допросы. Об этом сообщает BBC News Украина.
По данным BBC: "В материалах дела Кулинича не фигурируют другие работники СБУ. Даже те, лоббированием назначения которых, по версии следствия, занимался Кулинич. Правда, некоторые его подчиненные свидетели".
Пытаясь узнать, какие доказательства за год собрало следствие по причастности Кулинича к быстрому захвату россиянами Юга, журналисты выяснили, что Кулинич не фигурирует в деле об оккупации Херсонской области. Об этом говорится в ответе Государственного бюро расследований по запросу ВВС.
"На сегодняшний день бывший начальник ГУ СБУ в Автономной Республике Крым Кулинич А.М. не фигурирует в уголовном производстве.., в котором исследуются обстоятельства ненадлежащей обороны Херсонской области, что привело к быстрой оккупации этой территории российскими войсками", – говорится в сообщении.
По данным источников ВВС в правоохранительных органах, по этому делу фигурируют исключительно военнослужащие Вооруженных сил, в компетенции которых было минирование и разминирование мостов и подготовка к обороне.
В ответе ГБР на запрос сказано, что "Наумов не фигурирует в деле Кулинича о государственной измене и бюро не расследует дело о государственной измене в отношении самого Наумова".
Также в ГБР заявили: "следственные бюро не общались с Наумовым в Сербии, где он находится под стражей".
По інформции BBC, следствие за год не нашло доказательств причастности Наумова к сотрудничеству с россией. Источники в правоохранительных органах утверждают, что "версия о "изменнике" Наумова была поспешной. Мол, "Наумов – это чистая экономика, а не государственная измена".
У следователей также появились сомнения, что "Охотник" из перехватов Кулинича-Сивковича, на которого надеялись в России - это Наумов.
Действующий глава СБУ Василий Малюк, по собственной инициативе следивший за Кулиничем с 2021 года в обход тогдашнего главы Баканова, заявил, что "отдельные фигуранты пытаются перевести фокус общественного внимания из юридической плоскости в политическую и эмоциональную".
"Такие попытки манипулировать общественным мнением преследуют лишь одну цель – фигуранты разными способами стремятся избежать ответственности. Но у них это не получится", – сказал Малюк.
Адвокаты Кулинича убеждены, что дело против него, которое уже в суде, "рассыпается", ведь все доказательства формируются исключительно на записях телефонных разговоров, происхождение которых неизвестно".
В следствии сообщили, что писал эти разговоры якобы сам Сивкович для отчетов перед российской спецслужбой, а получить их удалось благодаря проникновению внутрь ФСБ "своего человека".
Защита Кулинича говорит, что в материалах следствия следователи указали, что нашли флешку с аудио, текстовыми и графическими файлами во время обысков на одной из киевских квартир в рамках расследования другого дела. У защиты есть опасения, что эти записи могли подбросить по аналогии "пленок Деркача" в 2020 году.
Сам Кулинич отрицает разговоры с Сивковичем, а его защита утверждает, что "записи смутипликованы и нарезаны и, вероятно, созданы с применением современного программного обеспечения".
В СБУ не сомневаются в подлинности этих записей.
"Записи разговоров Кулинича и Сивковича подтверждены экспертизами и входят в материалы уголовного производства. Обнародованные файлы – это лишь часть большого массива", – рассказал Малюк.
В сообщении написали, что "записи Кулинича-Сивковича, которые обнародовали следователи, датируются 2019 и началом 2020 года. Кулинич тогда еще не был в СБУ. Его назначили начальником Крымского управления 21 октября 2020 года".
В СБУ говорят, что Кулинич общался с Бакановым еще до назначения и "оказал влияние на принятие председателем службы важных решений". Источники BBC в окружении Баканова говорят, что до назначения Кулинича в СБУ они общались очень редко и не о спецслужбе.
Как пишет издание, следователи ни разу не вызывали Баканова, хотя его показания могли бы пролить свет на то, как Кулинич работал, какую информацию передавал руководству СБУ, действительно ли 24 февраля 2022 года без приказа уехал из Херсона в Киев.
Баканов отказался комментировать это дело по запросу BBC.
Как сообщал 5.UA, в дело экс-начальника СБУ в Крыму Кулинича добавили новые обвинения – материалы уже в суде.
Смотрите также видео по теме:
ГБР передало дело экс-главы СБУ в Крыму Кулинича в суд.
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
