С одной стороны, у украинцев давно назрела потребность создать правописание собственного языка. Впрочем, советская власть считала, что он должен способствовать решению "очередных задач советской власти", одна из которых – ликвидация безграмотности. Как будто бы правильно. Но "советы" имели и другие цели. Целью СССР, как и Российской империи, всегда было лишить украинский язык возможности нормально развиваться. Много говорится о том, что украинизацию 20-х годов ХХ в. провели прежде всего для того, чтобы истребить потом самых активных ее сторонников.

Так случилось и на этот раз.

В 1925 году "верный ленинец" Николай Скрипник стал инициатором активного внедрения политики украинизации. Бурную деятельность идеологический работник развернул, когда в марте 1927 г. занял должность наркома образования, руководя всеми отраслями культурного строительства и возглавляя Всеукраинскую ассоциацию марксистско–ленинских институтов (ВУАМЛИН), которая была идеологическим центром.

25 мая 1927 года топ-чиновник, который в анкетных данных называл себя "профессиональным революционером" с Донбасса, созвал в Харькове Всеукраинскую правописную конференцию, которая впервые кодифицировала национальное правописание. Ее участники, в частности языковеды из украинских диаспор, одобрили проект нового правописания.

Составителями Харьковского правописания были известные украинские языковеды – Агафангел Крымский, Елена Курило и другие. А членами комиссии выступали, в частности, украинские писатели Майк Иогансен, Сергей Ефремов, Николай Хвылевой, Михаил Яловой – большинство из них впоследствии были репрессированы и расстреляны по обвинению в "буржуазном национализме".

В 1926 году проект "Украинского правописания" обнародовали для обсуждения. Во Всеукраинской правописной конференции в Харькове в 1927 году принимали участие академики, университетские профессора лингвистики и филологии, учителя, журналисты и писатели. Среди них – три представителя Западной Украины: Кирилл Студинский, Илларион Свенцицкий, Василий Симович. "Западенцев" должно было быть больше, но тогдашняя польская власть не считала необходимым их отпустить, например, галицкий писатель Василий Стефаник тоже должен был участвовать в обсуждении – но Польша его не выпустила.

На конференции одобрили новый правописный кодекс. Интересно, что наибольшие споры возникли вокруг написания мягкого "ль" (например, "лямпа", "кляса" и др) и "ґ".

Итак, был избран президиум комиссии из 5 человек, который принял в 1928 году компромиссное решение относительно дискуссионных правил. Во внимание приняли основные традиции украинского языка – Галицкий и Надднепрянский. Это была попытка объединить Восток и Запад с помощью языка.

Еще с 1926 г. ЦК партии кривило носом, глядя на действия "этой Харьковской националистической занозы". Между тем 24 января 1928 года противоречивый документ о новом украинском правописании, некоторые пункты которого были проголосованы с преимуществом лишь в один голос, нарком образования Н. А. Скрипник утвердил – теперь он известен как "скрипниковское" или "харьковское" правописание. Огромное значение документа заключалось в том, что из украинского языка всячески устранялись русификационные влияния.

Правописание напечатали и распространили в 1929 году – с тех пор все школы и издательства УССР обязаны были его соблюдать. Руководство научного общества им. Шевченко во Львове также постановило соблюдать нормы нового правописания в Галиции.

Вот некоторые отличия "скрипниковского" от современного правописания:

• слова греческого происхождения типа "ефір", "міф", "кафедра" предлагалось писать через "т", а не "ф". Например: етер, катедра, міт, аритметика, Пітагор, Атени, Методій;
• сохранять букву "е" в словах иноязычного происхождения: Европа, Еспанія;
• смягчение буквы "л". Например: балянс, бациля, галянтерія, заля, кляса, бальон, льомбард, бухгальтер;
• иноязычные сочетания au, ou передавать через "ав", "ов": авдиторія, авдієнція, Бернард Шов;
• в родительном падеже существительных третьего склонения на -ть, а также пяти исключений, окончание -и, а не -і. Получалось: вести, радости, повісти, и исключения – крови, любви, осени, соли, Руси;
• окончание -у, а не -а, в родительном падеже названий городов: Берліну, Лондону, Парижу, Херсону;
• в 20-х годах ХХ в. отстаивать украинскую "ґ" было чрезвычайно сложно. Некоторые языковеды уверяли, что ее использование шло "вразрез с языковой практикой народных масс". Лишь в 1934 году появился основательный труд француза Андре Мейе Le Slave commun ("Славянский народ" – ред.), где тот показал, что в ходе развития украинского языка звук [ґ] уже существовал, просто со временем превратился в [г].

Если бы все шло цивилизованным путем развития, сейчас мы имели бы устойчивое правописание, из которого устранили бы отдельные изъяны и шероховатости. Ведь начиная с середины XIX в. и до начала 30-х гг. XX в. украинское правописание приобретало все большую самобытность и соборность.

Но уже в начале 1930-х "скрипниковка" была признана националистической

В 1932 г. Москва взяла курс на тотальную русификацию по всей территории СССР. "Харьковское правописание" было названо националистическим, и с 1933 г. заменено на новое, которое существенно сближается с русским языком. Пострадали и создатели "скрипниковки" (большинство стали жертвами репрессий), включая самого Скрипника – его обвинили не только в разжигании антисоветских, националистических настроений, но и в экономических просчетах (в конце жизни он руководил Госпланом и хлебозаготовками в Днепропетровской области). 

6 апреля 1933 г. приказом нового руководства Народного комиссариата Украины была организована комиссия под председательством Андрея Хвыли для проверки работы на языковом фронте. Комиссия, кроме вопросов украинской научной терминологии, рассмотрела правописание и кардинально его переделала, отбросив отмежевание украинского языка от русского, упростив правописание, ликвидировав правила, которые ориентировали украинский язык на польскую, чешскую "буржуазную" культуру.

Николай Скрипник не стал ждать антисоветских обвинений и ареста. Он покончил с собой 7 июля 1933 г. в собственном кабинете. По другой версии, его застрелил убийца по фамилии Карпов – хотя тот отбывал наказание в Холодногорской тюрьме (ныне – Харьковский следственный изолятор), оперативники НКВД вытащили уголовного преступника из-за решетки – для выполнения "спецзадания".

Впоследствии были репрессированы большинство участников Правописной конференции 1927 года.

В постановлении нового наркома образования УССР Владимира Затонского от 5 сентября 1933 г. сказано: "Украинское правописание", утвержденное Н. Скрипником 6 сентября 1928 года, было направлено на искусственный отрыв украинского языка от того языка, на котором говорят многомиллионные массы украинских рабочих и крестьян, на искусственный отрыв украинского языка от языка русского. Правописная комиссия во главе с Н. Скрипником провела националистическую линию в построении, в литературном оформлении правописания".

"Верных сталинцев" Владимира Затонского и Андрея Хвылю тоталитарная машина перемолола также. Их расстреляли в 1937-м, во времена Большого террора.

Новые редакции "Украинского правописания" в 1946 и 1960 гг. еще больше обеспечивали "единство с правописаниями братских народов Советского Союза, особенно российского". Практически все положения его были сохранены и в редакции от 1993 года, утратившей силу в 2019-м.

Критика

Как утверждал в "Замечаниях по поводу изменений в украинском правописании, внесенных Президиумом Государственной Комиссии" (январь 1928 г.) председатель Государственного издательства Украины (ГИУ) Сергей Пилипенко:

"В состав конференции должно было войти больше-менее 80 членов. Но, как видно из протоколов той конференции, участвовали в ней лишь 36-37 голосов (иногда и меньше), то есть меньше, чем половина конференции. Случайно случилось так, что присутствующие были в непропорционально большом числе представители окраинных ополяченных говоров, а не тех, на которых говорит вся остальная Украина.

"Выясняется, что фактически решение в Президиуме о перевороте в нашем правописании было принято без большинства одного голоса. Что же было? Проф. Синявский (профессор украинского языка Харьковского института народного образования Олекса Синявский; 1887-1937, - ред.) от голосования принципиально уклонился, представитель Госиздата С. Пилипенко решительно высказался против предложенных изменений, мое мнение и в моем отсутствии тоже считалось, как голос против изменений".

По его воспоминаниям, сторонниками переворота в правописании были сам Николай Скрипник и председатель коллегии ГИУ, секретарь Центральной комиссии украинизации соваппарата при СНК УССР Антон Приходько (погиб в 1938 г.) – два голоса. Против них – Сергей Пилипенко и представитель Академии Наук, академик, историк и переводчик Агафангел Крымский – тоже два голоса. Пилипенко свидетельствовал, что Постановление об изменениях в орфографии было принято не большинством голосов, а преимуществом только голоса председателя при разбивке голосов по половине. И был убежден, что "радикальное решение, вынесенное таким ненормальным способом, не может претендовать на то, чтобы набрать силу закона".

А что же сегодня?

Что интересно, в 1999 году появился реформаторский проект украинского правописания, известный как "проект В. Нимчука", а в 2003-м – проект правописания авторства В. Русанивского. Но ни один из них так и не был принят.

Александр Скопненко, кандидат филологических наук, убежден, что возвращение в украинское правописание 2019 года некоторых элементов "скрипниковки" помогло сохранить огромный массив родного литературного наследия, которое пользовалось именно этим правописанием:

"Украинское правописание 1928 года (харьковское, или же "скрипниковка") содержало нормы, которые не соответствовали современному, до сих пор действующему Украинскому правописанию (в редакции 1993 г. – 5.ua). Новая редакция возвращает элементы Украинского правописания 1928 г., которое было изменено во время языковой реформы 1933 г. согласно языковой политики СССР и с целью максимального приближения украинского правописания к российскому. Это прежде всего касается правил воспроизведения иноязычной лексики средствами украинского языка. Редакция 2019 г. разрешает вариантность написания некоторых иноязычных слов. Например, "міф" и "міт". Нельзя пренебрегать формой этого слова, закрепленной в правописании 1928 г., иначе нам придется выбросить целый массив украинского литературного наследия (в частности, поэзии, в которой такие слова даже соответственно зарифмованы) первой трети ХХ века, когда пользовались именно этой нормой".

Читайте также: Методы Геббельса: за что Путин восхваляет кровавого нацистского пропагандиста