Илья Новиков
Илья Новиков фото Європейська солідарність

"Не умеет в демедж-контроль" – Новиков о реакции Зеленского и разнице между санкциями против Миндича и Порошенко

    Читайте українською
    Адвокат отметил, что правительство предлагало для обоих ввести санкции на 10 лет, однако Порошенко получил "бессрочные", а Миндич – на 3 года

    Адвокат Петра Порошенко Илья Новиков отреагировал на введение санкций против фигуранта коррупционного дела о хищении средств в "Энергоатоме", бизнесмена Тимура Миндича. И сравнил их с санкциями, введенными против пятого президента Петра Порошенко. Об этом он написал на своей странице в Facebook

    "Санкции против Миндича президент мог инициировать перед СНБО лично – есть у него такое полномочие, но он не любит им пользоваться. Лучше, чтобы это было предложение кого-то другого, а Зеленский играл бы роль некоего финального арбитра. Обычно санкции против физлиц (и граждан Украины, и иностранцев) инициирует СБУ. Но как и в случае с санкциями против Порошенко 12 февраля, это были не обычные санкции, а политическая спецоперация. Тогда устраняли конкурента на возможных выборах (была иллюзия, что Трамп обеспечит прекращение огня летом). Сейчас спасают имидж президента. Оба раза миссию формального инициатора поручили Кабинету министров. И вот два указа о санкциях с разницей в 9 месяцев – 12 февраля против старого врага и 13 ноября против старого друга. Оба раза правительство предлагало ввести их на 10 лет. Порошенко вместо этого поставили "бессрочно", Миндичу сократили до 3", – заявил Новиков.

    Он также отметил, что против Порошенко применили пункт "другие санкции, соответствующие принципам их применения, установленным настоящим Законом (запрет на заключение договоров и совершение сделок)".

    "Это вообще не предусмотренная прямо законом креативная штука, которая одновременно блокирует и участие в выборах президента, и возможность купить обычный батон в магазине. Термоядерная опция, в частности, если человек остается в Украине. Очень удобная штука, чтобы применить против врагов. С другом Миндичем такого делать не стали. С одной стороны, он указан в указе как гражданин Израиля, а не Украины, и конкурентом Зеленского на выборах в Украине точно не будет. С другой стороны – зачем запрещать человеку переписать на кого-то имущество? Суд его преступления еще не доказал, приговора нет. Государство должно соблюдать баланс интересов и не вмешиваться слишком в права гражданина... И Миндич не так опасен для государства, как Порошенко", – написал Новиков.

    Кроме этого, он в целом отреагировал на реакцию президента Владимира Зеленского на коррупционный скандал.

    "Президент Зеленский в принципе не умеет в демедж-контроль, у него нет такого опыта. За четыре года горячей войны он привык к статусу священной тефлоновой коровы, к которой просто не имеет права ничего не прилипнуть, потому что так надо, потому что война, и негатив к власти не ко времени. Когда разразился миндичгейт и надо было немедленно что-то делать, он этого не понял. Реакция Зеленского в 1 день: "Коррупция = плохо, приговоры должны быть" – без фамилии Миндич, без какой-либо конкретики, такой комментарий ни о чем. Будто это мелкий скандал в лесничестве на Ровенщине, а не окружение президента и 4 министра. День 2: поездка в Херсон (какое НАБУ? Какой Миндич? Это же вчера было, у нас тут война). День 3: не рассосалось, а наоборот. Жаль. Ну хорошо. "Призываю Галущенко и Гринчук уйти в отставку". День 4: "А вот, кстати, я ввел санкции против моего друга Тимура Миндича – видите, мы работаем?" Видим", – сказал Новиков.

    Напомним, президент Украины Владимир Зеленский подписал указ №843/2025, которым ввел в действие решение СНБО о введении персональных санкций против Тимура Миндича и Александра Цукермана – фигурантов антикоррупционных расследований, в частности, так называемых "пленок Миндича".

    Как уже сообщал 5 канал, Коалиция украинских общественных организаций во главе с Лабораторией законодательных инициатив (ЛЗИ) в отчете для Еврокомиссии раскрыла политические преследования со стороны главы Госфинмониторинга Филиппа Пронина. Его действия, которые привели к санкциям против лидера "ЕС" Петра Порошенко, названы злоупотреблением полномочиями. Согласно документу, санкции против Порошенко, введенные в феврале 2025 года, основывались на информации Пронина, хотя СБУ их не поддержала. Инициатором выступила тогдашняя вице-премьер (действующий премьер-министр) Юлия Свириденко, которая подписала представление в СНБО, тогда как премьер (действующий министр обороны) Денис Шмыгаль от этого решения дистанцировался. 

    Читайте также: Суд рассматривает иск Порошенко по санкциям СНБО, власть засекречивает процесс – адвокат прокомментировал (обновлено)

    Смотрите также:

    Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.

    Предыдущий материал
    "Не умеет в демедж-контроль" – Новиков о реакции Зеленского и разнице между санкциями против Миндича и Порошенко
    Следующий материал
    Конкурс на должность главы "Оператора ГТС" остановлен: одна из кандидаток фигурирует на "пленках Миндича" – Свириденко
    Иногда справедливости приходится ждать слишком долго – Порошенко о решении Лондонского суда по делу "ПриватБанка"

    Иногда справедливости приходится ждать слишком долго – Порошенко о решении Лондонского суда по делу "ПриватБанка"

    Суд отменил "тревел-бан" правительства: Порошенко выиграл дело против Кабмина

    Суд отменил "тревел-бан" правительства: Порошенко выиграл дело против Кабмина

    Порошенко против властей: Верховный Суд рассматривает иск о незаконных санкциях – трансляция

    Порошенко против властей: Верховный Суд рассматривает иск о незаконных санкциях – трансляция

    "Не дайте себя обмануть": Порошенко призвал молодежь противостоять популизму и российскому влиянию

    "Не дайте себя обмануть": Порошенко призвал молодежь противостоять популизму и российскому влиянию

    Верховный Суд изучил документы под грифом "ДСП" по делу Порошенко: доказательств против него нет – адвокат Новиков

    Верховный Суд изучил документы под грифом "ДСП" по делу Порошенко: доказательств против него нет – адвокат Новиков

    Еврокомиссия: блокирование поездок Порошенко за границу – незаконно, в "Евросолидарности" отреагировали (обновлено)

    Еврокомиссия: блокирование поездок Порошенко за границу – незаконно, в "Евросолидарности" отреагировали (обновлено)