Украинские защитники должны были бы уничтожать вражеских пилотов дронов, но этого не произошло. О причинах накопления врага у Покровска и Мирнограда проекту Ukrainian Witness рассказали бойцы, которые держат эту часть передовой.
"Мы могли бы и дальше сдерживать движение россиян на Мирноград. Мы видели, что противник заходил в полосу, передавали, что они выставляют "шторы" – средства РЭБ, которые искажают и не дают нашим беспилотникам передавать видео. Но у нас не хватало средств их поразить, а старший начальник не помогал", – так ситуацию, сложившуюся вокруг города, описывает командир подразделения одной из бригад, которая сейчас работает в Мирнограде.
Судьба города, который сейчас оказался в пожаре с эпицентром в Покровске, могла бы быть другой. Ведь этот пожар – следствие предпосылок, которые складывались уже давно. Подразделения, обороняющие направление, видели и развитие ситуации в динамике, и способы эту динамику прервать. Собеседник "Украинского свидетеля" говорит, что этого не произошло из-за нехватки необходимых средств, инертности командования и отсутствия условий, позволяющих пилотам БпЛА – ключевым игрокам нынешнего этапа войны – работать в безопасности, но на расстоянии от участков фронта, где они нужны больше всего. Военный предлагает решение для этой проблемы. Далее – прямая речь.
"Мы бы могли остановить россиян. Не давали бы им выставляться, методично бы их разъ*бывали. Выявляли бы экипажи БпЛА и уничтожали. Они бы не напаслись людей.
Но все было кое-как, никто не обращал внимания на наши попытки что-то делать.
Конечно, противник накопился, перетянул канат на себя. Теперь уже он не дает нам восстановиться, и мы играем в спецуру. Бросаем сюда ГУР на вертолетах, все элитные подразделения и тушим пожар. Я понимаю, что критиковать легко, и часто это правильно. Но не хватает предложений, решений, обсуждения на высших уровнях.
По моему мнению, основная опасность в следующем. Люди в боевых подразделениях, которые могли бы уничтожать противника, не дать "Рубикону" (структуре в российской армии, которая массово и эффективно применяет беспилотники и сейчас составляет одну из самых больших проблем для украинских защитников – прим. "Украинский свидетель") стать в работу и эффективно работать, во время определенных сложностей начинают уходить в СОЧ. А потом переводятся в Силы беспилотных систем, которые, по сути, должны были бы заниматься уничтожением "Рубикона", но занимаются другими задачами на более безопасном расстоянии. Люди знают, что перейдут в СБС и не будут подписываться на тяжелые задачи. Поэтому их должна выполнять элита. То есть надо либо ужесточать требования к СБС и их личному составу относительно того, что он не выполняет те функции, которые должен выполнять, либо усиливать ответственность за СОЧ из соответствующих подразделений в боевых бригадах.
Взять Мирноград и Покровск.
Пилоты СБС должны были бы летать на разведку, выявлять экипажи, контролировать их, не давая им работать.
У подразделений СБС есть силы и средства, чтобы делать это системно. А они оттянулись к Доброполью и теперь разведкой и поражением до агломерации не долетают и недостаточно помогают боевым бригадам. А боевые бригады имели возможность сдерживать врага, но не было чем это делать. Партнеры не принимали вовремя нужных решений, у Украины не было собственных средств для поражения.
С нашей бригадой произошло именно так. У нас была дальняя разведка, были дальние поражения, мы сдерживали россиян, не давали им накапливаться. Но не было достаточного количества средств. Мы покупали соответствующие дроны, искали, где их взять, чтобы долететь до противника и поразить, потому что не имели такого финансирования, обеспечения и волонтерской помощи, как СБС. Из-за этого потеряли инициативу. Не было тогда средств на HIMARS, на авиацию. Потому что это воспринимали так: "Ну да, враг накапливается, выставляет "штору", ну пусть выставляет, сейчас есть более перспективное направление".
Мы знали, где противник и чем выставляется, но никак не могли на это повлиять.
В конце концов из-за расхлябанности и необеспечения ресурсами противник смог накопить силы и средства на будущее приоритетное направление удара. В частности, заглушил нам РЭБом управление средствами поражения, выставил средства разведки, которые наши экипажи БпЛА выявляли и пытались уничтожить.
Так что сейчас мы взаимодействуем с СБС и все происходит так. Мы находим средство БпЛА врага, передаем на уничтожение и ждем, чтобы туда что-то отработало. Оно отрабатывает, но вредит только оборудованию. Поэтому противник дальше выставляется и работает.
Пилоты не уничтожаются, а должны уничтожаться именно они.
Чтобы такого не происходило, по моему мнению, должны существовать интегрированные в боевые подразделения структуры, которые будут уничтожать именно вражеских пилотов, и более жесткие меры в отношении СОЧ из них, чтобы бойцы не могли легко и без последствий перевестись в другие структуры и чилить, когда пехота и пилоты страдают, как сейчас в Покровске и Мирнограде. Они бы тоже свалили в СОЧ, перевелись, работали фиг знает откуда и не парились. Но они мотивированы, они понимают, что надо работать, воевать и не отдавать так территории. Плюс надо усиливать ответственность СБС и ставить их задачей работу именно по таким средствам. А из той ситуации, что уже произошла, извлечь максимум опыта и больше такого не допускать".
Как ранее сообщал 5.UA – битва за Покровск входит в решающую фазу. Вскоре город может оказаться под контролем оккупантов. Об этом говорится в аналитическом материале DW, где отмечается, что захват Покровска станет ключевым этапом для врага с целью установления полного контроля над Донецкой областью. О критической для города ситуации сообщает вещатель CNN.
Впрочем, по состоянию на день 10 ноября в Генштабе ВСУ подчеркнули, что оперативного окружения ни Покровска, ни Мирнограда – нет. Спикер Генерального штаба Вооруженных сил Украины Андрей Ковалев отметил, что логистика на этом направлении – усложнена. "Ситуация остается сложной и динамичной", – подчеркнул Ковалев.
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.