Командование Десантно-штурмовыми войсками понизило в должности командира батальона 46-й бригады. Анатолий "Купол" на днях дал интервью американскому изданию Washington Post. Его фрагменты журналисты использовали в статье, где описали ситуацию на поле боя. Репортеры сомневаются, сумеет ли Украина начать новое контрнаступление. В статье, в частности, упоминают о потерях украинской армии, а также о проблемах с подготовкой мобилизованных. Командование обвинило "Купола" в нарушении дисциплины. Объяснило, что разрешения на общение с журналистами у него не было.
Декабрь 2014 года. Оборона Донецкого аэропорта. Анатолий "Купол" рассказывает о 5 месяцах на аэродроме. Тогда он являлся заместителем командира батальона 95-й бригады. "Купол" за годы войны стал одним из самых эффективных командиров. С большим боевым опытом и пониманием ситуации на поле боя.
"В прошлом году поехали нашим батальоном на юг и реализовали все задачи. Вышли в Днепр. Оттуда поехали в Бахмут, там успешно все задачи выполнили. Выбили противника с восточных окраин. Далее Курдюмовка, все выполнили. Соледар дальше. Все бежали вокруг, а наш батальон стоял. Такой успешный батальон, такой успешный командир батальона", – подчеркнул военнослужащий ВСУ Александр Погребиский.
На днях авторитетное американское издание Washington Post обнародовало статью. В нем журналисты цитировали командира. Он рассказал о ситуации в своем батальоне, борющемся с россиянами на востоке. С журналистами говорил прямолинейно. Он отметил, что в армии есть потери, а подготовка мобилизованных вызывает вопросы. После публикации комбата понизили в звании. "Купол" заявил о давлении.
"Мои дальнейшие действия, шаг номер один – уволиться, потому что с такими командующими я не желаю служить, это "гиблая история", как говорится. Ну, а дальше жизнь покажет, если мне дадут призваться и служить в других войсках, я буду воевать, если нет, то такое у нас демократическое государство", – подчеркнул командир батальона 46-й отдельной аэромобильной бригады ДШВ ВСУ Анатолий "Купол" в интервью Общественному вещателю.
В командовании Десантно-штурмовых войск обнародовали свою позицию. Указали, что у комбата не было разрешения на общение с журналистами. Добавили, потери, которые назвал "Купол", завышены. И подтвердили, что его действительно перевели на другую должность в один из учебных центров.
"По факту распространения в интервью офицером ДШУ недостоверной информации проведена служебная проверка. Установлено нарушение военнослужащим ряда руководящих документов по публичному общению и обнародованию сведений, которые представляют государственную тайну. Согласно стандартам армий стран НАТО, которые внедрены и в Вооруженных силах Украины, разрешение на общение военнослужащего с медиа предоставляется его командиром, чего сделано не было", – сообщил спикер ДШВ ВСУ Валентин Шевченко в интервью изданию "Украинская правда".
В защиту комбата "Купола" выступили другие военнослужащие. Такое понижение в должности называют расправой. Предполагается, что это решение командования может иметь последствия для всей армии.
"Я хочу написать о последствиях. Главное из последствий будет демотивация армии. Профессиональной и интеллектуальной его части. Эти люди – не быдло без права голоса. Они добыли в борьбе свое право на экспертную оценку и мнение кровью, потом и годами войны. И нет другого, более удачного времени для его озвучивания, чем сейчас – во время этой войны", – заверил военнослужащий ВСУ Владимир Шевченко.
Военнослужащая ВСУ Ирина Коваленко добавила: "За правду его отстраняют. За интервью, которое он дал Washington Post. Его снимают с должности, и это просто вершина цинизма высшего руководства. Потому что сейчас мы боремся за право на свободу. Завоевываем право на правду. Этим мы и отличаемся от тех, кто пришел нас уничтожать. Данные действия влекут за собой и наказание всего нашего бата, потому что снятие нашего командира с должности – это подрыв боевого духа и веры в честность и принципиальность людей "сверху".
О ситуации не умолчали и в украинском бюро Washington Post. Его сотрудник Сергей Моргунов отверг все обвинения в лживости материала. Он отметил, что издание не обнародовало никакую тайную информацию.
"Для меня эта ситуация не выглядит черно-белой, вот совсем. Есть открывшийся комбат, наговоривший многое. Есть иностранный журналист, который потом это вставил абсолютно свой контекст, сделал свои выводы из этого. И опубликовал статью в издании, которое достаточно существенно влияет на то, какие общественные настроения в наших странах-союзниках. И есть наше командование, которое очень строго и, по моему мнению, непрофессионально отреагировало", – подытожил ветеран российско-украинской войны Евгений Дикий.
В то же время материал американского издания раскритиковали и в Офисе президента, и в Совете нацбезопасности. Там отметили, что факты, обнародованные журналистами, не соответствуют действительности. В то же время добавили, угроз для начала нашего контрнаступления нет.
Сергей Барбу, "5 канал"
Читайте также: "Мы не будем молчать, мы не в рашке": военные ВСУ вступились за комбата 46-й бригады "Купола", которого хотят понизить в должности
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
Смотрите также видео по теме: Боец ВСУ Погребиский о ситуации на фронте
Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
