Судебная система летит кувырком – общественные организации возмущены изменениями, которые готовит Верховная Рада для Фемиды. Речь идет о законопроекте, предусматривающем конкурс на должности судей Киевского окружного суда и Киевского апелляционного админсуда. Его будут проводить без участия международных экспертов. То есть без независимого присмотра. Это ставит крест в помощи Украине от МВФ и вступлении в ЕС. Наша Анна Рыбалка рассказала больше.
Когда встанет суд на месте скандального ОАСК? Или, в народе "Вовчьего суда", по фамилии одиозного председателя - Павла Вовка. В четверг Верховная Рада взялась за законопроекты о создании Высшего админсуда. За правительственный проект закона нардепов агитировала вице-премьер-министр и министр юстиции.
"Мы не лишаем высшую квалификационную комиссию судей, которая принимает не номинальное, а реальное решение о допуске кандидатов, возможности принимать такое решение", - отметила вице-премьер-министр по вопросам евроинтеграции - министр юстиции Ольга Стефанишина.
За альтернативный – нардеп от "Батькивщины" Сергей Власенко:
"Просто хочу напомнить историю, как эта проблема возникла. Помните, здесь бегали активисты по залу, висели на люстре, рассказывали, что правоохранительная система не может догнать какое-то количество судей из ОАСК. Они бегали и кричали – надо ликвидировать ОАСК, и будет нам всем счастье".
ОАСК ликвидировали, а "вовчья стая" осталась, говорит Власенко. Зашкварные мантии не за решеткой. Такая риторика по вкусу нардепам – и "Слуги", и "Батькивщина" и экс-ОПЗЖ давят кнопки "За". Вместо этого правительственный законопроект нардепы проваливают.
"Можно было бы подумать, что это случайность. Но есть факты. 190 депутатов от "Слуги народа" проголосовали сегодня за этот позорный законопроект, посылающий подальше наших международных партнеров. МВФ, перед которыми у нас обязательства, G7, ЕС и т.д." , – отметил исполнительный директор Фонда DEJURE Михаил Жернаков.
В Фонде DEJURE, а также в центре противодействия коррупции предостерегают: если законопроект Власенко поддержат и во втором чтении, то это ставит подножку самой Украине в контексте обязательств перед МВФ и ЕС. Ведь документ полностью убирает решающую роль международных экспертов в подборе добродетельных судей.
"Как плевок в лицо. Потому что мы обязались сами перед МВФ, 1,1 млрд долларов от этого зависит. Этот транш не состоится без выполнения нами обещания о создании такого суда при ключевом участии международных экспертов. Вместо этого – там международных экспертов вообще нуль. Более того, это законопроект Власенко. САП, антикоррупционный суд", – добавил Михаил Жернаков.
А это равноценно отказу от евроинтеграции, говорит эксперт. И возвращение в систему времен януковича. Два года назад в Украине ликвидировали скандально известный ОАСК во главе с председателем Павлом Вовком, а апофеозом деятельности должно было стать решение от 16 февраля 2022-го. В этот день должно было состояться заседание, на котором Янукович требовал признать себя действующим президентом.
Как говорится в расследовании "Схем" "Радио Свободы", ОАСК должен был сыграть ключевую роль в легализации марионеточной власти в Киеве, если бы россияне оккупировали столицу. Суд собирался вынести решение в пользу виктора януковича по двум искам о якобы незаконном лишении его статуса президента Украины. Представление этих исков совпало с накоплением российских войск на границе Украины.
После ликвидации ОАСК должно было появиться два суда – первый действует. Второй – Высший админсуд в процессе создания. И процесс затянулся, признают нардепы.
"Здесь вообще непонятно, каким образом мы будем дальше двигаться как парламент и как страна в выполнении одного из маяков международного валютного фонда. Ведь создание административного суда – это обязательства Украины, которые мы должны выполнить еще в прошлом году. То есть это просроченное обязательство", – отметил народный депутат от "Голоса" Андрей Осадчук.
Не будет админсуда – не будет денег для МВФ. А это последствия для каждого украинца уже в первом полугодии этого года. Председатель Верховной Рады катастрофы не видит.
"Этот законопроект бесспорно будут дорабатывать до второго чтения. Все поправки могут будут внесены в тело этого законопроекта. И они должны быть соответствующими международным обязательствам и бесспорно Конституции Украины. Для меня это приоритет", - заявил Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Между тем заявления об отказе от участия независимых экспертов, делегированных к нам международными партнерами, уже звучали и с Банковой, и из парламента, и из Кабмина. В частности, заместитель руководителя ОП Ирина Мудра выступила только за совещательную роль иностранных экспертов и за то, чтобы они не могли ветировать кандидатуру судей. 6 января об этом в парламенте говорила и вице-премьер по вопросам евроинтеграции Ольга Стефанишина:
"Передо мной самая большая задача - Украина должна представить дорожные карты в сфере верховенства права, которые будут указателем к членству. В нашем понимании, эти дорожные карты будут предусматривать отход от конкурсов и занятия должностей, оценок доброчесности международными экспертами как признак того, что мы построили постоянную , сильную, демократическую систему государственных институтов. Мы должны это обеспечить. Это возможно только через доверие".
Но может ли быть речь о доверии, если разговор идет о судах? По данным опроса КМИС, только 12 процентов украинцев верят людям в мантиях. И с декабря 22 года этот показатель упал вдвое.
Анна Рыбалка, "5 канал".
Напомним, 13 декабря 2022 года Верховная Рада проголосовала за ликвидацию Окружного админсуда Киева.
Смотрите также видео:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории имеем WhatsApp на английском.
