В Одессе начали подготовительное заседание по делу активиста Сергея Стерненко. Прокуратура ему вменяет умышленное убийство, сам общественник говорит о самозащите. Сторона обвинения вновь требовала взять Стерненко под стражу. Сейчас он под домашним арестом. Согласился ли на это суд? Далее – корреспондент "5 канала" Ольга Дунская.

Под зданием Приморского суда собираются активисты. В руках – плакаты с требованием права на самозащиту. Поддержать пришли общественного активиста Сергея Стерненко.

"Мы приехали с друзьями из Киева, потому что дело о самозащите Сергея тянется уже достаточно долго. Человек должен понимать, когда он возвращается домой с женщиной и если на него будут нападать уже в третий раз, он имеет право элементарно просто сохранить себе жизнь и своей жене", – говорит Сергей Филимонов, общественный активист.

Самого же подсудимого Стерненко перед заседанием несколько неизвестных попытались облить неизвестным веществом. Их сфотографировали очевидцы. Активист расценил это как четвертое нападение, ведь выяснил, кто на фотографии.

"Я даю 99,9%, что нападение организовал Александр Подобедный, который является соорганизатором нападения, за ответ на которое меня сегодня собственно здесь сейчас и судят. Мы видим, что люди, которые организуют заказные нападения, настолько чувствуют безнаказанность, что они продолжают свою преступную деятельность", – говорит Сергей Стерненко.

Сразу же в начале заседания сторона обвинения заявила ходатайство: просят ужесточить Стерненко меру пресечения. Однако, зачем – не объяснили. Сейчас он под ночным домашним арестом.

"Сторона обвинения просит к обвиняемому избрать меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней без определения залога, один экземпляр предоставляет обвиняемому, один прошу приобщить к судебному делу", – говорит Игорь Пищевят, прокурор.

Меры пресечения Стерненко соблюдал, другие правонарушения не совершал, поэтому оснований для содержания под стражей адвокат не видит.

"Как и было раньше, они ссылаются просто на риски, не обосновывают ничем, это прямое нарушение УПК", – говорит Маси Найем, адвокат.

Сразу после трехчасового перерыва адвокаты заявляют отвод судей.

Объясняют: судьи – пристрастны, ведь состав коллегии был заранее известен, когда Сергей Стерненко еще даже не дал согласия на коллегиальное рассмотрение.

"Коллегия была сформирована предвзято, без выяснения мнения обвиняемого, желает ли он воспользоваться своим правом на рассмотрение обвинения именно 3 судьями, потому что был нарушен такой порядок формирования коллегии, мы считаем, это предубеждение", – рассказывает Николай Ореховский, адвокат.

А вот сторона обвинения и потерпевшие – жена и мать погибшего выступили против отвода коллегии. Говорят: это затягивание процесса.

"Я считаю, что если адвокаты исчерпают все возможные механизмы для реализации своих прав, будут приняты тактика заявления отводов. К сожалению, фактически техническая коллизия помешала начать предварительное судебное разбирательство", – говорит Станислав Свириденко, адвокат потерпевших.

Рассмотреть вопрос отвода судей должны уже 1 сентября в 10 утра.

Ольга Дунская, Сергей Ищенко, Одесса, "5 канал"