Демилитаризированная зона, патрули миротворцев и укрепленные границы под контролем НАТО. Именно такой, по данным Financial Times, может быть "послевоенная безопасность" Украины. Но как может быть на практике и не станет ли этот план новой ловушкой? Журналистка "5 канала" Марта Шикула узнавала.
Миротворческие силы на украинской границе, демилитаризованная зона и европейские войска сдерживания в тылу. Именно таков один из пунктов плана безопасности для Украины, который обсуждают в западных дипломатических кругах, утверждает Financial Times. Сейчас эта идея больше похожа на фантастику, чем на реальность, уверяют аналитики.
"Это не будет работать от слова вообще. Ну, во-первых, россия на это никогда не согласится, потому что ей не нужны иностранные контингенты на территории Украины. Демилитаризированная зона. Что это такое? Какая глубина демилитаризированной зоны, как она будет контролироваться по протяженности фронта?" – заметил военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.
По данным Politico, в Брюсселе даже обсуждают 40-километровую буферную зону. Россия эту идею поддерживает. Киев официального согласия не дал. Эксперты предостерегают: даже 5 километров "серой зоны" москва быстро превратит в плацдарм для нового наступления.
"россия хочет все-таки попытаться победить Украину на поле боя. Поэтому по состоянию на сегодняшний день мне трудно себе представить, первое, что будут реально прекращены боевые действия, и, соответственно, можно будет создавать какую-то демилитаризованную зону. Второе, для россии присутствие армий стран-членов НАТО – это, в принципе, неприемлемо. Неприемлемо не только с позиции урегулирования, неприемлемо с позиции того, что НАТО считается и представляется российской пропагандой и российскими СМИ, российским руководством как враг. россия до сих пор распространяет миф о том, что вроде бы она напала на Украину, потому что Украина хотела вступить в НАТО", – сказал профессор кафедры политологии и международных отношений НУ "Львовская политехника" Николай Бучин.
В плане звучит идея, что войска стран, приемлемых и для Киева, и для москвы, могли бы взять на себя функцию миротворцев.
"Гипотетически мы можем представить, что это может быть Турция. Была информация, которая потом была опровергнута МИД Китая, что они тоже были готовы предоставить свои миротворческие силы, но я не уверен, что это устроит Украину, и я не уверен, что это устроит Соединенные Штаты Америки. Поэтому мы должны найти компромиссные страны, которые будут выполнять это патрулирование, которые будут обеспечивать безопасность на территории нашего государства. В частности, уже выразила свое желание предоставить силы миротворческие Германия, хотя есть определенные ограничения со стороны населения, они не все поддерживают, скажем так, мягко говоря, предоставление своих сил для обеспечения мира на территории нашего государства. Польша и страны Балтии – это страны, чувствующие угрозу больше всего. И они понимают, что им сейчас легче дать своих людей, своих военнослужащих для того, чтобы сдерживать российскую агрессию на территории нашего государства", – подчеркнул эксперт по экономическим вопросам Олег Саркиц.
Но даже если миротворцы окажутся в Украине, смогут ли они реально обеспечить безопасность?
"Военные контингенты наших союзников, даже не союзников, а партнеров, будут размещены в районе Львова или в районе Одессы, ну, это никоим образом не усилит нашу обороноспособность. Опять-таки, если надо смотреть, на кого будет возложена ответственность по финансовому обеспечению этих сил, которые будут развернуты в Европе, если каждая страна будет развернута в Украине, если каждая страна-гарант, каждая страна Европы гарантирует, что будет выделять определенный процент ВВП на оборону Украины, хорошо, это понятно. Это действительно гарантия. Если же этого не будет, а будут только общие фразы, что вот мы разместим военнослужащих, ну, в районе центральной Украины, то опять-таки это ни о чем. Это все закончится, как в фильме "Отель Руанда". То есть миротворцы очень быстро уйдут, оставив гражданским и не гражданским разгребать их ошибки", – отметил старший лейтенант ВСУ, рыцарь ордена Богдана Хмельницкого, эксперт аналитической группы "Левиафан" Николай Мельник.
Этот гарантийный план кажется скорее политическим жестом, чем реальным механизмом. Ибо ключевой вопрос остается открытым: кто решится взять ответственность и готовы ли западные союзники отправить своих людей рисковать жизнью? Аналитики слишком сомневаются.
Марта Шикула, "5 канал"
Читайте также: Европейцы не поддерживают идею миротворческих сил в Украине
Смотрите также видео:
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории есть WhatsApp на английском.
