Новая информация о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 указывает на то, что он появился раньше, чем стало известно о первых заболевших в китайском Ухане в декабре 2019 года.
Об этом сообщает The Economist.
Указывается, что КНР отклоняет все просьбы ВОЗ о сотрудничестве в поисках источника инфекции именно на фоне все большего количества доказательств, указывающих на искусственный характер происхождения вируса. Поэтому китайские власти активно избегают расследования версии об утечке из лаборатории.
Хотя в январе 2021 года в Ухань в провинции Хубэй – который считается начальной точкой распространения пандемии – таки прибыла исследовательская группа Всемирной организации здравоохранения, однако их работе всячески препятствовали, указывается в материале.
В своем отчете ВОЗ назвала версию о лабораторном происхождении вируса SARS-CoV-2 "маловероятной". Однако выводы были сделаны в условиях отсутствия необходимого количества доказательств – из-за, опять-таки, отказа китайской стороны совместно исследовать вопрос. При схожих условиях была отвергнута и версия о передаче вируса человеку от летучих мышей в китайских научно - исследовательских центрах.
Впрочем, впоследствии в ВОЗ признали, что поторопились исключить версию о лабораторном происхождении вируса. Правительство Китая остро отреагировало на предложение о дальнейших исследованиях на своей территории и отказалось сотрудничать. Поэтому сейчас больший вес приобрели источники информации, не связанные с КНР. Одно из возможных направлений изучения – данные о генетических последовательностях в ДНК вируса.
Вероятно ложной авторы материала называют и китайскую информацию, что якобы до декабря 2019 года в Ухане не происходило какой-то существенной передачи вируса. Гонконгская газета South China Morning Post получила правительственные документы, указывающие, что в городе еще с 17 ноября 2019-го фиксировали до пяти новых случаев болезни ежедневно.
На начало вируса гораздо раньше официальной версии – еще и не только в пределах Китая – указывают и другие данные. В частности, журналисты ссылаются на исследование образцов крови 9144 жителей 12 регионов Франции, среди которых оказалось семь человек с антителами против SARS-CoV-2. Все образцы – были взяты еще в ноябре 2019 года. Обнаружили образцы антител и в анализах итальянцев, которые брались для исследовании рака легких еще в сентябре 2019 года.
Тесты на антитела могут давать ложно-положительные результаты, поэтому исследователи из итальянской Ломбардии решили искать в биологических образцах последовательности генов SARS-CoV-2 – и достигли в этом успеха. Самый ранний из образцов был взят 12 сентября 2019 года.
Учитывая эти данные, а также определенные выявленные мутации, для которых необходимо время, вирус мог появиться в Китае еще в конце лета 2019 года. А данные о более раннем происхождении коронавируса свидетельствует в пользу версии о его утечке из лаборатории, отмечает издание.
В начале августа 2021 года в комитете по иностранным делам Палаты представителей США был опубликован 84-страничный доклад, который аргументирует такую версию. В центре внимания документа – локальная вспышка инфекции на заброшенной медной шахте в китайской провинции Юньнань в 2012 году. Один из вирусов, которые изучались в Уханьском институте вирусологии, был взят именно в этой шахте – и он же самый близкий из известных к SARS-CoV-2.
Кроме того, 12 сентября 2019 года база данных с подробностями об образцах института была удалена. Администрация объяснила это ответом на кибератаку, но в отчете это растолковывают как начало сокрытия китайскими властями информации о вирусе.
Как сообщал 5.UA, ученые выяснили, почему образуются тромбы у больных коронавирусом.