Разблокировать работу Высшего совета правосудия – задача 19-го съезда судей. В одном зале собрались, чтобы избрать восемь членов в ВСП, и тогда этот орган судебной системы Украины наконец-то станет полномочным.

Делегаты Съезда судей держат в руках досье потенциальных кандидатов на членство в Высшем совете правосудия. Из 16 рекомендованных Этическим советом вариантов должны выбрать половину.

"Это задача по возобновлению функционирования высшего органа судейского самоуправления. Мы должны выполнить эту задачу", – сказал председатель Верховного суда Украины, член Высшего совета правосудия Всеволод Князев.

Поскольку формирование Высшего совета правосудия – ключевая задача судебной реформы, которая затормозилась еще в феврале прошлого года. С тех пор ВСП не работает из-за отсутствия кворума. Не хватает не менее восьми человек, чтобы количество достигало хотя бы 15. С таким минимальным составом совет может работать и принимать решения, хотя по закону в ВСП должен войти 21 человек.

"Собственно, сейчас действуют семь. Нужно еще восемь, чтобы начала хотя бы работать, но, конечно, еще шесть до 21 будут добираться, и это, в частности, кандидаты от прокуроров, от президента, еще и от ученых и от адвокатов", – отметил член ВСП, председатель Совета общественного контроля НАБУ (2015–2017) Роман Маселко.

А пока ВСП недееспособна, судей невозможно назначать, переводить в другие суды, привлекать к ответственности, отстранять и увольнять.

"Все, что у нас будет в правосудии, зависит от Высшего совета правосудия. Она назначает судей, он увольняет судей. Он их наказывает за недобродетели, он их защищает и в случае каких-либо вмешательств в их деятельность. Поэтому от него будет зависеть – каким будет наше правосудие на ближайшие 20-30 лет", – объяснил Маселко.

"Судьям всех судов без исключения выгодно иметь работающий ВСП. Почему? Например, судья желает перевестись в другой суд, желает уйти в отставку – без ВСП это невозможно сделать. ВСП так же дает согласие на арест и привлечение к ответственности, без ВСП нельзя назначить судью, судью назначает президент, но ВСП дает представление", – отметил эксперт по конституционному праву Центра политико-правовых реформ Александр Марусяк.

А еще за Высшим советом правосудия — разрешение на задержание судьи и расследование дисциплинарных производств. За время простоя судебной реформы работы в судебной системе собралось немало.

"Есть судьи, которые по состоянию здоровья не могут даже явиться в суд, не могут прийти в свое помещение, но на этих судей продолжают распределяться дела, потому что оснований исключить их из автоматического распределения нет. К сожалению, есть единичные досадные случаи коллаборации в судебной системе", – говорит Всеволод Князев.

"Призываем вас, коллеги, запустить орган, являющийся единственным органом в управлении судебной ветви власти, избрать достойных", – призвал и.о. председателя Высшего совета правосудия Виталий Салихов.

Чтобы кандидат полноправно вошел в Высший совет правосудия, достаточно, чтобы за него тайным способом проголосовало большинство присутствующих на Съезде судей.

От формирования состава Высшего совета правосудия зависит работа еще одного важного органа – Высшей квалификационной комиссии судей. Именно она должна заполнить кадровый голод в судах, потому что вакантны по меньшей мере две тысячи должностей. А это увеличивает нагрузку на судей, которые по факту работают.

"ВСП назначает членов ВККС. То есть, без ВСП невозможно это сделать. А без ВККС невозможно отобрать судей, поэтому здесь такой замкнутый круг возникает", – отмечает эксперт.

Не заинтересованы в создании Высшего совета правосудия разве что недобропорядочные судьи, которых могут затронуть дисциплинарные наказания, и те, кто не хочет членства Украины в ЕС. Ведь обновление состава ВСП и соответственно восстановление работы этого органа является одним из семи обязательных шагов, которые Украина должна предпринять, чтобы начать переговоры о вступлении в Евросоюз.

"По решению Европейской комиссии, для того, чтобы мы сохранили статус кандидата, нам нужно это выполнить, и понятно, что переговоры о вступлении в ЕС невозможны без выполнения этого требования. И если, не дай бог, не выберут восемь судей и не запустят ВСП, то это означает, что будет новый конкурс, а это несколько месяцев на подачу документов, их рассмотрение, затем на рассмотрение Этическим советом", – объясняет председатель правления ОО "Фонд Dejure" Михаил Жернаков.

Это может существенно затормозить судебную реформу, внедрение которой и так уже затянулось на годы. А без нее в ЕС не примут, убеждены специалисты. Но первый день работы Съезда судей уже продемонстрировал первые результаты: присутствующие проголосовали за тех, кто, по их мнению, достоин быть в Высшем совете правосудия. К подсчету голосов уже приступили.

Лидия Середюк, Алексей Тищенко, "5 канал"

В то же время по состоянию на данный момент стало известно, что в Высший совет правосудия уже избрали пять новых членов. По данным Совета судей Украины, они уже приняли присягу. Среди избранных:

• Алла Котелевец – судья Харьковского апелляционного суда.
• Григорий Усик – судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда.
• Александр Сасевич – судья Львовского окружного административного суда.
• Юлия Бокова – судья Хозяйственного суда Донецкой области.
• Ольга Попикова – судья Северного апелляционного хозяйственного суда.

В четверг, 12 января, съезд продолжит свою работу.

Как известно, предварительный состав Высшего совета правосудия досрочно прекратил свои полномочия – 22 февраля 2022 года сразу 10 членов ВСП ушли с должностей.

Читайте также: Судьи и ненависть, реформа ВСП и ВККС, почему за мантию не стыдно? | Роман Куйбида | ЕСТЬ СМЫСЛ

• Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.