Государственным телеканалом "Рада" управляет частная компания "Кинокит"? Такие вопросы к этому медиа возникли после аудита, результаты которого продемонстрировали тесное сотрудничество парламентского телеканала и компании. А еще – нарушение подписанных между ними договоров. Правда, об этих результатах стало известно не от проводившей аудит Счетной палаты, а от журналистов, которые от своих источников получили документы с критикой деятельности "Рады". Больше – смотрите в сюжете журналистки "5 канала" Лидии Середюк.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
Государственные миллионы – частной компании. Телеканал "Рада", который, согласно документам, принадлежит государству, может контролировать частная компания "Кинокит". К такому выводу пришла Счетная палата во время аудита этого медиа за 2020-2022 годы. В отчете говорится, что государственный вещатель не контролировал, какие продукты и с какой частотой производила компания "Кинокит". О результатах этой проверки стало известно из публикации интернет-издания "Главком", имеющего соответствующий документ. На эту резонансную информацию отреагировали и другие медийщики.
"Производство осуществляет только одна частная компания, и она побеждает не на открытых конкурсах, а на так называемых закрытых художественных конкурсах, которые, как я поняла из отчета Счетной палаты и комментариев, уточнявших этот отчет со стороны тех, кто его обнародовал, не отвечает эта процедура избрания внутренним положениям самого канала. Здесь есть все шансы ситуацию исправить, предоставить рекомендации, как классически делаются аудиты: аудитор дает рекомендации, менеджер отвечает на эти рекомендации. В принципе, обязан до следующего аудита отреагировать и исправить это", – подчеркнула директор общественной организации "Детектор-медиа" Галина Петренко.
Но, как утверждает издание "Главком", результаты этой проверки до сих пор не вынесены на заседание Счетной палаты и не утверждены. Причины – неизвестны. На сайте Счетной палаты этого аудита нет. Детали о деятельности компании "Кинокит" и ее владельцев стали известны благодаря журналистским расследованиям. Bihus.Info выяснили, кто управляет компанией, у которой "Рада" уже годы заказывает контент.
"Перед тем, как заключать контракты с государственным телеканалом, владелицей этого "Кинокита" стала Юлия Дроздова. Это актриса, юрист. Юлия Дроздова, до того как стать владелицей этого успешного продакшина, работала юридической советницей в британской компании, специализирующейся на искусственных бриллиантах. И самое интересное, что владельцем этой британской фирмы был и является Тимур Миндич. Он был среди совладельцев "95 квартала" и всех, в принципе, причастных к нему компаний", – заявила журналист-расследователь Bihus.Info Мария Землянская.
В одном из расследований Bihus.Info компанию "Кинокит" связывали также с бывшим заместителем руководителя Офиса президента Кириллом Тимошенко. Эту информацию он отрицал.
Читайте также: Частная компания "Кинокит" захватила телеканал "Рада": государство разрешило фирме бронировать своих работников от мобилизации – СМИ.
Государственный аудит свидетельствует, что в декабре 2021-го и в первом полугодии 2022-го телеканал "Рада" подписал с компанией шесть договоров на сумму ₴92,6 млн. С созданием "Единого марафона", куда включили и телеканал "Рада", это государственное медиа продолжило подписывать соглашения.
"Это 350 миллионов за предыдущие годы было выплачено частной компании. По-моему, огромный риск в том, что это частная компания, и она влияет на тот контент, который выдает национальный телемарафон", – подчеркнула Мария Землянская.
Компанию выбирали по результатам "внутреннего художественного конкурса". У аудиторов возник вопрос: каким образом "Кинокит" каждый раз побеждал и, соответственно, получал государственный заказ. В результате проверки выяснилось также, что с середины декабря 2021-го телеканал "Рада" не оформил договора аренды на три помещения, где фактически работала эта компания.
"Для меня это история о бесхозяйственном отношении к государственному имуществу, потому что когда телеканал "Рада" объяснял, почему он не сам производит марафон, а делегирует частной компании, он говорил, что расположен в правительственном квартале, и туда сложно приглашать гостей, нет бомбоубежища, нет никакой технической возможности марафон проводить. Но учитывая, как долго длится марафон, и канал получает финансирование на него, то хороший хозяйственник вложился бы в развитие, собственно, государственного телеканала, а не год за годом делегировал бы это частной компании", – отметила Галина Петренко.
Обнародованный медиа аудиторский отчет уже обжаловали. Но возражения писали не от имени государственного вещателя, а от компании "Кинокит". Соответствующий документ также обнародовал "Главком".
"Совершенно очевидно, что телеканал с декабря 2021 года сдан в аренду людям для обслуживания интересов Офиса президента. Что это общего имеет с демократией, что это общего имеет с чем-либо, что мы называем цивилизованная политика – не о чем говорить", – подытожил журналист и политический аналитик Богдан Буткевич.
"5 канал" направил телеканалу "Рада" информационный запрос с вопросами, в частности: на каких основаниях государственное медиа заключило ряд соглашений с компанией "Кинокит" и кто, кроме нее, участвовал в отборе? На момент выхода этого материала в эфир – ответа от телеканала не последовало.
Лидия Середюк, "5 канал"
Смотрите также:
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
