ЦПД в своей колонке на "Украинской правде" сообщил, что министр обороны отказался выполнять решение Наблюдательного совета АОЗ о продлении контракта с директором Мариной Безруковой еще на год.

"Также Умеров уволил двух членов Наблюдательного совета, которые за это решение проголосовали (Тараса Чмута и Юрия Джигиря)", – говорится в сообщении.

По мнению ЦПД, этими действиями Умеров окончательно уничтожил главную реформу оборонных закупок – независимое закупочное агентство (АОЗ). Поэтому они настаивают на увольнении Умерова ради спасения западных денег на украинское оружие.

"Окончательно, потому что до этого 9 месяцев блокировал создание Наблюдательного совета, а затем – накануне его запуска – пытался ликвидировать АОЗ путем слияния с Государственным оператором тыла (ГОТ) под руководством Арсена Жумадилова", – сообщают в ЦПД.

По их словам, суть реформы заключалась в передаче закупочных функций от департаментов Минобороны в независимые Агентства (ГОТ и АОЗ).

"Так разрывался коррупционный конфликт интересов, потому что до этого Минобороны окончательно решало, и что покупать, и у кого, и по каким ценам. Именно это было институциональной основой коррупционного ада в Минобороны Резникова. Именно поэтому главным требованием к Умерову стал запуск независимых закупочных агентств", – считают в ЦПД.

Ниже ЦПД приводит свое видение событий и последствия, к которым они привели и объясняет важность изменений в системе:

"Запуск наблюдательных советов агентств был ключевой рекомендацией экспертов НАТО, проведших стратегический обзор оборонных закупок, утвержденный на Саммите Украина-НАТО в Вашингтоне этим летом.

Эта реформа была основой привлечения западных денег под покупку украинского оружия для ВСУ (расширение "датской модели"). И основа для дальнейшей интеграции в НАТО.

Понятное, НЕЗАВИСИМОЕ, построенное по стандартам корпоративного управления Агентство убирало у Западных правительств главное предостережение – риск коррупции с деньгами их налогоплательщиков.

Согласно международным стандартам корпоративного управления, такую независимость обеспечивает наблюдательный совет. Членов которой Умеров уволил, потому что ему не понравилось их решение – он пишет об этом буквально.

В глазах западных доноров все очевидно – это уничтожение НЕЗАВИСИМЫХ закупок и процедур АОЗ, а значит – возвращение институциональной коррупции в оборонные закупки. Ибо снова, как и при Резникове, министр обороны конечно определяет, и что именно купить, и у кого, и по какой цене.

Потому что отныне неважно, кто по приказу министра будет возглавлять закупки – следующим приказом он может этого человека уволить и назначить еще более лояльного.

Приведет ли это к полной остановке западных денег на украинское оружие? Хочется надеяться, что нет, но гарантированно уменьшит их количество. Сильно убавит. Первые негативные реакции среди международных партнеров – уже есть.

Особенно если западные элиты продолжат думать, что эти действия Умерова санкционированы Зеленским. Тогда это ударит не только по "датской модели", но и по всей западной помощи Украине.

Особенно критически опасно это ИМЕННО СЕЙЧАС, когда Зеленский пытается выстроить отношения с командой Трампа, для части которой такие действия – красная тряпка (или удобный аргумент).

Президент просит новую администрацию Трампа о гарантиях безопасности, включая членство в НАТО и продолжение вооруженной помощи, а его министр обороны – разрушает институцию, которая является основой сближения с НАТО и финансирования на украинское оружие от партнеров.

Именно поэтому необходимо очень быстро доказать западным элитам, что уничтожение главной реформы в оборонных закупках – самодеятельность министра, а НЕ политика Зеленского.

И мы не видим другого выхода это доказать, кроме как уволив Умерова.

Теперь немного деталей и документов.

Итак, 21-го января Наблюдательный совет АОЗ единогласно (это важно) принимает решение:

1) о продлении контракта действующего директора (Безруковой) еще на год;

2) о проведении комплексного аудита АОЗ с привлечением международного совета аудиторов НАТО.
И это очень логичное и понятное решение! (протокол).

Во-первых, продление контракта гарантирует стабильность работы агентства для обеспечения оружия на фронт.

Во-вторых, международный аудит четко обосновывает любые дальнейшие кадровые решения: будь то увольнение Безруковой или продолжение ее контракта.

Такой международный аудит можно провести за 2,5 месяца. И в случае его негативных выводов Наблюдательный может уволить Безрукову НЕ ОЖИДАЯ окончания года – внеся изменения в ее контракт на основе выводов аудита.

И к этому увольнению не было бы никаких вопросов, потому что оно было бы обосновано международным аудитом и принято Наблюдательным советом. Но у Умерова уже подгорало.

После ЕДИНОГЛАСНОГО голосования Наблюдательным советом за продление контракта Безруковой оставалась одна формальность: Наблюдательный совет должен был отдельным голосованием утвердить текст этого дополнительного соглашения.

Поскольку решение о продлении на год УЖЕ единогласно принято, а суть дополнительного соглашения – продление на год, то и обсуждать там особо было нечего.

Но нет. Уже на следующий день "независимый" член Наблюдательного совета Екатерина Кузнецова кардинально меняет позицию и требует не согласовывать продление контракта Безруковой.

Требует так настойчиво, что начинает пугать других членов Наблюдательного совета уголовным преследованием, если они не прислушаются к позиции Умерова немедленно уволить Безрукову.

Комичность ситуации в том, что сама Кузнецова еще вечером голосовала за продление контракта.

Вы спросите: "как так случилось, что "независимый" член Наблюдательного совета начала запугивать коллег уголовными делами за реализацию их же решения?" Объясняем.

"Независимой" Екатерина Кузнецова является лишь потому, что Умеров выбрал ее из СПИСКА, который подготовило рекрутинговое агентство.

На формирование этого списка международные партнеры НЕ ВЛИЯЛИ никоим образом. Этим процессом руководил подчиненный заместителя Умерова (Дмитрия Клименкова) – Глеб Каневский.

И так уж получилось, что среди этого списка "независимых" кандидатов оказалась Екатерина Кузнецова, которая в то же время становится "независимым" членом Наблюдательного совета другого госпредприятия – "Укрнафты".

Напомним, что в 2022 году Ставка Верховного Главнокомандующего передала долю корпоративных прав "Укрнефти" под управление…, правильно, – Минобороны.

Два дня Екатерина Кузнецова блокировала, повторим, техническое голосование по выполнению ЕДИНОГЛАСНОГО (включительно с ней) решения Наблюдательного совета (о продлении контракта Безруковой).

Поздним вечером 23 января, несмотря на все усилия Умерова, Клименкова и Кузнецовой, голосование все же состоялось. Безумие, созданное вышеперечисленными, убедило не голосовать (за свое же предыдущее решение) единственного не украинца в Наблюдательном – Лукаша Столярски.

Последнего мы можем понять. Созданный командой Умерова хаос, агрессивная позиция и угрозы уголовным преследованиям могли сбить с толку любого, не знакомого со спецификой украинской политики.

Между заседаниями Минобороны направило Наблюдательному совету письмо с космическими претензиями к АОЗ. Определенная часть из них совпадает с претензиями, которые ранее публично объявила народный депутат Александра Устинова – коллега по фракции Умерова, его советница и ближайшая союзница. Именно ее Умеров пытался назначить вместо Безруковой еще осенью.

Другая часть – это необоснованные цифры, которые министр постыдился повторить в своем посте. Анализ выдвинутых Наблюдательному совету претензий относительно Безруковой от Умерова заслуживает отдельной публикации, которую мы сделаем позже.

В итоге, Кузнецова и Столярски проголосовали ПРОТИВ реализации СВОЕГО же решения (двухдневной давности) – продлить контракт Безруковой на год. "За" такое решение проголосовали Тарас Чмут и Юрий Джигир.

По уставу АОЗ в случае разделения голосов Наблюдательного совета пополам решающий голос остается за Председателем Наблюдательного совета – Юрием Джигирем. Таким образом, решение о продолжении работы Безруковой на год было принято в соответствии с законом и Уставом АОЗ (это подтверждает протокол).

В тот же вечер уполномоченный этим решением председатель Наблюдательного совета подписал продление контракта с Безруковой (что было нотариально удостоверено).

Так что в итоге мы получили логическое и всем понятное решение: на год продление контракта директора с одновременным аудитом, по итогам которого ее можно досрочно уволить.

Но это не устраивало Умерова. Он хотел тотального контроля за закрытым 300-миллиардным вооруженным бюджетом без какого-либо независимого контроля. И хотел немедленно. Умеров хотел, чтобы было как у Резникова. И он это сделал. Если можно было одному министру обороны Зеленского, то почему нельзя другому?

И здесь все ждут, собственно, реакции самого Зеленского, потому что именно решениями президента Умеров прикрывает эту аферу.

Заявления министра и юридическая вакханалия о н продлении контракта вопреки решению Наблюдательного совета – тянут на статью Уголовного кодекса. Именно поэтому мы направили заявление о преступлении по ч. 2 ст. 364 УКУ о злоупотреблении властью или служебным положением.

В ЦПД отмечают, что вся эта ситуация не о Безрукове, Жумадилове или даже Умерове. Это о доверии, которое конвертируется в западные деньги на оружие и гарантии безопасности и является критическим для единства общества и власти.