Главный редактор издания "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов инициирует создание списка соратников Андрея Портнова, которого называют теневым куратором судебной системы в Украине. По мнению Бутусова, после убийства Портнова его сеть не прекратит свою деятельность, а перейдет под руководство других кураторов.
"Он получил пулю в рот, я в армии, но мафия Портнова продолжает действовать. Думаю, стоит создать "список Портнова" – список связанных с Портновым членов его мафиозной группировки – судей, адвокатов, правоохранителей, которые на него работали и совместно с ним грабили и уничтожали человеческие судьбы и бизнесы. Бандитов во власти и в юридическом сообществе нужно фиксировать. Если у кого-то есть аргументированная информация о портновской мафии для такого списка – пишите в комментарии", – отметил Бутусов.
"Портнов – единственный гражданин Украины, против которого объявлены санкции США, но против которого не ввела санкции Украина. Причина санкций – коррупционное влияние на судебную власть в Украине. И именно поэтому всесильный судебный мафиози Портнов не получил санкции от действующей власти – потому что она с 2019 года была соучастницей его преступлений", – напомнил журналист.
"Портнов был мозгом действующего спрута судов и правоохранительных органов, которые грабят украинский бизнес, беспредел особенно усилился после российского вторжения. Да, идет страшная война, а Портнов руководил десятками руководителей правоохранительных органов и подразделений, десятками судей, брал в долю тех, кто их назначает с верхушки власти, и грабил десятки миллионов долларов с побитой войной страны, отбирая чей-то бизнес или деньги", – отметил Бутусов.
Андрей Портнов, который перед Майданом был заместителем главы АП Сергея Левочкина, а после Революции Достоинства сбежал в россию, вернулся в Украину весной 2019 года, когда на выборах президента победил Владимир Зеленский. После возвращения Портнов взял под контроль ГБР и судебную систему, а также инициировал десяток самых скандальных уголовных дел против пятого президента Порошенко.
"По заявлению Портнова, (директор ГБР) Роман Труба возбудил дело по факту организации контрнаступления украинских Вооруженных сил, в результате которого произошло освобождение Славянска, Бахмута, Северодонецка. То есть речь идет о событиях лета 2014 года, когда благодаря мобилизации защитников Украины и бесстрашности добровольцев была освобождена немалая часть Донбасса, которая сейчас живет в относительном мире, защищенная от "беспредела" кремлевского атаманского ада "ДНР" и "ЛНР", – отмечала тогда народная депутат VIII созыва Татьяна Черновол.
Еще в одном деле – так называемом "деле моряков" Портнов откровенно кичился слитыми ему материалами расследования. Он публиковал информацию о ходе следствия еще до того, как ее официально обнародовало ГБР. Адвокаты Порошенко отметили, что следователи ГБР в ходе дела требовали от Генштаба секретных документов о планировании обороны Украины, а данные расследования каким-то образом оказывались у россиян. В частности, материалы дела моряков цитировал на заседании ПА ООН представитель государства-агрессора Небензя.
"Следователи ГБР Сергеева, Роженко, Гульченко, Осетрова продолжают скрываться, а потому мне не удалось лично вручить им повестки о вызове в суд. Следователям явно не нравится перспектива отвечать на вопрос о том, откуда многолетний друг руководителя президентского офиса получает подробную информацию об их деятельности по "делу моряков". На днях в Едином государственном реестре судебных решений буквально на сутки "засветились" определения Печерского суда, которыми все тем же Сергеевой, Роженко, Гульченко и другим следователям группы предоставлена возможность изъять копии тайных документов, в частности, "разведывательные донесения Главного управления разведки Министерства обороны Украины о деятельности войск..." Сейчас в реестре этих решений не найти, они незаконно скрыты от украинского общества. А от Портнова и его хозяев у следователей ГБР тайн давно нет", – писал адвокат Порошенко Игорь Головань.
Портнов повлиял на назначение большого количества судей, в частности, и одного из руководителей Киевского апелляционного суда Владимира Мельника – об этом в июле 2019-го сообщил на то время руководитель Управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк.
Интернет-издание "Украинская правда" также проанализировало многочисленные иски Андрея Портнова против медиа и общественных активистов, которые он выигрывал, несмотря на очевидно оценочные суждения в публикациях и заявлениях.
"В 2019 году Андрей Портнов судился с "24 каналом", Генпрокуратурой и главой ЦБК. Это дело рассматривала судья Печерского райсуда Татьяна Ильева. Она удовлетворила иск. Судьи Киевского апелляционного суда Елена Шкорина, Любовь Поливач и Анатолий Стрижеус тоже приняли сторону Портнова. Впоследствии Верховный суд упразднил это решение Печерского суда и апелляционной инстанции", – пишет издание.
"В 2023 году Портнов судился с ЦБК, ООО "Фокус медиа" и "Оптик Глобал Групп". Тогда дело рассматривал судья Печерского суда Сергей Вовк, который встал на сторону Портнова. Судьи Киевского апелляционного суда Крыжановская, Онищук и Шпирук также поддержали решение первой инстанции", – пишет "УП".
"В 2020 году Андрей Портнов судился с проектом "Схемы" и другими медийщиками. Дело рассматривал судья Печерского суда Алексей Соколов. Он также удовлетворил иск Портнова относительно защиты чести и достоинства. Уже упомянутые выше судьи апелляционной инстанции Шкорина, Поливач и Стрижеус поддержали Портнова", – напоминает издание.
"В 2024 году Портнов судился против Движения ЧЕСНО относительно защиты чести, достоинства и деловой репутации. Дело рассматривал судья Печерского суда Вячеслав Пидпалый. Он тоже объявил решение в пользу Портнова", – пишет УП. Кстати, именно этот судья избрал экс-нардепу Виктору Медведчуку более мягкую меру пресечения – домашний арест, тогда как прокурор просил назначить заключение под стражу с возможностью внесения залога 300 млн гривен.
В январе 2025 петиция о применении персональных санкций в отношении А.В. Портнова, уже находившегося под санкциями США за вмешательство в судебную систему Украины, набрала 25 тысяч голосов. Однако Кабмин Шмыгаля отметил, что "решение Соединенных Штатов Америки о применении санкций не является определенным Законом основанием для применения санкций. Кроме того, петиция также не содержит сведений, свидетельствующих о террористической деятельности А. В. Портнова в значении термина "террористическая деятельность" согласно статье 1 Закона Украины "О борьбе с терроризмом", которые могут рассматриваться как основания применения санкций согласно Закону. Следует отметить, что МВД, Национальная полиция, БЭБ, Национальное антикоррупционное бюро, СБУ сообщили Минэкономики об отсутствии в настоящее время информации о наличии оснований для применения специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) к указанному в петиции физическому лицу".
"Портнов курировал от имени ОП ключевые суды в Украине. Все заказные решения Печерского, Шевченковского, Киевского апелляционного и Верховного Суда по: а) крупным активам, б) политическим репрессиям, в) санкциям СНБОУ – решались через Портнова. Он консолидировал все заказы по судам, которые поступали от ОП: напрямую координировал деятельность ГБР по требуемым ОП расследованиям", – пишет Дубинский.
В одном из выпусков проекта журналиста Богдана Буткевича "Без цензуры" еще за год до полномасштабного вторжения тоже говорится, что власти Зеленского "сдали" Портнову судебную систему.
"Украина находится в открытой фазе кризиса судебной системы. Окружной админсуд (он же – "волчий") отменяет новое правописание, перераспределяет уголовные производства между силовыми органами, защищает своего председателя Павла Вовка от НАБУ и просто злорадствует над всеми нами. КСУ отменяет антикоррупционную реформу, необходимую для безвиза, угрожает Украине сепаратизмом и выходом областей. Судебная власть окончательно превратилась в закрытую корпорацию, которая не имеет никакого отношения к закону, а обслуживает саму себя и своих кураторов. Почему Владимир Зеленский позволяет спруту Андрея Портнова запускать свои "русскомирные" щупальца в тело украинского государства?" – спрашивает автор.
Связи с Портновым журналисты приписывают и главе АРМА Елене Думе. АРМА – это орган, управляющий арестованными активами, в том числе и подсанкционными.
По неофициальной информации, юрист и бывший нардеп Валерий Писаренко регулярно приезжает в центральный офис АРМА в Киеве. Валерий Писаренко проводит встречи только лично с Еленой Думой, а их регулярность и контекст дают основу для размышлений, а не стоят ли за ними гораздо более глубокие интересы? Валерий Писаренко – известен в политических кругах как один из ближайших соратников Андрея Портнова. Однако в политических кругах говорят, что последние несколько лет Писаренко и Портнов активно работают на интересы влиятельных политиков и олигархов", – пишет агентство УНН.
Народная депутат Василевска-Смаглюк, которая была журналисткой телеканала Коломойского "1+1", а в 2019 году вошла в парламент с фракцией "Слуга народа", в марте 2020 года в эфире телеканала "НАШ" заявила: "Господин Портнов оказывает нынешним властям неоценимую услугу. Именно его руками сейчас происходит восстановление справедливости. Люди действительно хотят перемен и хотят справедливости, и если власти сегодня не находят в себе сил этим заниматься, то я благодарю Андрея Портнова за его вклад в восстановление справедливости в Украине".
Журналист Даниил Мокрик в своем новом расследовании рассказывает, что "черный" политтехнолог Владимир Петров, сейчас работающий на действующие власти, ранее называл Портнова своим другом. Но сейчас для властей и их обслуги токсично упоминать о Портнове, поэтому они просто молчат – отмечает журналист.
"Что примечательно, в Telegram-канале "Карточный офис", который связывают с Петровым и Ивановым, и где постоянно "облизывают" Владимира Зеленского, о финале "портновщины" не упомянули совсем. И, кстати, в своем личном Telegram-канале бывший друг Андрея Портнова Вова Петров ни слова об окончании "портновщины" не сказал", – констатирует Мокрик.
Кто может стать "наследником" Портнова?
