Период эйфории прошел, Украине нужно правительство национального единства – Politico

Владимир Зеленский Офіс президента
"Период эйфории, вызванный крупными военными победами и территориальными достижениями, закончился. Также и период грандиозных обещаний украинских чиновников"

В последние недели дискурс о войне с россией в Украине стал глубоко пессимистическим. Тяжелое украинское контрнаступление с меньшими результатами, чем ожидалось, разожгло темные дискуссии о безвыходной и кровавой долгосрочной войне с россией. Тем временем аналитики и политики начали критиковать военных и политических лидеров Украины, обвиняя их в провале военных действий и даже спекулируя на поражении. Об этом пишет Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Атлантического совета и автор будущей книги "Поле битвы Украина: от независимости до войны с россией" в статье Politico.

По словам ученого, дальнейшая подпитка этой атмосферы пессимизма является свидетельством напряжения между президентом Украины Владимиром Зеленским и военным командованием страны, а также задержки военной помощи от Соединенных Штатов. И это давление сейчас нужно преодолеть.

"Очевидно, что период эйфории, вызванный крупными украинскими военными победами и территориальными продвижениями, закончился. Также и период грандиозных обещаний украинских чиновников", – констатирует Каратницкий.

Прошлой зимой официальный представитель президента заявил, что следующее лето он планирует провести в Крыму. Не менее экстравагантное обещание повторил глава военной разведки, который предсказал, что Крым будет освобожден в течение шести месяцев, принеся официальные обещания большого весеннего контрнаступления со значительными территориальными достижениями.

Аналитик пишет, что ранние успехи на поле боя также способствовали почти всеобщему одобрению Зеленского среди украинцев. Несмотря на медленное продвижение россии на Донбассе и скудные украинские победы впоследствии, веселые разговоры на телевизионном "марафоне", где доминирует государство – совместные программы, созданные большинством главных телевизионных сетей страны – продолжали продвигать успехи на фронте, помогая Зеленскому поддерживать его популярность.

Владимир Зеленский
Владимир ЗеленскийОфіс президента

Однако все изменилось, когда контрнаступление Украины в 2023 году остановилось. Массовые потери бойцов на фоне незначительных достижений и медленная позиционная война подорвали доверие общества к президенту и его команде впервые с начала войны.

Опрос, проведенный в середине ноября, показал, что рейтинг доверия к Зеленскому составил лишь 32 процента плюс – то есть две трети украинцев доверяли президенту, треть – нет. Это резкое снижение по сравнению с опросами в начале года и гораздо ниже рейтингов доверия к Вооруженным силам и их командующему генералу Валерию Залужному.

Автор упоминает также об опросе, проведенном для Офиса президента, который просочился на новостной сайт "Украинской правды". Он показал, что Зеленский был наряду с Залужным в гипотетической президентской борьбе. Более того, партия Зеленского "Слуга народа", которая сейчас имеет более двух третей мест в парламенте, показала, что ее присутствие резко сократилось бы, если бы выборы прошли сегодня.

"И поскольку поддержка Зеленского ослабевает, Украина сейчас сталкивается с рядом вызовов и сложных решений. К ним относятся безысходность на фронте, быстрое исчерпание запасов боеприпасов, некоторая эрозия поддержки со стороны Европы и тупик в Конгрессе США по законопроекту об обеспечении военных нужд как Украины, так и Израиля. Несмотря на свою звездную силу, Зеленский сталкивается с новыми трудностями в поддержке высокого уровня военной и финансовой помощи Украине как в Северной Америке, так и Европе", – пишет Каратницкий.

Кроме того, ряды Вооруженных сил Украины – первоначально укомплектованные опытными военными профессионалами с опытом боевых действий и высокомотивированными добровольцами – понесли массовые потери в течение этих жестоких двух лет войны. В результате военные вербовщики рыскают по городам и селам в поисках мужчин в возрасте от 18 до 60 лет для военной службы.

"Иногда эти вербовщики не просто применяют тактику принуждения против уклоняющихся от призыва, но и задерживают тех, кто не был призван или освобожден от службы, чтобы они шли на службу. И такая тактика способствует оправданному возмущению общества в отношении властей", – отметил аналитик.

Кроме такой непопулярной тактики, Зеленскому вскоре, предположительно, придется резко расширить национальную военную мобилизацию и направить социальные расходы на военные расходы хотя бы для того, чтобы застраховаться от любого уменьшения или прерывания финансирования со стороны ключевых союзников. Оба шага будут крайне непопулярны.

"Все это не означает, что россия победит. Действительно, Украина фактически воевала с россией до безысходности. Понеся незначительные территориальные потери на Донбассе, получив скромную территорию на юге и оттеснив российский флот к восточным течениям Черного моря, она фактически восстановила свободу судов на западе моря", – отмечает Каратницкий.

Он отмечает, что Зеленский также был смелым и успешным лидером военного времени. Но во многом это зависело от непреклонной поддержки общественности. Почти всеобщее одобрение внутри страны дало ему политический карт-бланш для формирования политики и стратегии. Но пока украинцы остаются едиными в своей цели защитить страну, безоговорочная поддержка Зеленского и его политики уменьшается. И впоследствии пережившая борьбу демократия переживает возрождение в национальной политике.

"Сама команда Зеленского внесла свой вклад в эту политизацию. После того, как Залужный трезво рассказал о трудностях военных действий Украины, представив дорожную карту, которая может обеспечить победу, его публичные комментарии были разбиты чиновниками из Офиса президента", – говорит ученый.

В начале ноября советник Зеленского по внешней политике Игорь Жовква в эфире национального телевидения заявил, что заявление Залужного "облегчает работу агрессору", нагнетая "панику", добавив, что публичного обсуждения ситуации на фронте не должно быть. Сам Зеленский тогда в интервью упрекнул генерала, предупредив военных не заниматься политикой.

Заместитель председателя Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая добавила нареканий, утверждая, что Залужный проигнорировал рекомендации генерала США Марка Милли по поводу минирования границы Украины с оккупированным россией Крымом еще в 2021 году – по ее словам, акт халатности, стоивший Украине больших убытков от потери территории на юге. Однако Зеленский вряд ли будет добиваться увольнения Залужного, поскольку это мгновенно подтолкнет военного к политической карьере.

Марьяна Безуглая и Валерий Залужный
Марьяна Безуглая и Валерий Залужныйколаж 5.ua

Но это еще не все. После этого спора соратники Зеленского в парламенте заблокировали визит бывшего президента Украины Петра Порошенко в Польшу и США. Вероятной причиной стал отчет Службы безопасности Украины о том, что поездка Порошенко будет использована российской пропагандой. Особую обеспокоенность вызвала запланированная встреча Порошенко с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

"Мнение о том, что таким опытным лидером, как Порошенко, чье пребывание на посту президента получило похвалу Западу за его дипломатические способности, можно манипулировать, на первый взгляд, является абсурдным. А потом оказалось, что Зеленский сам собирался встречаться с Орбаном и не хотел, чтобы его опережали… С этими явными изломами нужно разобраться сейчас", – отмечает автор.

Кроме того, что не менее важно, поскольку внутренняя поддержка исчезает, срок полномочий Зеленского формально должен истечь в мае 2024 года, тогда как четырехлетний срок полномочий парламента истек в октябре. Новые выборы почти невозможны с миллионами избирателей за пределами страны, миллионом на фронте и миллионами внутренне перемещенных лиц или под российской оккупацией. Выборы в условиях кровопролитных боев и постоянных ракетных и беспилотных атак по городским центрам маловероятны, и будут нуждаться как в законодательных, так и в конституционных изменениях.

Вопрос о завершении срока действия мандатов был бы спорным, если бы рейтинги Зеленского и его партии были незыблемыми, но опросы показывают ползучее разочарование в обоих.

В этом контексте пришло время, чтобы президент Украины рассмотрел возможность создания правительства национального единства на широкой основе. Открытие правительства для оппозиции и лидеров гражданского общества таким образом мгновенно обеспечит легитимность руководящей команды, уменьшит критику оппозиции и расширит круг голосов, к которым прислушивается президент.

Есть также убедительные прецеденты такого шага. Например, когда началась Вторая мировая война, премьер-министр-консерватор Уинстон Черчилль понимал, что Британия столкнулась с экзистенциальной угрозой, что она нуждалась в сохранении национального единства, и создал коалиционное правительство на широкой основе. Черчилль назначил своего главного соперника – лидера лейбористов Клемента Эттли – вице-премьер-министром и добавил лейбориста Эрнеста Бевина, бывшего лидера профсоюзов, в кабинет национального единства.

Также недавно эту практику применил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, предложивший лидерам оппозиционных партий место в правительстве единства после жестоких нападений ХАМАС 7 октября. Предложение принял центрист Бенни Ганц.

"С начала своего президентства Зеленский опирался на чрезвычайно узкий круг доверенных советников. Но хотя он встречается со своим высшим военным командованием, представителями разведки, западными лидерами во время визитов и средствами массовой информации, он в значительной степени отгородился от общественных лидеров, политических критиков и соперников, включая некоторых с важным опытом внешней политики, национальной безопасности и экономики", – отмечает Каратницкий.

Их включение на руководящие должности обеспечит Зеленскому дополнительный вклад в варианты политики, позволит обсуждать альтернативные тактики и будет способствовать новым подходам, когда речь идет о внешних отношениях. Поскольку национальное единство демонстрирует признаки износа, правительство, в состав которого входит оппозиция, действительно даст ему толчок.

"Вопрос лишь в том, является ли Зеленский достаточно гибким, чтобы преодолеть свое пренебрежение к большинству лидеров оппозиции и изменить свой стиль управления с высокоцентрализованного принятия решений на более широкое достижение консенсуса", – резюмирует автор.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

Предыдущий материал
Период эйфории прошел, Украине нужно правительство национального единства – Politico
Следующий материал
"Опасность как ремесло": картина памяти художника и воина Артема Азарова