Куда сперва исчезло и откуда взялось у журналистов видео ДТП с участием "слуги народа" Александра Трухина? Резонансную аварию сейчас обсудили в Комитете правоохранительной деятельности. С отчетом о ходе досудебного расследования к депутатам пришли правоохранители.
Как 6-й месяц обстоятельства скандального ДТП выясняет Государственное бюро расследований –депутатам пришел рассказать его директор. Начал с претензий к полиции. Мол, видео с бодикамеры патрульного, которое обнародовали журналисты "Украинской правды", в распоряжении следователей не было. Полиция не передала.
"3 сентября направлены соответствующие запросы о предоставлении записей с видеорегистраторов полицейских, 28 сентября, почти месяц времени, был дан ответ, что 30-дневный срок хранения записей истек, в связи с этим видео отсутствует", – рассказал директор ГБР Сухачев.
Почему так произошло – в полиции не объясняют. Главный коп утверждает: авария с участием президентского нардепа была одной из десятков рядовых, которые каждый день случаются в Киеве. Игорь Клименко убеждает: на месте происшествия у патрульных работала только одна нагрудная камера полицейского Сергея Петрика. Хотя тот во время допроса в ГБР заявлял – камеры были у всех патрульных. Но кто "слил" видео с полицейского сервера журналистам – полиция установить не может.
"Доступ к этой информации имело примерно 100 человек. На тот момент лоббирования каждого работника не было. Невозможно определить, кто конкретно, если снималась информация, снимал информацию с сервера, на сегодня – невозможно", – убеждает глава Нацполиции Игорь Клименко.
На что возмущаются депутаты от "Слуги народа" и глава Комитета правоохранительной деятельности. Говорят: "слив" видеозаписей недопустим.
"Может, все же внести изменения в Уголовный кодекс, чтобы изменить ответственности за эти события", – рассуждает глава Комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности, "слуга" Сергей Ионушас.
"Это смещение акцента с сути, тактика нам понятна, сейчас они все стрелки переводят на полицию", – замечает депутат "Голоса" Андрей Осадчук.
И цепляются к деталям. Следователи бюро и нардепы выставляют претензии копам: почему те разрешили Трухину искать личные вещи в машине после аварии?
"Трухин полазил по всей машине. Результат молекулярной экспертизы мы можем иметь? Да никакого. Следы ДНК будут по всему транспортному средству", – сказал заместитель председателя Комитета по вопросам правоохранительной деятельности, нардеп ОПЗЖ Григорий Мамка.
Вообще закрыть дело при отсутствии преступления советует следователям нардеп-"слуга" Максим Бужанский. Говорит: если в аварии никто не пострадал – это исключительно административная ответственность. Нечто похожее ранее заявлял и президент Зеленский.
"Если у них нет повреждений или легкие повреждения – то это административная ответственность, надо закрывать уголовное дело, передавал в Нацполицию, чтобы выписывала штраф", – убеждает Бужанский.
"Мы не установили личность, которая находилась за рулем, поэтому мы не можем закрыть уголовное производство для того, чтобы применить административную практику", – объясняет Сухачев.
Тем временем в оппозиции убеждают: будут пытаться замять, чтобы выгородить уже скандального депутата президентской фракции.
"Они будут использовать все инструменты для того, чтобы это дело "похоронить". Как для того, чтобы выгородить Трухина, так же, чтобы снять подозрения с Сухачева, потому что мы понимаем, что ГБР и Сухачев является верным солдатом партии и президента", – отмечает Осадчук.
А ГБР так спешит, что не завершив досудебного расследования – уже обнародует его материалы. А они якобы намекают не невиновность Александра Трухина. Речь идет о материалах с камер наблюдения. Чтобы установить, кто был за рулем автомобиля – следователи просмотрели 30 часов видео маршрута Полтава-Киев.
"Начиная с наиболее приближенных по времени к моменту ДТП участков автодороги, на камерах наблюдения четко зафиксировано, что за рулем указано автомобиля находится лицо в одежде красного цвета", – говорит директор ГБР.
И это не депутат Трухин. В конце концов, точно, кто управлял машиной – еще предстоит выяснить следствию. А пока в деле появилось еще одно уголовное производство.
"По факту возможной причастности работникам правоохранительного органа со стороны народного депутата. Подследственность определена за НАБУ", – отметил первый заместитель генпрокурорки Роман Говда.
Хотя в Госбюро уже заявили – денег патрульным не предлагали, об этом они рассказали следователям на допросе.
Ирина Сисак, Юрий Усик,"5 канал"
Напомним, 1 февраля в сети вышло расследование, на котором видно, как Трухин пытался подкупить полицейского для того, чтобы покинуть место ДТП со своим участием. При этом у него были признаки алкогольного опьянения. После публикации видео в "Слуге народа" призвали нардепа Трухина выйти из партии из-за скандального видео. А председатель партии Ирина Шуляк приняла решение – исключить Трухина из партии.
"Вот зачем Зеленскому миллиард деревьев": сеть взорвалась мемами о "слуге" Трухине, который потихоньку "уходит в лес" с места ДТП
