Решение о продлении содержания под стражей генерала Павловского незаконно, считает Валентина Теличенко, адвокат, которая защищает интересы Мирославы Гонгадзе и представителей оппозиции времен Януковича. Об этом она сказала в эфире телеканала "Прямой".
"Конечно, когда мы говорим о мере пресечения Павловскому, то это незаконное судебное решение", – отмечает Теличенко.
Теличенко напомнила – одиозная судья Волкова, которая приняла это решение, в свое время не только отпустила "беркутовца" Садовника, но и помогала Андрею Портнову после возвращения в Украину.
"Она также решила, что Андрей Портнов находился за пределами Украины не потому, что он скрывался от правоохранительных органов, а потому, что он был там "в командировке" несколько лет и, соответственно, никакого сокрытия не было", – говорит Теличенко.
По ее словам, проблема не только доверия к ним нет – они подрывают доверие ко всей судебной системе. Не только у украинских граждан, но также и у потенциальных инвесторов, у международного сообщества.
Теличенко подчеркнула – доверия к судье Волковой, как и к целому ряду судей, которые якобы вернулись с оправдательным судебными решениями, нет. Она отметила, что власти научились обходить автоматическое распределение дел между судьями.
"Ни для кого не тайна, каким образом сделать так, чтобы компьютер выбрал конкретного судью – поставить отметки, что кто-то на больничном, поставить отметки, что кто-то имеет слишком много дел, в отпуске или планирует отпуск. Все что угодно можно внести в компьютер, а потом поменять. И выберет компьютер именно ту судью или того судью, которого Банковая заказала, чтобы выбрали", – отмечает Валентина Теличенко.
Адвокат убеждена, что процесс очистки судебной системы, который начался в 2014 году, свернули после прихода к власти Зеленского. Судьи, которые были люстрированы и вернулись на должности, "удобны для договоренностей. А еще на них всегда можно и компромат из кармана извлечь".
"В конце концов, Банковая и не должна сходить до того уровня, чтобы конкретно пальцем тыкать. Есть председатели судов, которые очень стараются услужить Банковой и сами покажут послушного судью, который будет держать подозреваемых по делу убийства Павла Шеремета безосновательно под стражей. Такие судьи, и председатели судов о них знают, и Банковая о них знает. Так что компьютеру подсказать несложно", – резюмирует Валентина Теличенко.
Как известно, бывшего заместителя министра обороны Игоря Павловского, двух экс-начальников департамента ведомства, а также руководителя завода "Кузня на Рыбальском" Валерия Шандру подозревают в поставках в армию в 2016-2018 годах техники низкого качества. Речь идет о боевых катерах и автомобилях неотложной медицинской помощи, которые, как считают следователи ГБР, не отвечали требованиям и не могут использоваться в Вооруженных силах.
Также сообщалось, что трудовой коллектив завода "Кузница на Рыбальском" неоднократно заявлял о том, что давление силовых органов направлено на уничтожение уникального предприятия.
В то же время бывший командующий сил АТО Забродский заявил, что уголовное производство против генерала Павловского – абсурд и сугубо политическое дело.
Читайте также: Власть уничтожает "Кузницу на Рыбальском", однако не стесняется хвастаться на параде кораблями предприятия – Мирослав Гай