Верховный Суд направит представление в Конституционный Суд по скандальному "закону Игоря Мазепы". Об этом сообщает общественная инициатива "Голка".

Как пишет "Голка", так называемый "закон Игоря Мазепы" предусматривает "обнуление претензий к дерибанщикам лесов и побережий, если с момента дерибана коммунальной или государственной земли прошло более 10 лет".

"Если же десятилетний срок не истек – то из бюджета общины или государства нужно на счет суда внести депозит – рыночную стоимость оспариваемого имущества, иначе суд не будет рассматривать иск. За то, чтобы поддержать представление в Конституционный Суд, на пленуме Верховного Суда проголосовали 79 судей, а против – 28", – сообщает общественная инициатива.

Председатель Хозяйственного кассационного суда Лариса Рогач пояснила, что есть ряд судебных дел, которые уже рассматривались и были отправлены на повторное рассмотрение в низшие инстанции.

"В суд истец обратился еще в 2023 году. Дело прошло круг. Судебные решения были приняты, отменены и дело направлено на второе рассмотрение. Но в 2025 году приняли этот закон и возникли определенные вопросы относительно возвратности в действии времени определенных положений. Суды начали применять положения этого закона и требовать, чтобы сторона внесла соответствующие средства как предпосылку рассмотрения", – заявила Рогач.

Она также привела пример еще одного дела, находящегося на рассмотрении Хозяйственного суда Тернопольской области, где в удовлетворении ходатайства о внесении депозита суд отказал, ссылаясь на норму Конституции. Но объяснила, почему возникли вопросы к инициативе Верховной Рады предоставить закону обратное действие во времени.

"Здесь речь идет о предоставлении обратного действия в отношении тех исковых заявлений, которые поступили в суд до принятия закона. Нет ли здесь вмешательства в процесс отправления правосудия и, соответственно, в отношении основного фундаментального элемента верховенства права – правовой определенности? Простыми словами, лицо, обратившееся в суд, знало правила и рассчитывало, что после нового рассмотрения дело будет рассмотрено именно по таким правилам. Получилось так, что процессуальные правила были изменены", – отметила Рогач.

Напомним, так называемый "закон Игоря Мазепы" – это законопроект №12089, который подал и лоббировал депутат "Слуги народа" Игорь Фрис, связываемый в СМИ с группой олигарха Игоря Коломойского. В сентябре Европарламент подверг его критике, поскольку он создает правовой хаос и угрожает евроинтеграции Украины. Аналитик Украинской природоохранной группы Петр Тестов подчеркнул, что документ противоречит не только нормам ЕС, но и Конституции Украины. Еще до принятия закона глава Хозяйственного кассационного суда Лариса Рогач предупреждала: суды могут руководствоваться Конституцией, а не этим законом.

Во время голосования за законопроект не отдала ни одного голоса только фракция "Европейская Солидарность".

Читайте также: Украинцы жалуются на невозможность подписать петицию с требованием ветировать важный законопроект: в ОП ответили

Смотрите также: