Прокуратура уверяет, что прилагала максимум усилий по обеспечению быстрого и всестороннего рассмотрения дела о смерти нацгвардейцев от взрыва гранаты в 2015 году, в котором подозревался Игорь Гуменюк. Об этом сказала спикер Киевской городской прокуратуры Надежда Максимец в комментарии "УП".
Подготовительное судебное заседание в производстве по обвинению Игоря Гуменюка и Сергея Крайняка (по данным следствия, гранату бросил Гуменюк, а Крайняк в этот момент якобы швырнул дымовую шашку, чтобы отвлечь внимание – ред.) в совершении террористического акта, в результате которого погибли четверо нацгвардейцев и еще 142 человека получили ранения, произошло 25 октября 2016 года.
На том заседании суд по ходатайству стороны защиты принял решение об осуществлении судебного разбирательства судом присяжных. Столичная прокуратура была привлечена к делу в декабре 2021 года.
Читайте также: Подорвал взрывчатку в уборной суда Киева: что известно об инциденте и его фигуранте.
По словам Максимец, с января 2022 года по июль 2023 года было назначено более 30 судебных заседаний, ни одно из которых не было перенесено по вине прокурора. Треть заседаний была отложена по ходатайству стороны защиты, которая мотивировала это необходимостью пребывания в других судебных заседаниях, хотя даты определялись судом заранее.
Кроме того, стороной защиты регулярно заявлялись ходатайства об отводе как председательствующего судьи, так и всего состава суда, которые судом оставались без рассмотрения в связи со злоупотреблением защитника своим правом на представление ходатайства об отводе.
Представитель прокуратуры также отметила, что судебные заседания снимались в связи с болезнью обвиняемого Крайняка, а также по ходатайствам стороны защиты из-за невозможности адвоката присутствовать на заседании.
Смотрите также: Взрыв в суде: адвокат Гуменюка объяснил мотивы своего подзащитного.
В феврале 2022 года суд заканчивал исследование письменных доказательств и должен был перейти к допросу свидетелей. Но из-за полномасштабного вторжения рф процесс остановился. С февраля по июнь 2022 года судебные заседания не проводились. Далее изменился состав суда присяжных и после утверждения нового состава судебное разбирательство пришлось начать с начала.
В январе 2023 года после очередного ходатайства адвоката обвиняемого об отложении заседания суд удовлетворил ходатайство прокурора и привлек защитника из Центра вторичной правовой помощи для активизации судебного разбирательства и предотвращения дальнейших срывов судебных заседаний.
Относительно того, почему по этому делу Гуменюк так и не был допрошен в суде, Максимец объяснила следующее: в декабре 2022 года, когда состоялось первое заседание по существу с участием нового состава суда присяжных, был утвержден порядок исследования доказательств, согласно которому допрос обвиняемого должно было состояться после исследования письменных доказательств, допросов свидетелей и потерпевших.
"С декабря 2022 года по июль 2023-го судебные заседания проходили практически еженедельно. По состоянию на 5 июля 2023 года суд исследовал 56 томов письменных доказательств стороны обвинения из 60 и уже на следующих судебных заседаниях должен был завершить стадию исследования письменных доказательств и перейти к стадии допроса свидетелей стороны обвинения. Избрание обвиняемому Гуменюку исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей обусловлено тяжестью инкриминируемых ему преступлений и рисками, что он будет скрываться от следствия или совершать новые преступления", – сказала Максимец.
Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.
- Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.
Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.
