Заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова
Заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова epravda.com.ua

"Мы не проиграли": Рожкова заявила, что Апелляционный суд подтвердил незаконность выговора от Совета НБУ

    Читайте українською
    Не только суд первой инстанции признал незаконным выговор, вынесенный Советом НБУ, но и вторая инстанция подтвердила незаконность этого решения

    Киевский апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу НБУ и оставил в силе решение суда предыдущей инстанции, который признал незаконным выговор первому заместителю председателя НБУ Екатерине Рожковой и заместителю председателя НБУ Дмитрию Сологубу. Об этом сообщила в Facebook Рожкова со ссылкой на решения судов.

    По ее словам, утверждение СМИ о проигрыше в Шестом апелляционном суде по делу о выговоре – ложное.

    "Шестой апелляционный суд, ссылаясь на законодательные нормы и процессуальные нормы судопроизводства, принял решение, что он не может рассматривать это дело, и поэтому отказался рассматривать его по существу. Но, учитывая, что согласно Конституции каждый гражданин имеет право на защиту, Шестой апелляционный суд определил, что это дело находится в компетенции другого суда, а именно Киевского апелляционного", – пояснила она, ссылаясь на решение суда.

    Рожкова также сообщила, что уже после этого Киевский апелляционный суд принял постановление, которым отказал НБУ в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив решение первой инстанции – Соломенского районного суда – без изменений.

    "Другими словами, мы не проиграли в Шестом апелляционном суде. Шестой апелляционный суд отказался рассматривать это дело по существу и передал его в Киевский апелляционный, в котором решение в нашу пользу как истцов осталось без изменений. Не только суд первой инстанции признал незаконным выговор, вынесенный Советом НБУ, – но и вторая инстанция (апелляция) подтвердила незаконность этого решения. Решение Киевского апелляционного суда вступило в силу с момента оглашения, с 12.08.2021", – добавила она.

    "Апелляционную жалобу Национального банка Украины оставить без удовлетворения. Решение Соломенского районного суда г. Киева от 19 марта 2021 года оставить без изменений. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия", – говорится в постановлении Киевского апелляционного суда.

    Рожкова резюмировала: "Я считаю, что в этом конкретном случае тезис "проиграла в суде" не соответствует действительности. Тем более не соответствуют действительности утверждения, что "суд признал выговор законным", потому что все прямо наоборот".

    Как сообщал 5.UA, 5 октября 2020 года Совет Национального банка объявил заместителям главы НБУ Екатерине Рожковой и Дмитрию Сологубу выговоры за комментарии для средств массовой информации и выразила им недоверие. В МВФ отреагировали на ситуацию, призвав соблюдать принципы управления НБУ.

    Напомним, 3 июля Верховная Рада проголосовала за увольнение Якова Смолия с должности главы Нацбанка. До назначения нового главы его обязанности исполняла первая заместитель Екатерина Рожкова.

    О том, что Смолий написал заявление на увольнение, стало известно в среду, 1 июля. Он заявил, что вынужден пойти на такой шаг, потому что на госрегулятор оказывается "систематическое политическое давление" – очевидно, речь идет о действующей власти и лично Владимире Зеленском. На это бурно отреагировали западные партнеры Украины, среди которых и послы стран "Большой семерки".

    Предыдущий материал
    В НАТО заявляют, что из Кабула уже эвакуировали более 18 тысяч человек
    Следующий материал
    "Жарко и возможны грозовые дожди": синоптик о погоде на длинные выходные и День Независимости